禪心首頁
字級

華嚴懸談會玄記卷第十二

鈔:「又〈出現品〉」下,下疏云:「藥王遍益喻,喻恩德種種利生故。然法、喻皆說六根清淨,不唯局見、聞也。今但證於見、聞,故但引見、聞經文等餘文也。具云:若有齅者,鼻得清淨;若有甞者,舌得清淨;若有觸者,身得清淨;若有眾生取彼地土,亦能為作除病利益。合中具云:若有得齅如來戒香,鼻得清淨;若有得甞如來法味,舌得清淨,具廣長舌,解語言法;若有得觸如來光者,身得清淨,究竟獲得無上法身;若於如來生憶念者,則得念佛三昧清淨;若有眾生供養如來所經土地及塔廟者,亦具善根,滅除一切諸煩惱患,得賢聖樂。佛子!我今告汝(云云)。」

鈔:「又云佛子」下,疏云:「《如來祕密藏經》明罵藥,服之得力;罵沉,燒[1]已還香(沉香,彼經云赤栴檀,今義引耳。又彼經又舉罵燈,燒之亦能除暗);罵佛,亦勝敬諸外道。若爾,豈無罵罪耶?罵罪非無,今語遠益。故《法華》中陀婆羅(此云賢護)等罵不輕,千劫墮於阿鼻地獄,受大苦惱;畢是罪[2]已,還受不輕菩薩教化。謗尚遠益,況深信解,行證悟耶?弘持之者,勉思此文!」

▲鈔:「上雖明」下,應有問言:如上引經是見聞佛益,將此證上見聞法益。佛、法既異,為證不成。故答此也。上雖說見聞佛之益,乃是《華嚴》中所說無礙法界身雲,即教、理、行、果四法中果法也,以經為門故。如謗常不輕菩薩,却名謗《法華經》。例此,可知(因不輕記四眾修菩薩行,即四法中行法也)

▲鈔:「舌根甞法味故」者,有二意:一云:亦答前難也。以連前有二,故自為二,所以答前難也。此意謗佛時,舌根甞法味故。雖謗佛,亦成聞法益也。二云:別通一難也。謂有難云:既有毀謗,云何成益?故此答也。意云:口道佛名,方起謗故。生公云:「佛名起自聞謗之日」(即《涅槃經》意。彼云菩薩,今隨義宗,改為佛名也。意云:後時成佛,得佛之名。由今日謗時,稱佛名而起也)

鈔:「〈賢首品〉」下,證聞法益也。下疏云:「佛出懸遠,(《金剛刊定記》云:『如釋迦、彌勒中間相去一千一百萬餘年也。』)[3]已難可遇,唯初成頓說,故希有也。奇謂初能具後(根本法中一代枝末教也),特謂逈出諸乘。此句讚也,下文勸也。聞謂遇經,忍可謂信因,(《百鈔》云:『忍可者,所謂勝解。』謂於諸理、事審决印持,故是信因。)信則心淨。受謂領文、領義,讚乃通言、通筆,說唯約言。上皆所作,總說皆難。」今意若聞[4]已甚難,即顯聞[5]已,其益深矣。

▲鈔:「〈兜率偈讚品〉」者,亦證聞法益也。下疏云:「初偈反顯,次偈順明由聞實法能成行法,後偈由聞理智成於果法。」

鈔:「設有發心」下,若依權教,設爾,發菩提心亦不真實,以所詮未臻極故。

▲鈔:「獲於十眼」者,經說:「得三昧,名無礙眼。」義含十眼,如前教迹中引。今但約義言之。言善財童子者,問:准《旨歸》,善財在造修中,今何在頓得內?答:《旨歸》約對權,故在造修;今約一生,頓能圓滿,故在頓得。又賢首以善財為解行生,故在造修;清涼以善財兼證入,故在頓得。或可所望別故,望寄位修行,在造修中;望一生圓滿,在頓得內。

▲鈔:「如〈隨好〉下以等法界三業」者,疏云:「由昔起過,既徧諸境,今悔昔非,故運三業等眾生界,一一佛前及眾生前發露懺悔。」夫懺悔者,須識逆、順十(此依天台止觀第三中意)。順生死十心者,一、妄計我、人,起於身見;二、內具煩惱,外遇惡友勸惑,我心隆盛;三、內、外既具,滅善心事,不喜他善;四、縱恣三業,無惡不造;五、事雖不廣,惡心遍布,猶如獵者,萬般禽獸,總帶殺心,慳貪之者,舉世資財,無一不要,事未必遂,惡心遍布;六、惡心相續,晝夜不斷;七、覆諱過失,不欲人知;八、虜扈(不慚,不順之貌)抵突,不畏惡道;九、無慚,無愧,不懼凡、聖;十、撥無因、果,作一闡提。次起十種逆生死心,從後翻破前十:一、明信因、果,終無自作、他人受果;二、深自尅責,天見我屏處罪,人見我顯處罪,生慚愧心;三、怖畏惡道,人命無常,一息不追,千載長往,豈可安然坐待酸痛?四、不覆瑕、玭(玉內有病為瑕,玉外有病為玭);五、斷相續心,[6]已能吐之,云何却噉?六、發菩提心;七、修功備過,翻昔三業造罪,不計晝、夜;八、隨喜他善;九、念十方佛,翻昔親狎惡友,信受其言;十、觀罪性空。

▲鈔:「結云:若如是知」下,罪性非有,從顛倒生,無所從來,亦無住處;非無,如幻如影,招妄果報,而不差失。離斷、常故,深達罪、福相也。故《涅槃經》中阿闍世王云:「若我知是法,畢竟不造罪。」故圭山云:「雖悟理而不息業。云欲懺悔,竟何益歟?」

▲鈔:「說此法時」下,餘眾獲益。經具云:以三昧力,聲普聞故。

▲鈔:「又諸」下,是前所說地獄天子所持供具。言而成大益者,聞香得九地,見蓋得十地故也。言其身安樂者,由脫障故,得解脫樂,故喻四禪無八災患(初禪出憂,二禪出苦,三禪出喜,第四禪出樂。二禪[7]已上無尋及伺,第四禪無出、入息也)。言「若有聞者」下,合由滅障故,得淨善根,是為益相。「彼諸」下,所滅八萬四千,如前[8]已辨。言了知等者,能滅,謂惑本虗,居然不生。

鈔:「〈出現品〉云」下,疏云:明因、果交徹。此中若是事成,云何同一性?若是理成,云何成正覺,入涅槃耶?此是華嚴大節圓宗之義,不對諸宗,難以取解。然諸眾生若於人、天位中觀之,具足人、法二我。小乘唯是五蘊實法;大乘或說但心所現,或說幻有即空,人、法俱遣,或說唯如來藏具恒沙性德,故眾生即在纏法身。法身、眾生,義一名異,猶據理說。更有說言:相本自盡,性本自現,不可說言即佛、不即佛等。若依此宗,舊來成竟,亦涅槃竟(理不礙事,八相成故;事不礙理,皆同一性。又理不礙事,一成一切成;事不礙理,都無所成。以理融事,故一成一切成。答前若是事成、若是理成,雙關之難也)。若爾,何以現有眾生,非即佛耶?答:若就眾生位看,尚不可見唯心即空,安見圓教中事?如迷東謂西,正執西故。若諸情頓破,則法界圓現,無不[9]已成。猶彼悟人,西處全東。若爾,諸佛何以更化眾生?不如是知,所以須化。此名究竟化。(《廣鈔》第十二云:「一、約理觀他是佛,約情觀[10]己是凡,[11]已成恭敬之行。二、約情計觀他是凡愚苦身,約悟解知我同佛智,可謂能救,以成大悲之行。三、俱約事相觀佛勝,以增自利之行。觀眾生劣,以增利他之行。四、俱約性以成無我平等究竟解行。自利利他,依此方為究竟。」)隨門不同,種種有異。約成佛門,一切成也。言皆同一性者,同一無性,故得現成。妄性本虗,生元是佛。真性叵得,非今始成。

鈔:「所望處別」者,前望滅障處,為滅障益;今約地獄天子得益竟,展轉得益,為轉利益。言「第三重者」下,問:前教迹,此是第二重得十地,今何云第三重?答:若三重得十地,聞香但得九地,故攝屬初重;轉益、見蓋得十地,故為第二重。今約轉利益,則聞香、滅[12]已,當第二重;見蓋、遇光合為一重,故為第三重也。問:聞香、見蓋,理合第二重;遇光却是見蓋之轉益,當第三重。今何云爾?答:理實應爾。今以聞香唯得九地,見蓋及遇光同得十地,約其益相同,故合為一重也。或可第三重字,文雖在初,意目遇光為第三重,舉其能益,顯轉益爾。則見蓋者,望前第一重為轉益,望第三重為能益也。故鈔云「上下影顯」,思之。

鈔:「會釋經文」等者,以今疏會釋〈發心品〉中文也。所以會釋者,以法慧說十住等時既有此十因(此因通於因、緣二也),會今釋說大部經,必有所由。今開於因、緣,各有十義,不同彼因、緣相叅。若以疏文對會彼十因,則因、緣易知也。世尊本願力故,即酬宿因也。由願起行,行含願中。次句欲說佛法,利今後故;次句以智慧光普照、解了一切佛法,方能行勝行故;次句開闡性、習二性,生菩提故,為真實義,是因性故;次句證得法界之性,法爾常徧說故;次句知眾生根,順其機感,說法令喜故;又示眾生真、俗性相,名為真法,以令解了,悉歡喜故;次句由離障故,入佛法位,至因圓故;并次句是果滿,皆名地位故,又既[13]果滿,果德具足故;次句契證、了達甚深法界,為諸教本;末句說如是法,明是說因。此上,皆取下《疏鈔》意說之(上約寂照,具配十因)。若《會解》意,第二句全同下八句,但皆是因。然文不全同,不必配今九因。若配,非今鈔意。今既以下《疏鈔》意配釋,配亦無妨。

▲鈔:「十因舉二」下,問:神力即緣中加者,何名因耶?答:因、緣望所起果,俱得名因;於能起中親、疎之異,名因名緣。

疏:「說時、方、人」等者,時、方、人各各不一,故致等言。此即內等名等,非外等名等。

鈔:「信、聞二種」等者,如是者,信成就也。《智論》云:「佛法大海,信為能入,智為能度。信者,言是事如是;不信者,言是事不如是。」故肇公云:「如是者,信順之詞。我聞者,聞成就也。我,即阿難五蘊假者;聞,謂耳根發識,親自聽聞。」言在佛滅後者,以佛臨涅槃時,阿難請問四事,佛一一答之。此問:一切經首當安何等?佛言:當安如是我聞等六成就也。此二成就雖佛敕令安,然在結集時方安此言,故非起經之緣。

疏:「一、依時」者,十緣皆言依者,教依此十為緣,方得起故。又此疎緣要依親因,方始有力,能起果故。具斯二義,故皆云依。

疏:「夫心冥至道」者,心謂真智,至道即至極之道,體目真如。道是遊履義,以是根本智所遊履故;又是出生義,以智冥理,出生萬德故。此文通後三教之義:終教,則始覺契於本覺;頓教,則絕待智契絕待如;圓教,即無障礙智契無障礙理。言渾一古今者,渾者,融也;一者,《周易》云:「一陰一陽之謂道。」彼疏釋云:一謂無也。今意真智契理,渾融無古今也。

鈔:「拂迹顯實」者,拂可得迹,顯真實理故。

▲鈔:「故肇公云」者,即《涅槃無名論》。注云:古今通體,始終同源,窮本極末,未曾有二,同一真體。

▲鈔:「生公」下,即《法華.見寶塔》中意,釋二尊並坐之文也。彼云:多寶在塔,全身不散,表本覺不動智;釋迦從外同入坐者,表始覺智而契本覺。古亦今也,多寶即釋迦;今亦古也,釋迦即多寶。彼表始、本非一非異,今但取無定古、今之時也。

▲鈔:「無生,即無三世」者,汎論三世,即有五種:一、剎那三世(前剎那為過去,後剎那為未來,中剎那為現在),二、長時三世(如有情未生[14]已前,初生至死,身謝[15]已後,為三世也),三、神通三世(謂現在識能緣過去、未來事,故假立三世),四、唯識三世(謂觀現在業行,比知當來之果報,名為未來;觀現在苦、樂等報,凡知過去之因,便於識上變起),五、道理三世者(謂隨一種子,上以道理,故說三世。謂隨前念、後念,引起道理,為三世也)。今於五中,五種皆無,而偏云剎那,安有時分者?細者尚無,況其麤耶!

▲鈔:「〈出現品〉」等者,總引三文,證於二義:初、〈出現品〉證,約法顯實。意云:真如所證之法既無生滅,豈有三世之時?

鈔:「下經偈云」下二段,證約人顯實。此寶幢偈,正如鈔引。言略舉人證者,疏中缺約法證故。言寶幢者,下疏云:「以圓淨智照平等理,不礙應現,隨順一切,如摩尼寶故。」「眾生如是」下二句,牒妄情。「如來」下二句,佛非世法,故不繫日。

▲鈔:「〈法界品〉云」者,應義引,即七十三經大願精進力救護一切眾生夜神所說文也。善財問發心久如,夜神答之。經正云:「善男子!菩薩智輪遠離一切分別境界,不可以生死中長短、染淨、廣狹、多少如是劫數分別顯示。何以故?菩薩智輪本性清淨,遠離一切分別網,超越一切障礙山,隨所應化而普照故。」(今鈔引文前却又多數字,致前三句宛似偈文。以經對鈔,可知。)次喻之云:「譬如日輪,無有晝、夜,但出時名晝,沒時名夜。菩薩智輪亦復如是,無有分別,亦無三世,但隨心現,教化眾生。」言其止住前劫、後劫。然他宗以今成為近迹,昔成為遠本,乃廣辨本、迹,以本獨為勝。不知久、近對論,皆是跡爾。如《法華》中,彌勒與大眾皆疑佛成道方四十年,是菩薩執近迹,而不知此理。故佛以久成,以斷彼疑,是隨機對說。今此經佛與菩薩約人、約法,皆以契實,即無古、今;隨機,即有古、有今。久、近雖殊,然皆是迹。故今並拂以顯實也。

鈔:「就德顯圓」者,前拂迹顯實,尚通實、頓二教,彼亦離時故。況圓教具德圓融耶!無涯徹於三際,事也;稱性常、恒,理也。一念即攝一切劫。理能融事,理事無礙;念、劫圓融,事事無礙。四義渾然,故德圓妙。不爾,何名就德顯圓耶?

鈔:「自受法樂」等者,《十地論》說,即所得智慧寂靜樂也。何故顯[16]己法樂?為令眾生於如來所增長愛敬心故;復捨如是妙樂,悲慜眾生,為說法故。

▲鈔:「《旨歸》但云」等者,彼正云:「四、攝同類,五、收異類,六、念攝劫,七、復重收,八、異界時,九、彼相攝,十、本收末。」(今鈔即全依疏書之者,非也。若爾,如何結云今加一字耶?)

▲鈔:「於前無邊」下,以遍三際中,前、後際各無邊劫,同類相攝等。

▲鈔:「如今娑婆」下,問:初唯一念,二盡七日,皆徧一切。今何云上七重且約娑婆耶?答:今就此界聞說以為其首,則起處之時在此,而徧無盡,故言今辨。「樹形」下,問:時無別體,依處等立。次說處中異類界,後明剎種等。今何不爾?答:異類之言[17]已攝剎種等。又時中初唯一念,處中應明一塵,如教迹中一塵遍五類法界等。十、以非劫為劫,應次明非處為處等。皆義無方,影顯示故。應審思擇。

▲鈔:「剎既同處」等者,剎該同類、異類也。既同類剎、異類剎同是處所,而有同類、異類形相不同,故同類剎、異類剎中時亦同是時分。不妨同類、異類界時各別分齊,非謂同處之言定是娑婆界中之異類界為同處也。其異類剎有二師義。一云:唯一同類界外異類。若助正云:其異類界之言,有在娑婆等同類剎中,有在同類界外,各別安布。故下依處,▲鈔中云:「向明異類,且舉百億中異類。」既云且舉,不必定爾。此中異類界時,通於二義:有在同類界內,有在同類界外。後依處,鈔中第三唯明同類界中異類,第四徧剎種方該同類界外之異類也,欲顯前狹後寬故。此中通二義者,無後相對故。然有十異,至後當會。

鈔:「九、彼此相入」下,二義釋之。「即彼」下,標初義;「若念若劫」下,釋初義(此段兩用,今用什初)。且如樹形世界中同類劫相攝,四、異類劫相攝,五、以念攝劫,六、念、劫重收,七、重重無盡。同前娑婆一類界中四、五、六、七。樹形既爾,江、河形等,准知。言「或同、異類界時」下,標第二義。若念若劫等,復更釋之,謂前七娑婆同類界時與第八異類界時,彼此各有攝、入之義:以同類界中長劫攝異界長劫,短劫攝短劫,彼攝於此亦然(同前第四)。同類界中長劫攝異類界中短劫,短劫攝長劫,互入亦然(同五)。以同類界中念攝異類界中劫,以異類界中念攝同類界中劫(同六)。又以所攝劫中各分為念,亦各攝劫等,重重無盡(同七)。鈔以非劫為本者,以時、劫稱性,離分限而常契理,故云本也。劫即為末者,以劫波,此云時分,說彼差別,此即事也,為末。今以本收末,故令末中一切時分皆如理融攝,故得一一攝一切時也。此則由第十義故,方得前九隨義融攝,皆自在也。言離分限者,出非劫所以也。

鈔:「如華藏」下,舉一例顯也。以〈華藏品〉經云:「華藏世界海,法界無差別,故劫即非劫、念即非念。」約不壞相,不妨有劫念等。華藏既爾,例餘華藏之外十方無間剎海所有時分亦然。言以時無長、短等者,釋成非劫為劫所以也。初句釋成非劫,而言以染時分者,釋成為劫也。以染形彼淨故,謂華藏無三灾、成、壞等,故以染界擬之,而說劫數耳。有本鈔云:以(非染字也)時分說彼劫故者(不必作形染什),乃躡上非劫而結成為劫也。言「以時無別體」下,復通釋非劫為劫,劫即非劫義也。時既法上假立,別無自體;今法既融通,能依之時亦融也。所以得云非劫為劫,劫即非劫爾。

▲鈔:「〈離世間品〉」下,疏云:「即無等智,由照徹故,不偏住著,雙住理、事,名無與等。」經說十種,此當第六故。

鈔:「又此一部」下,釋前重通再難也。謂前難云:略本至少,安窮無盡耶?故此答云:又此一部等,此即與前如觀牖隙,見無際空等,義意無別。上依助正。若寂照,即於前法爾意外更有此意,謂:此一部即無邊,結通無盡,勿濫前義。不爾,既[18]已如前法爾,何云又耶?今詳二解。前釋近宗,前法爾中通二重難。今疏唯舉初重,鈔云又者,通第二重也。

鈔:「難云」等者,等字等七七、八七,并五十箇七日也。下疏云:「法華過三七日方說小。」(經云:「我始坐道場,觀樹亦經行,於三七日中,思惟如是事。」)《四分律》中說:「六七日方說法。」《興起行經》七七日方說。《五分律》八七日。《智論》五十箇七日。有云:與《十二遊行經》一年大同。言《四分》六七日。《四分律》云:「佛坐菩提樹下,七日受法樂。起[19]已,受二賈客[麩-夫+少]、蜜。食[20]已,即於樹下趺坐,七日遊解脫三昧,起定。由食[麩-夫+少]、蜜,身內風動,有樹神獻訶梨勒果。食[21]已,風除,復坐樹下,入三昧。起[22]已,至一羅村乞食,婆羅門施食。食[23]已,更詣一離婆那樹下,七日思惟。起[24]已,復至彼村,婆羅門婦奉食。食[25]已,復詣前樹下,復七日不動。起[26]已,還至彼村乞食,時婆羅門男、女奉食。食[27]已,即詣文驎水龍王宮文驎樹下跏趺,七日一思惟。時天雨極寒,龍出宮,以身繞佛,舉頭為蔭。過七日[28]已,龍化作少年,禮佛,讚歎[29]已,佛起龍樹下,便詣阿踰波尼拘律樹下坐,而作是念:『我法甚深,何器可受?』思惟,默然。時梵王等遙知,即往禮請轉法輪等(上皆撮略彼文)。」

▲言興起行經七七日者,《會解記》云:「嘗讀此經,即無此說。後讀《出[30]耀》,方見此文。《出曜經》第八云:『佛受二賈客食呪願[31]已,爾時世尊七七四十九日默然不說法,內自思惟,欲使前人自來請受。時摩竭人民聞菩薩[32]已成佛道,晝夜懇惻追念如來。』(教章亦指《興起行經》,似失檢對,誤書經名爾。)

▲言五分八、七日者,然《五分律》與《四分律》雖引事不同,皆是六、七教章。又指《十誦律》亦無此說。如《五分律》第十四云:「佛敷草座[33]已,繫念道品,三明洞然。趺坐七日,受解脫樂。從三昧起,受提謂、波離二人[麩-夫+少]蜜。呪願[34]已,復至一樹下食。食[35]已,復入三昧。七日後起,到文驎龍王所,坐一樹下。龍奉食。食[36]已,復入定。七日起[37]已,到斯那聚落,入村乞食。須闍陀女奉美食。食[38]已,還菩提樹下。三昧七日起定,復至其舍。姊妹四人奉施食。食[39]已,還菩提樹下。三昧七日復起,向阿豫波羅尼拘類樹中。路見一女人鑽酪作酥,就乞。食[40]已,復至樹下。三昧七日過時[41]已,後從三昧起,作是念:『我所得法,甚深微妙,難解難見,非愚所及。』佛即默然。梵王等遙知,即請轉法輪,方往鹿園度五人也。(上亦撮略彼文)」疏中答意云:皆是說此經之時,隨根見聞,故各不同也。

疏:「廣如《旨歸》」者,彼更問云:若爾,何故佛有涅槃耶?答:本不涅槃。〈法界品〉說開旃檀塔(鞞瑟胝羅參中意也),見三世佛無涅槃者。既爾,何現涅槃?答:涅槃亦是說法攝生,與成道說法無別故。

鈔:「〈普賢三昧品〉」等者,疏云:「身相如虗空法性身,而住法性土也。假說能、所,而實無差,云非國土。」

▲鈔:「無能、所依,尚通實、頓」者,會之,泯之,故分二教。皆是拂迹,故云通也。「況於」下,舉劣況勝也。

鈔:「剎塵即、入即」下,通、局交徹。二四句者,即此一界攝一切,此一界入一切等第二種四句。又一塵攝一切剎,一塵遍入一切剎等四句,即下疏云:「又以一塵例剎,亦有四句義,兼初一重四句,初重四句無即、入故;第二重四句但例即、入,以塵例剎,方有剎塵即、入義故。」對下《疏鈔》,可以詳審。

鈔:「不壞相故,不妨立時」者,以牒不壞相言,即是牒疏中不壞所依。疏牒不壞所依之處,故須云不妨立處。今以前依時中意例依處,故有本中是處字,其義彰顯。

▲鈔:「然《旨歸》」下,會時、處先後。問:《旨歸》中先依處、後依時,何以今先依時、後依處?故此答也。意云:《旨歸》以七處等先[42]已有故,佛出於世後,方始說經。今疏意欲順經,初言一時,後言住阿蘭若、菩提場中等故。問:今順六成就者,何不依時、依主、依處為次耶?答:今順六成就中先明說時,便明說處者,即以時、處為一對,依主是人,依三昧、依現相是法,即人、法為次,却疎依主為第三也。又以有所依之時、處,方有能依之人為次也。問:六成就中何以先時、後處?答:言且便故。

疏:「摩竭」者,此云無毒害。《法華鈔》云:「上古有王,率領此國,賦性仁慈,有犯罪者,不行殺戮。輕者,以寶贖之;犯重罪者,被駈出國,不行毒害。因此為名。」又云:「摩者,遍也;竭提,聰慧也。聰慧之人遍其國內。」言華藏者,蓮華含子之處,目之曰華藏。今剎種及剎為大蓮華之所含藏,故云華藏。

鈔:「娑婆」者,此云雜會,雜惡眾生共會一處故。又正曰索訶,此云堪忍,謂諸佛、菩薩於一切雜惡眾生中行利樂時,多諸怨嫉、眾苦逼惱,堪耐勞倦而忍受故。如提婆達多數欲害佛等,欲彰所化弊惡、能化悲深,常以警之,故立斯名。言欲界者,下地貪著弊欲,曾無厭足,唯此為界,故名欲界。

▲鈔:「華藏世界六種震動」者,諸會結通之中皆有此文故。言其地堅固者,廼〈世主妙嚴品〉第一卷初文也。言娑婆廼是土石諸山者,即《法華經.妙音菩薩品》文也。

鈔:「亦如螺髻」下,即《淨名經.佛國品》中意。梵云尸棄,此云寶頂,或云寶髻,亦名螺髻,即初禪梵王也。自在天宮,即第六欲它化自在天宮也(為有勝天,令它劣天變化五塵,於中受樂,顯[43]己自在,故以為名)。肇公《關中疏》云:「舍利弗在人,而見土石;梵王居天,見如天宮。」問:螺髻是初禪梵王,應例如色界,何故如六天耶?答:有二意:一云、靈鷲等處正在欲界,且指欲界最妙之處以為例耳;二云、以身在欲界佛會中,若言如初禪天宮,欲界人、天不能了知,為欲令欲界人、天俱了知故,且就欲界最勝為論。問:梵王見雖同欲天,尚是穢土,何以證淨義耶?答:雖非是淨,但證前隨根所見不同之義。且佛土真淨,超絕三界,豈真如天宮世淨而[44](設有七珍穢眾生住,故亦非淨土也)!此蓋齊其所見而為言耳。

▲鈔:「〈華藏品〉」下,正引當經證也。下《疏鈔》云:「喻眾生同處異見。佛本無二,金色、銀色;剎本是一,見淨土、穢土。」鈔「即二、四句」下,即第二重淨、穢無礙四句中第三一句。淨、穢隱、顯無礙,勝、劣二根同見故,剎體自在故。未能窮究四句融通玄妙之義,故云近宗。若爾,前二義亦淨、穢無礙。初重四句中,初師得初句,第二師得第二句,何以偏此近宗?答:雖各得一句,前二師淨、穢各異,義局淺故;後一師且知剎該淨、穢,稍深於彼,故云近宗。

鈔:前一四句以本剎、末剎相望成四句,下一節鈔文釋此四句,作二種本、末。口科分二:

  • 初理事別說事剎具本末(二)
    • 初前三約事(二)
      • 初別釋(二)
        • 初釋初二句(二)
          • 初正釋(華藏)
          • 二揀濫(二)
            • 初揀非(然未)
            • 後顯是(今論)
        • 二釋第三句(二)
          • 初正釋(第三)
          • 二揀濫(二)
            • 初揀非(不同)
            • 後顯是(今要)
      • 二總結(上三)
    • 次第四約理(第四)
  • 後理事相望事剎皆為末(二)
    • 初正釋(若理)
    • 二引證(故華)

鈔:「華藏為本剎」等者,問:華藏既含諸剎,何言淨耶?答:〈成就品〉疏云:「就佛言之,故無國而非淨也。一切淨、穢等土,皆是如來通慧力成,為物而取,擬將普應。」

▲鈔:「若寬、狹相望,自屬通、局」者,此有二意:若汎論寬、狹,則本剎通,末剎局;若以本剎唯淨,末通染、淨,則本局,末通。雖有二意,皆屬通、局,非此所論。

鈔:「上三皆約事」者,第三秪論娑婆在華藏中亦非無礙,故云皆約事明。

▲鈔:「故〈華藏品〉」下,疏云:「初句標名;次句不壞分量,即同真性;次句具德莊嚴;末句無礙安住。」今此中意:初句望第二句,證事末不礙理本;第二句望後二句,證理本不礙事末。或可通證染淨、本末:華藏不壞分量,應劣根故染,證初句。極清淨故淨,證第二句。不壞總分量故,華藏不壞;別分量故,華藏內娑婆,證第三句。皆即同真性,染、淨相盡故,證第四句。既全不壞,即同真性,明知四句渾融無礙。

鈔:「不論本末、染淨」者,不濫前四句故,亦揀非也。「今正約」下,顯是也。以前四句,此娑婆對華藏,故唯稱染;今於娑婆再分,故通染、淨。亦作二解:初、約剎體隱、顯論,二、就機見勝、劣說。言俱約二人同見者,謂勝機所見,淨顯,穢隱;劣機所見,穢顯,淨隱,同時無礙。所以然者,剎土體性自在故。

鈔:「前四句約一重」等者,不論相攝。又約人望處說:一、在此界七處說;二、十方諸剎有佛與此齊,說上二事也;三、即此一佛七處,如月入百川,不分而遍,事事無礙也;四、以前三句歸理,後四句攝入無礙。前三句事事無礙,第四句以前三句歸理平等。

鈔:「以麤例細」者,問:疏云以塵例剎,科中何言以麤例細?答:疏中先言所例,後說能例;科先舉能例,後說所例。前後雖異,大意無差。言引文如前者,即依中現依等中,引第六經偈云:「佛剎微塵數,如是諸國土,能令一念中,一一塵中現。」若作四句者,一、或局此一塵攝一切國故,二、或通此一塵入一切剎故,三、俱即攝即、入故,四、泯形奪相盡(平漫四句例知)

鈔:「四、遍塵道」者,即空中塵往來遊履之道。雖舉所遊之道,意取能遊之塵也。《旨歸》云:「謂十方虗空界中一一塵處,皆有彼剎,悉於中現,演說此經。即取十方與裟婆同類中塵道也。」六、該剎塵者,《旨歸》云:「謂盡虗空界一一塵道,各亦同前,攝自同類無量剎海,而於其中亦說此經。」八、重攝剎者,《旨歸》云:「謂於此華藏一一塵中,皆攝無邊諸佛剎海,皆於其中說此經法。」

鈔:「以歸華藏」等者,《旨歸》云:「謂此等一切雜染世界各皆同盡,唯是華藏世界海。」即此前鈔云「事盡理顯,染相盡故。」雖略無佛淨相之文,義含在中。「今言《旨歸》文云」下,義引也。今疏加第五遍華藏,但取事、相,不約同真之義。

▲鈔:「此亦賢首」下,通妨。問:既破《刊定》不依賢首,今何不取《旨歸》中義?故此答也。謂中間六義雖有取捨、離合、排次,初二及後二與《旨歸》同。中間六意亦是賢首八十卷經新修略疏中〈光明覺品〉疏意,參詳用之耳。

鈔:「菩提樹」者,《西域記》云:迦維羅衛國於前正覺山山西南十四、五里有畢鉢羅樹。昔佛在世,高數百尺;屢經殘伐,猶高四、五丈。佛坐其下,成等正覺,因而謂之菩提樹焉。言閻浮提者,新云贍部。《俱舍》云:「無熱惱池側有贍部林,其形高大,其果甘美。」提言洲也,水中可居曰洲。依此立名。言七處皆爾者,經既云一切閻浮提及十方須彌頂亦然,即顯初會及第三會[45]已遍法界。餘則類此,故云七處皆爾。謂佛遍此界七處,亦遍盡法界中之七處。故疏云:「初、此閻浮七處周法界起,自此界七處故最狹。而他界中但有七處,俱為能遍法界,為所遍此所遍法界最淺。」下說能遍、所遍,准此明之。而能遍漸寬,所遍漸深。言「文中但三賢」下,即須彌、夜摩、兜率三天也。言義如下疏者,〈須彌品〉疏云:「初、二會相隣接,故不假帶前赴後;此三人、天隔越,故須連帶。又此三會同詮賢位,第六會[46]已入證,不假帶前;七即位中普賢(又略策云及於妙覺),居然不假;第八頓彰五位,體、用[47]融;七、八亦在普光,與菩提場相隣。人、天隔越尚爾,況相隣,豈不融耶?第九唯明證、入,體、用一味,故不假帶前赴後。上皆明佛不起而遍。」

鈔:「大海鐵圍」者,〈光明覺品〉疏云:「大海,即七重金山外鹹海也。」(《百抄》云:「海濶三億二萬二千踰繕那量。」)一四天下,一小鐵(周圍三十六億七百五十踰繕那量,四邊面各五萬六千二百五十踰繕那量)。四州者,東云勝身,勝餘洲故(形猶半月);西云牛貨,以牛貨易故(此洲相圓);北云勝生,壽定千歲,衣、食自然故(此洲相方)。欲界六天(四王、忉利、夜摩、兜率、化樂、它化)。色界十八(初禪三天,謂梵眾、梵輔、大梵;二禪三天,謂少光、無量光、極光;三禪三天,謂少靜、無量靜、遍靜;四禪九天,謂無雲、福生、廣果、無想、無煩、無熱、善現、善見、色究竟天)。無色界四天(空無邊處、識無邊處、無所有處、非想非非想處)。言各有百億者,[48]已上數各百億故。此依黃帝算法。下等數法(彼有二等數法:下等,十十變之;中等,百百變之;上等,倍倍變之),十十變之。從[49]已上,依中等數法,百百變之。謂百小千方為一(若約小數,十萬是一億,謂十小千為萬,百小千為億也,則有)千箇小千為中千,方是十萬(約小數,百萬即十億,則有)十箇中千始為百萬(小數千萬)方是一億(小數有億)。既十中千為一億,百中千為十(小數千億),今有千箇中千,故有百億耳(小數萬億)。下鈔云:「若以小數計,有萬億也。」

鈔:「百億色究竟天者」下,鈔云:「初禪量等四天下,二禪量等小千界,三禪量等中千界,四禪量等大千界。是知三千世界中有百億初禪、百萬二禪、一千三禪、唯一四禪。」問:准此,唯一色究竟天覆三千界,何故亦言百億耶?答:且如二禪,直語其量等千初禪,以千初禪向上取之,則有千二禪。如是百億初禪向上取之,則有百億四禪。譬如夏雲普覆九州,若以州取,則有九雲;若以郡取,則有四百餘雲;若以縣取,千數未多。或云一雲普覆或萬國,或言萬國各有夏雲,思之可見。然此百億世界在華藏最中央剎種之中,當第十三重。今略圖示其相。

四空天

〔圖〕

鈔:「三、遍異類等剎」者,此一遍字即佛遍樹形等剎。樹形等剎為能遍,法界是所遍。今且以娑婆望彼,名異類。若以一類樹形望娑婆等,娑婆却為異類。不爾,何以娑婆獨名同類耶?言結不可說不可說等者,此中多一不可說字,經正云:「有不可說佛剎微塵數。」此正是最中剎種所持。

鈔:「且舉百億中異類」者,此有二釋。若寂照等云:是最中一剎種中所有一類,娑婆世界中異類之剎(謂如娑婆世界中同有百億世界,不妨有形狀不同之異類剎也)。今方總明剎種(此兼娑婆界外異類),此意同前助正,有二異類。若《會解》云:「且舉百億同剎種所持中異類,非是百億界中自有異類也。」評曰:今詳異類之言,有其四類:一、小剎異類,如百億界中自有異類也;二、大剎異類,如一剎種中二十重剎相望有異類也;三、剎種異類,十不可說佛剎微塵數剎種相望論異類也;四、剎海異類,即十方無間盡法界之剎海相望論異類也。故此下云:「異類之言雖通華藏」等,今此異類該前二異類也,謂小剎及大剎。百億中言含二意故:若在內為中,即小剎異類;若同處為中,即大剎異類。前二釋皆取,方為正義。

▲鈔:「然異類言雖通華藏」下,通難也。問:但言異類,豈不通華藏耶?答:異類言總,雖通華藏而意別,唯取小剎、大剎異類耳(此影剎種問答)

鈔:「言遍剎種者」下,疏釋種義,云:積多世界共在一處,攝諸流類,故名為種。問:若爾,前異類中[50]已遍所攝多種世界,今遍剎種,將何所遍?答:下疏云:「雖依種類以立種名,何妨此種別有其體?如多蜂孔共成一窠,豈妨此窠別有其體?」又云:「種亦名性(性是因義)依此種性能生世界,如依一禾生多穀粒。」舊經云性,多取此義。恐濫體性,故改為種。今此最中之種即雙攬第二同類、第三異類,並是此中剎種所持。若約與前寬、狹異者,第二唯同類,三唯異類,此中雙取為種。若爾,但雙攬前二,云何次寬於前二耶?答:豈不前云此種別有體,為前世界依起,所以寬於前也?

華嚴懸談會玄記卷第十二

音釋

(於物切。)

(毗移切。)

(力振切。)

(弋庶切。)

(直小切。)

(口和切。)

校勘註

  1. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  2. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  3. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  4. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  5. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  6. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  7. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  8. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  9. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  10. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  11. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  12. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  13. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  14. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  15. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  16. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  17. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  18. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  19. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  20. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  21. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  22. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  23. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  24. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  25. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  26. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  27. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  28. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  29. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  30. 【卍續】耀疑曜
  31. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  32. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  33. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  34. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  35. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  36. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  37. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  38. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  39. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  40. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  41. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  42. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  43. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  44. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  45. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  46. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  47. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  48. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  49. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  50. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】

【經文出處】CBETA 電子佛典《卍新纂大日本續藏經》X0236《華嚴懸談會玄記》,版本日期 2026-03-19。依 CC BY-NC-SA 4.0 授權轉載,內容未經變更。