準俱舍論,總為九種,謂三各分三,即中、生、上流也。有行、無行生色界[1]已,方般涅槃,並生般攝。言中三者,謂速、非速、經久,如迸火星。以喻三義,思之可知。並於中陰論速等也。生有三者:一、生,約速立;二、有行,約非速立;三、無行,約經久立。並生色界[2]已,論速等也。上流三者:一、全超,約速立;二、半超,約非速立;三、遍沒,約經久立。從色初至色末,始終有此三人不同。如是三九,由業、惑、根三種之異。言業異者,造順現業,成中般故;造順生業,成生般故;造順後業,成上流故。言惑三者,下品之惑,成中般故;中品之惑,成生般故;上品之惑,成上流故。言根別者,上根、中般,中根、生般,下根、上流。雜毗曇云:阿那含者,或五、或七及八。五謂中、生、有行、無行、上流。七謂更於中般開三,如迸火星。喻八者,謂五上加現般、無色般及不定般。釋籤雖引不定般名,學人亦鮮解其義者。余讀婆沙,始見其說。大婆沙云:亦有不定般涅槃者,或於欲界而般涅槃,或於色界而般涅槃,或無色界而般涅槃。復次,彼即攝在七不還中。若在欲界,即名現般;若在色界,即五不還;若在無色,即無色般。此生造業,即此生熟,名順現業;此生造業,第二生熟,名順生業;此生造業,第三生後,次第而熟,名順後業。
止觀 輔行
初地行十事:一者、深心堅固,是不可得故;二者、於一切眾生中等心,眾生不可得故;三者、捨心與人,受人不可得故;四者、近善知識,亦不自高;五者、求法,一切法不可得故;六者、常出家,家不可得故;七者、愛樂佛身,相好不可得故;八者、演出法教,諸法分別不可得故;九者、破憍慢法,生慧不可得故;十者、實語,諸語不可得故。二地常念八法:一、戒清淨,二、知恩報恩,三、住忍辱,四、受歡喜,五、不捨眾生,六、入大悲心,七、信師恭敬諮受,八、勤求諸波羅蜜。
三地中行五法:一、多學問無厭足,二、淨法施亦不自高,三、莊嚴佛土亦不自高,四、受世間勤苦不以為厭,五、住慚愧處。住四地中不捨十法:一、不捨阿練若,二、少欲知足,三、不捨頭陀功德,四、不捨戒不取戒相,五、穢惡諸欲,六、厭世間心,七、捨一切所有,八、不沒心,九、不生二識處,十、不惜一切物。
五地中遠離十二法:一、遠離白衣;二、遠離比丘尼;三、遠離慳惜他家;四、遠離無益談說;五、遠離瞋恚;六、遠離自大;七、遠離懱人;八、遠離十不善道;九、遠離大慢;十、遠離自用;十一、遠離顛倒;十二、遠離婬怒癡。六地中具足六法,所謂六種波羅蜜也。
七地中不著二十法:一、不著我;二、不著眾生;三、不著壽命;四、不著眾數乃至知者、見者;五、不著斷見;六、不著常見;七、不應作相;八、不應作因見;九、不著名色;十、不著五眾;十一、不著十八界;十二、不著十二入;十三、不著三界;十四、不作著處;十五、不作所期所處;十六、不作依處;十七、不著依佛見;十八、不著依法見;十九、不著依僧見;二十、不著依戒見。八地中具足五法,順入眾生心,遊戲諸神通,觀諸佛國,如所見佛國自在莊嚴其國,如實觀佛身自莊嚴佛身。
九地中具足十二法愛,無邊世界所度之分,菩薩得如所願,知諸天、龍、夜叉、乾闥婆語而為說法,處胎成就、生成就、家成就、姓成就、眷屬成就、出生成就、出家成就、莊嚴佛樹成就、一切諸善功德成滿,具足十地。菩薩當知,如佛。
若準大集經,馬星比丘為舍利弗說法云:法從緣生,通達是因。因緣滅故,即是寂靜。世間即苦,苦因名集。若修八正,世間集滅。時舍利弗乃說偈云:我聞比丘說四諦,即得過於三惡道。是則經論不同,蓋隨機有異耳。又下文云羅什入天竺者,什在罽賓時,王乃日日以鵝腊一雙、粳麵各三斗、蘇六升、大僧五人、沙彌十人而供給之。今文只云沙彌五人耳。
經音義云:車匿,本是守馬奴之名也。揵陟,馬名也。車匿自恃王種出家,如來在世之時,輕諸比丘不遵眾法僧法事時,生輕笑言:如似落葉旋風所吹,聚在一處,何所評論乎?佛去世後,猶自不改。佛預說云:令作其梵壇法治之。謂默擯也。以梵天中治罪之法,別立一壇,其犯罪者,令入此壇,諸梵不得與其語言。今亦如是,故曰梵壇。大論云:迦旃延經說觀集諦,則無無見;說觀滅諦,則無有見。此則名為離有無見而得悟也。然此雙亦雙非,二論未至此方,但大論中標指其名耳。又前文云:縱有誠教,云聲聞人但得生空,且讓菩薩與奪。言之者,入楞伽經云:二乘證人無我,未證法無我。又地持云:二乘無漏人無我智,為煩惱障淨智;佛菩薩法無我智,為智障淨智。
優婆塞戒經云:我於初釋迦佛所發心,於寶頂佛所滿初僧祇,於然燈佛所滿第二僧祇,於迦葉佛所滿第三僧祇。此與俱舍論不同者,法苑中和會云:若正滿為言在於勝觀,若滿[4]已為語在於迦葉。是則經論不同,各有其致也。
玄義引經:菩薩若聞大般涅槃,聞[5]已生信,作是思惟:諸佛世尊有無上道、有大正法、大眾正行,從此立行。若聞大涅槃,即是信果,亦是信滅。有無上道[6]已去,是信顯果之行。無上道是信慧,有大正法是信定,大眾正行是信戒,乃至廣說,具如彼文。釋籤隨釋,其義可知,不煩引也。
雜心、毗曇、俱舍、正理等論,皆悉說云業入過去。故正理云:諸有為法差別作用,未[7]已生位名為未來,此纔[8]已生名為現在,此若[9]已息名為過去。又引下文云今我病者非真非有等者,此是彼經中觀調伏之文,今止觀中自引彼經當作醫王,是入中慰喻,故不須引非真非有等文也。又下文引莊子云古之得志等者,彼云:軒冕在身非性命也,物之儻來寄也,寄之其來不可圉,其去不可止,故不為軒冕肆志,不為窮約趨俗,意外忽來謂之儻也。鄭弘漁父者,漢太尉鄭弘甞[10]采薪得一遺箭,頃有人覓見弘還,問何所欲,弘識其神人也,曰:常患若耶谿載薪為難,願旦南風暮北風。後果然也。漁父者,或云范蠡也。父音甫,莊子有漁父篇。
羅旬喻經云:時五部僧每出分衛,而羅旬喻所在之部以空鉢還,佛勅比丘分以施之,如是非一。目連念曰:是比丘僧自不得食,餘人何故悉皆空還?我若共行,猶有所得。佛知其意,與身子俱,使目連與羅旬喻俱,各分為一部。佛告目連:我所在處,汝不得往。目連即與羅旬喻俱行,適欲所至,即便見佛及以身子而在其門。如是經歷過百億國,遂不得食。以羅旬喻維衛佛時,慳不布施,故於今日所在之處,輙不得食。若遺教三昧經下卷中云:佛在世時,眾僧唯著死人雜衣,因羅旬喻分衛空還。佛知其宿行,使眾僧分律為五部,服色亦五種,令其日隨一部中行,遂制儀則,各舉所長,名其服色。曇無德部,通達理味,開導利益,應著赤色衣。薩婆多部,博通敏達,導以法化,應著皂色衣。迦葉遺部,精勤勇快,攝護眾生,應著木蘭色衣。彌沙塞部,禪思入微,究暢幽玄,應著青色衣。摩訶僧祇部,勤學眾經,敷說義理,應著黃色衣。自爾之後,便大得食。準此部,乃同滅後薩婆多等五部之律,更請詳之。
經云:廣博徧覽五部經書,名摩訶僧祇。摩訶僧祇,此云大眾。此有律本,首疏云:總別有六部,僧祇是總,前五是別。此僧祇部,行解虗通,不生偏執,遍順五見。以通行故,故知是總。應知僧祇與大眾部不同之相。僧祇即上座部也。謂畢鉢羅窟內,迦葉等上座與五百無[11]疑解脫羅漢結集,名為上座部也。大眾部,謂于時大眾,諸學無學數百千人,不得預於迦葉上座。五百數者,乃於窟外更相謂曰:如來在世,同一師學。法王寂滅,揀異我曹。欲報佛恩,當集法藏。於是凡聖咸會,愚智畢萃,結集修多羅、毗奈耶、阿毗曇,并雜集藏及禁呪等,別為五藏。而此結集,凡聖同會,因而謂之大眾部也。故此大眾在于窟外,迦葉大眾在于窟內。所以僧祇翻為大眾,與大眾部區以別矣。南山戒疏云:其相有四:一者二部。如四分中,初結集時,選五百人,即是窟內迦葉上座部也。餘不在數,名為大眾,即窟外部也。所謂上座、大眾,創分結集之場也。故文殊問經云:根本二部,即此故也。二者五部。即如今文前所列注五部是也。大集經云:五部雖異,不妨諸佛法界涅槃。三者十八部。如古來三藏流傳云:五部初分,二百年後。何者是耶?謂薩婆多中分出四部,即婆差、法上、賢胄、六成也。迦葉遺分出二部:一、僧迦提,二、淺摩提也。彌沙塞中分出一,即中間見也。四百年後,僧祇部中分出六部:一、遺迹,二、沙彌,三、施設,四、毗陀,五、施羅,六、上施羅也。唯曇無德部不分。[12]已上本末共成十八部,即窟內部中出也。若依文殊問經下卷分別部品云:根本二部:一、摩訶僧祇部,二、體毗履部。初僧祇部分別有七:一、執語言,二、世間語言,三、高拘梨柯,四、多聞,五、只底舸,六、東山,七、北山部也。二、體毗履部分別有十一:一、一切語言,二、雪山,三、犢子,四、法勝,五、賢部,六、一切所貴,七、芿部,八、大不可乘,九、法護,十、迦葉毗,十一、修妬路句。[13]已上本末成二十部。此約窟之內外而共論也。四、五百部。智論云:佛滅度後,五百異部聞畢竟空,如刀傷心等。又復應知,二十部相與文殊問經大同。如宗輪論說:第二百年,大眾部中流出三部:一、假說部,二、說出世部,三、鷄𦙌部。假說部者,真諦師云:此部執世出世法無有實體,但一假名,名假說也。說出世者,此部明世間法從顛倒生,皆是虗妄,故非實有,悉是假名。出世之法不從倒起,有道果二空境是真實,二空智亦真實。真實境能生真實智,真實智能通真實境,故是實有,名出世也。鷄𦙌者,上古有仙,染鷄生子,今是其族,故以為號。文殊問經云:是律主姓也。次第二百年,從大眾部又出一部,名得多聞部。以部主學通三藏,深悟佛旨,故云多聞也。次第二百年,大眾部中復出一部,名為說部。基法師云:此部所說世法,有假有實故也。次第二百年滿,有一外道出家者,捨邪歸正,名為大天,非是造逆罪之大天也。於大眾部出家受戒,多聞精進,居制多山。與彼部僧重詳五事,因緣乖諍,遂分為三部:一、制多山部。制多山者,此云靈廟,謂初生、成道、轉法輪、入涅槃,四處皆有靈廟供養故也。二、西山住部。居制多山西,名西山住也。三、北山住部。在制多山北,名北山住也。本末別說,合成九部也。所言造逆之大天者,佛涅槃後百有餘年,摩竭提國王號無憂,統攝贍部,化洽人神,于時佛法大眾遂破。言大天者,其未出家,犯三逆罪,謂殺父、殺母、殺阿羅漢。造三逆[14]已,深生憂悔,欲求滅罪。適逢窟外結集大眾部僧,既不知其犯逆,便與出家。受具之後,以聰明故,為無憂王之所宗敬。後與上座乖諍,大天謂戒經中若滅諍,依多人語。時上座部耆德雖多,人數甚少;大眾黨內耆德雖少,而人極多。王以大天為是,所以二部抗行也。二、上座部者,至三百年初,迦多衍尼子於上座出家,盛弘一味法,少弘經律。既乖部旨,遂分為兩部:一、說一切有部。此自有二:一、有為三世,二、無為離世。即虗空、擇滅、非擇滅,其體皆有,名一切有。亦名說因部,謂此部立義,廣出所因也。此部所執,前五部中十誦為宗也。二、上座部轉名雪山部。上座弟子本弘經教,說因部起,多弘對法。既閑義理,故伏上座。上座部弱,於是移入雪山避之,故依住處而為名也。次第三百年,從說一切有部流出一部,名犢子部,執前五部中婆麤富羅部為宗也。次第三百年,從犢子部流出四部:一、法上部,有法可上,名法上部也。二、賢胄部,部主名也。胄者,苗裔之義也。此是阿羅漢之苗裔,故名賢胄也。三、正量部,權衡刊定,名之為量。量無邪謬,名為正也。即律明了論之所宗也。四、密山林部,部主所居山林,蓊鬱繁密故也。次第三百年,從一切有部復出一部,名化地部。部主昔作國王,化洽地上人庶,後捨於王,出家修通,從本為名,名化地部,執前五部中彌沙塞部為宗也。次第三百年,從化地部流出一部,名法藏部,或名法密,亦云法護。而此羅漢是目連弟子,目連滅後,法護習師所說為五藏:一、經藏,二、律藏,三、論藏,四、呪藏,五、菩薩藏。化地部中有同立,其所立藏者,別為一部,名法護部,執前五部中四分部為宗也。次第三百年末,從說一切有部流出一部,名飲光部。上古有仙人,身光極盛,飲弊餘光,令不現故,今此部主是彼之苗裔,執前五部中解脫部為宗也。次第四百年初,從說一切有部復出一部,名經量部。此部唯依經為[15]此量,不依律及對法,凡所解義,以經為證,是故名為經量部也。本末別成十一部,并前大眾九部,合為二十部也。上座部中雖分十一部異,每一部中皆含五部宗,計其中一切有部偏執薩婆多為宗,化地部偏執彌沙塞五分為宗,犢子部偏執婆麤富羅為宗,飲光部偏執迦葉遺部為宗,法藏部偏執四分曇無德為宗。此二十部,因而須知,淺識之流,無謂煩而不要者也。
準光明文句引提謂經,以五經對五戒云:不殺對尚書,不盜對春秋,不淫對禮,不妄語對詩,不飲酒對易,又對十善。殺、盜、淫是身三,妄語攝口四,飲酒攝意三。俗不能護口,略制一不妄語耳。故云束十善即是五戒也。矜字音蓮。
字正作獿,乃刀切,獼猴也。言舞者如獼猴戲耳,亂男女尊卑也。文出禮記樂記篇中。又云端冕者,鄭氏注云:端,玄衣也。言古樂者,先王之正樂也。子夏云:鄭音好濫淫志,宋音燕女溺志,衛音趨數煩志,齊音敖僻喬志。此四者,皆淫於色而害於德,是以祭祀弗用也。
有內五明、有外五明。外五明者:一、聲明;二、醫方明;三、工巧明;四、呪術明;五、符印明。內五明者:前四明名,名與外同,第五因明。又有說云:前三同外,四是因明,五是內明。略釋義者:釋詁訓字,詮目流別,謂聲明也;[17]枝術機關,陰陽曆數,謂工巧明也;禁呪閑邪,藥石針艾,謂醫方明也;考定邪正,研[18]覆真偽,謂因明也;究暢五乘因果妙理,謂內明也。
禮、樂、射、御、書、數,名為六藝也。周禮大司徒之職云:以三物教萬民而賓興之矣。一曰六德,知、仁、聖、義、忠、和也;二曰六行,孝、友、睦、婣、任、恤也;三曰六藝,禮、樂、射、御、書、數也。禮,五禮之義也;樂,六樂之歌舞也;射,五射之法也;御,五御之節也;書,六書之品也;數,九數之計也。又下文云苦集不同,集,諦也。苦家之集,名為苦集者,此文恐誤。何者?以止觀中但云知一切眾生見思煩惱集不同,是知集文無苦字故也。恐記主誤認惱字為苦字,便作苦集而解之耳。又下文云專遊學者,誤也。傳云:一名[(甫-、)/方],遊學。徐士注云:[(甫-、)/方]音孚。又云心解分劑者,傳云:心識分銖也。扁鵲,越醫者,史記云:勃海郡鄭人也,姓秦氏,名越人。少時為人舍長,舍客長桑君傳禁方與扁鵲。楊子法言云:扁鵲,盧人也。注云:太山盧人也。注八十一難經序云:與軒轅時扁鵲相類,因號扁鵲也。曾家於盧國,乃為盧人耳。儜字,女耕切,困弱也。
安法師二教論云:法行經者,無有人翻,雖入疑科,未傷弘旨。像法決疑經一卷,乳光經一卷,初教經一卷,九十六道經一卷,清淨法行經一卷,妙勝定經一卷,淨土三昧經三卷。提謂經、占察經等,舊錄或謂疑偽,至唐[19]已來,或刊為正,斯皆人情自去取耳。如占察經,大唐天后朝萬歲元年,勅佛授記寺沙門明佺等刊定,編入正經。清淨法行經、妙勝定經,舊錄謂之偽妄,大周刊定,附入正經。淨土三昧經,大周錄中,編之入藏。以此驗之,故知人情有去取也。又復諸師撰錄,存沒去取,各自不同,皆此之類矣。又止觀云:移風易俗者。漢書云:凡人含五常之性,而剛柔緩急,音聲不同,繫水土之風氣,故謂之風。好惡取捨,動靜無常,隨君上之情欲,故謂之俗。又左傳云:上有好之者,此謂之風焉。下有甚之者,此謂之俗焉。又輔行下文云:身大多習六度者。論云:五度耳。無翅無方便智者。論云:無兩翅,無般若,及無方便耳。閹字平聲,男無勢精閇者。若作上聲,即官人閇門者也。閹者,閽也。官即閹官也。
清涼觀師,元學天台宗教於荊谿之門。後因僻解,背我天台,明他賢首。及依賢首五教之說,自撰疏記,申華嚴經,乃立華嚴。亦明二乘授記作佛,亦明如來久成正覺。具如玄籤補注之中,委彈斯謬。若讀義例喻凝顯正之文,須知玄籤補注之說,亦在義例纂要之中。略示端由,學者知之。
此文炳著,其猶日月,奈何有目而不視之?止觀義例消釋文義第五。例云:以一例諸,如教、證二道及一心具法,不同世人取著一念等部內唯有一文說之。以此一文而均上下,使處處文義通徹昭然。今亦例爾,豈獨此中?且今文云:若是入空,尚無一物,豈可入中相相宛然?況下文云:但觀空智,能令不空,於一心中點示萬行,即發法眼,徧知藥病,故名假觀。況上文云:若入空觀,尚無一法,何有諸法?況前不思議境文云:當知第一義中一法不可得,況三千法?世諦中一心尚具無量法,況三千耶?以至諸文,準斯可識。是則圓頓空中無物,亡泯寂滅,妙假本具,十界三千,萬象森然,非獨此中一文而[21]已。如何學者略不經懷?莫是智者不知妙理本具三千,謗於空中無物無相,是外道斷見,成幻有頑空乎?章安云:心空而常假,故有百界千如;雖假而常空,百界千如寂而無相。空假常中,無空假相,雖無二相,不失雙照。莫是章安濫傳祖訓,妄云假有百界、空無千如,成斷無之空,非不思議乎?荊谿云:遮故法爾空中,照故三千恒具。相似位成六根遍照,照分十界各具灼然。豈六根淨人謂十定十分真,垂迹十界亦然,乃至果成等彼百界,故知具一切法即是於假。別教[22]已還尚不識具,況識空中?以至云乃達理具即空即中等,莫是荊谿謬撰記文,誤云具即是假、三千俱照,遮故空中亡泯十界,成分別之見,非圓妙之解乎?若以向來所引智者章安、荊谿格言為真,則四明云三諦皆有百界千如,誠虗妄矣!況四明謂事理體用、三身四土皆存相皃,世人聽聲展轉相習,乃謂四明善繼荊谿、毗陵大筆,真得天台智者法味,倚此自高陵他未解,殊不精究智者章安、荊谿教文。其間不肖之流,或聞空中無物,往往掩耳不欲聽之,自類無知朋扇阿黨。嗚呼哀哉!正教委地耶,徒充盛矣!
鐵門之左,皆曰胡鄉。胡凡有十,故云十胡。其五印土,周九萬餘里,三垂大海,北背雪山,北廣南狹,形如半月。其間自有七十餘國,定知胡鄉非五印矣。或云:葱嶺[23]已東,有六精胡國。琳法師按:地理誌、山海經、西域傳,言西胡者,但是葱嶺[24]已來三十六國,不關天竺佛生之地。又云:旦末、小苑等八國,並是葱嶺[25]已東漢域胡國,計去長安不過萬里也。言十胡者,斯恐文勢且與五印為對耳。更請詳之。余甞讀彼化胡經,其第一卷,說化罽賓胡王等,又說至王舍城等;其第二卷,說至俱薩羅國降伏外道等;其第三卷,說至維衛城化胡王等;其第四卷,說化罽賓胡王兄弟七人等;其第五卷,說化胡王經十二年等。以至第六卷[26]已去,今不煩引。盡是王浮輩等,偷盜釋教,潛自安排,偽撰制立。所以首尾料亂,次第乖各。是可忍也,孰不可忍也!縱彼偽言化胡,何關五印土耶?良以佛生中印,不在胡鄉。道流王浮,不別方土,妄述虗造,其過大矣。具如下藏、甄正等論,委悉破之。學釋教者,不得不讀而辨之也。以至于今,黃巾道流,虗說偽立,其事非一。哀哉眾生,邪見滋甚,自陷陷他,罪流長劫。有智觀之,誠堪憐愍。若乃道家西升經者,此是關令尹喜記錄老子,與[27]己談論,由是立為西升記也。後人虗妄,輙改記字為經字。
釋籤第四云:大經三十五:諸外道等白波斯匿王言:大王!不應輕懱如是大士。大王!是月增減,誰之所作?大海鹹味,摩羅延山,誰之所作?豈非我等婆羅門耶?大王!不聞阿竭多仙十二年中恒河之水停在耳中耶?瞿曇仙人作大神變,十二年中變作釋身,并令釋身作羝羊身,作千女根在釋身上。耆免仙人一日之中飲大海水,令大地乾耶?婆藪仙人為自在天作三目耶?羅羅仙人變迦毗羅城為滷土耶?婆羅門中有如是等大力諸仙,云何輕懱如是大仙耶?此方古人張楷能作五里之霧,欒巴亦善吐雲,陶淵明等皆有術數,蓋小小耳。若比西方外道,天懸地殊也。
爾雅云:葖,蘆萉。郭璞云:萉宜為菔,蘆菔,蕪菁屬,紫華大根,俗呼雹葖。葖,他忽切。蘆,力何切。萉,蒲北切。蘆菔字或作萊茯字,學者不知,乃以來伏音呼之,令人可笑。所言大經如來性品者,誤也,文在第三十卷師子吼品耳。又下文引大經十八者,亦誤也,文在第八如來性品耳。今檢所引大經之文,上下文中尚多差誤,所引諸經今或未檢,後人更尋。𧻏字亦作迯字,與逃字同,徒刀切。上事曰王者,曰字須作白字。
此有三解:一云十二年前未制壞色,故純著赤;二云五部不同,十誦一衣三點,五分、四分三隨著一,謂青泥木蘭,木蘭赤色;三云三色衣中,一衣即用三色點之,如大豆許,而諸弟子併著點衣,遙望猶赤,所以謂呼是血也。南山云:余於蜀部親見木蘭樹,皮赤黑色,鮮明,可以為染,微有香氣,亦有用作香者。又云:青黑木蘭,青謂銅青,黑謂雜泥等。
葵藿無心而隨日東西,芭蕉無耳而聞雷出華,物類相感,其事多矣。葵藿,菜也,常傾葉向日,不令日照其根故也。南方有紅葉芭蕉,殘皆綠色,每一雷鳴,其長如抽,無雷卷葉,長甚遲耳。經舉六譬者:一、磁石;二、薪火;三、葵日;四、蕉雷;五、阿叔樹,女人摩觸,乃有華出,樹本無心,亦無覺觸;六、如橘得尸,其果滋多,橘樹無心,亦無覺觸;七者、石榴,亦例橘說。除磁石外,自有六譬。
言一生者,但取當生閻浮也。大論亦云:三生,此生兜率,當生閻浮。先約三世折云等者,淨名訶折,先約生門正訶三藏菩薩,是故經云:過去耶?未來耶?現在耶?次約無生門,即訶通、別、圓三教菩薩。訶圓教者,訶其執語,生順道愛見故。又訶四教菩薩皆有生、無生,即是生生、生不生、不生生、不生不生也。三藏菩薩雖未斷惑,豈不知有真諦之理是無生耶?約無生門訶中,文自有二:一、約無生理,二、約無生行。三教無生理二種不同:通教偏真理,別、圓中道理。圓人初心及五品弟子起希望心,入真無生,故須訶之。圓尚訶之,豈況通、別?是故經云:若以無生得受記者,無生即是正位,於正位中亦無受記得三菩提。此即約無生理訶也。經中次云:為從如生得受記耶?為從如滅得受記耶?等,即是約無生行訶之。今云以如聖而訶等者,誤也。經中有並者,約無生行,文自有四:一、雙定,二、雙破,三、雙並,四、雙結。初雙定者,即是經云:為從如生得受記耶?等,亦約通、別、圓三教釋之。次雙破者,即是經云:若以如生得受記者,如無有生。等,亦約三教釋之。三雙並者,即是經云:一切眾生皆如也,一切法亦如也,眾聖賢亦如也,至於彌勒亦如也。等,亦約三教釋之。初通教者,眾生是假人,假人如與彌勒如一如無二。若眾生如不得受記,彌勒亦然,何得獨記彌勒?一切法通情、無情,今但以無情替於眾生,句句悉同,須類說之。何者?無情之法佛不授記,故大經云:若尼拘陀樹能修戒定慧,我亦授三菩提記。以其無心修道故不與記,故以為並異有情也。眾聖賢即藏通二乘賢聖皆悉是如,與彌勒如一如無二,此亦例前。自法華前二乘賢聖皆無受記,故以為並。[29]已上三並即順並也。四約彌勒如反並前三,此有三重,謂並前三番二,皆云一如無二。記不記等,此約通教。若約別圓皆作四並,準通可知。經云若彌勒得受記者,一切眾生亦應受記。所以者何?夫如者不二不異者,此即結並之文也。但約眾生文略,不出一切法眾聖賢等,例眾生可知也。問:不二不異何別?答:二但論其體,別異則辨相不同也。經云若彌勒得三菩提者,一切眾生亦應得等,即第四雙結文也。初約破智德釋,次約破斷德釋,亦約三教釋之。經云是故彌勒無以此法誘諸天子等,即結過彈訶也。文有三:初正結過,二勸捨見,三解釋。尋文可知。隨要略明二十五句等者,初云寂滅是菩提,滅諸相故,乃至第二十五微妙是菩提,諸法難知故。說是法時二百天子得無生忍。言不退轉行者,四教各有三不退轉,彌勒沒實用權為諸天說,故為所訶。其中或有聞彌勒說圓不得正意,因聞訶彌勒即得入也。[30]已上並用經疏大意以注之耳。請以此意以申今文,乃可得知。大士善巧。
文在第十五卷耳。又下文云借彼發迹之語以成閑權之文者,止觀所引乃是藥草喻品偈文,不是本中發迹之語。然妙玄中六重本迹,第五實權本迹,亦引藥草是我方便,諸佛亦然。釋籤亦謂引於本文,是則釋籤及以今文皆恐誤也。
爾雅云:兩河間曰冀州,注云:自東河至西河。河南曰豫州,注云:自南河至漢。河西曰雝州,注云:自西河至黑水。漢南曰荊洲,注云:自漢南至衡山之陽。江南曰揚洲,注云:自江南至海、濟。河間曰兗洲,注曰:自河東至濟。濟東曰徐洲,注云:自濟東至海。燕曰幽洲,注云:自易水至北狄。齊曰營洲,注云:自岱東至海。
爾雅云:觚竹、北戶、西王母、日下,謂之四荒。注云:觚竹在北,北戶在南,西王母在西,日下在東,皆四方昏荒之國。次四極者,九夷等四。次四荒者,言四極者,東至於泰遠,西至於邠國,南至於濮鈆,北至於祝栗,謂之四極,皆四方極遠之國。邠音彬。濮音卜。觚音孤。新舊之竹交生而不相見,謂之孤竹。其竹三年方生一筍,及筍成竹,竹母死矣。
文但列四,欠一無色染也,傳寫脫落耳。色染、無色染一向唯上,掉、慢、無明雖復通下,不能牽下,故云上分。色、無色界在欲之上,故得上名。貪雖通上,不是唯上。嗔一唯下,不通於上。身見、戒取、疑遍攝一切見、惑,雖復通上,而能牽下,故云下分。欲界在於色、無色下,故得下名。故云由二不超欲,由三復還下。是以縱斷貪等至無所有,由身見等還來欲界。
此片慈恩所宗三無二有之說,專計唯識權論等文,一向趣寂,永無成佛,以為定準。而不知經生滅度想,於彼得聞首楞嚴中定性二乘,皆獲一乘寂滅場地。點此二文,可袪情滯。教部若諳,權實乃顯。如前文句補注中辨。
一字,恐誤也。前不思議境釋十如中,乃明之耳。古本止觀,即第五卷也。又下文云:了因不即,不離於識等者,恐誤也。應云:了因不即,不離識想;緣因不即,不離受行及我。故止觀云:轉色成法身,法身常樂;轉識想成般若,般若即淨;轉受行成解脫,解脫即我。又依念處,轉識成常,轉受成樂,轉想行成我,轉色成淨。又下文云:譬及合文,並闕如意等者,若依淨名疏,乃云:念處為種子,正勤為生長,如意為牙生,五根如莖,五力如枝葉,七覺為華,八正為果。又下文云:淳謂淳朴,亦漬也,沃也者,漬字恐誤,應作清字,沃有柔也。
記文[32]已辨,今更具明。雖則非今文之正意,亦可因此顯于博知。故禪門云:方便有五不善:一覺觀,二貪欲,三嗔恚,四愚癡,五惡業。此五一一各有三種。初之三者:一明利心覺觀,二半明半昏心中覺觀,三一向昏迷心中覺觀。第二三者:一外貪欲,二內外貪欲,三徧一切處貪欲。第三三者:一非理嗔,二順理瞋,三諍論瞋。第四三者:一計斷常,二計有無,三計世性。第五三者:一昏沉闇弊障,二惡念思惟障,三境界逼迫障。治此五三,自有六意:一者對治,二者轉治,三者不轉治,四者兼治,五者兼轉兼不轉治,六者非對非轉非兼治。對治者,則是藥病境觀相對而治也。轉治者,此自有三:一者病轉法亦轉,二者病不轉而法轉。且初義者,如貪欲心,不淨治之,治之既成,厭惡前境,便生瞋恚,應以慈心而治瞋恚,此謂病轉法亦轉也。第二義者,只是貪欲,則轉前來不淨觀法,而脩慈觀以治貪境,此謂病不轉而法轉也。慈治瞋者,梵網戒云:一切男子是我父,一切女人是我母。既是父母,則當愛念,豈更於中生貪欲耶?不轉治者,亦有二意:一者病不轉法亦不轉,二者病轉法不轉。且初義者,如貪欲病,不淨治之,若也不息,不須改觀,但應作其膿爛等想,治之自去。第二義者,如治貪欲而生瞋恚,但於不淨增其觀想,瞋恚自除。兼治者,如有貪欲,復有瞋恚,當以不淨慈心共治。兼轉兼不轉治者,此義亦如轉治及不轉治也。非對非轉非兼治者,即第一義理也。言境界逼迫障者,修定之時,身或卒痛,見諸外境無頭手足,衣裳破壞,或陷入於地,或火來燒身,或見高崖而復墮落,如是等障逼迫行人。惡念思惟障者,念欲作其十惡、四重、還家等事。昏沉闇蔽障者,無記昏昧,無所知別。計世性者,作是念言:由有微塵,即有實法;有實法故,乃有四大;有四大故,乃有假名。眾生世間因此思念,專行邪道。計有無者,我及陰等有邪?無邪?如是乃至非有非無。計斷常者,過去諸法為滅有邪?現在諸法不滅有乎?推尋三世,若滅即斷,不滅乃常。諍論嗔者,著[33]己之法謂是,在他之法言非,由茲不順而生惱覺。順理嗔者,外人來惱,爾乃生瞋,亦如淨土有正三毒。非理嗔者,他不來惱,而自生嗔。遍一切處貪欲者,愛著內外塵緣境界,於一切處皆生貪愛。內外貪欲者,緣外男女身相,復緣內身形皃。外貪欲者,若是男子,即緣女人;若是女人,乃緣男子。一向昏迷覺觀者,雖心昏昧而似睡眠,昏昏之中切切攀緣。半明半昏覺觀者,明則攀緣,昏乃無記,今此但是相半而[34]已。明利心中覺觀者,都不見諸善法,但只了了攀緣。
自古至今,皆作是說。故今濫禪愚叢,謂宗門無說,直截便了,教家但是見說而[35]已。嗚呼哀哉,謬之甚矣。華嚴經云:譬如暗中寶,無燈不可見,佛法無人說,雖慧不能了。何得謂之但是見說耶?且如濫禪之家,何曾不以言說耶?直饒舉手提拂,未免有為之過,何得妄認有說無說,以分宗教不同耶?今家破云:教是能詮,宗是所詮,宗必有教,教必有宗,是故宗教不可孤。然宗若無教,如何得知所詮之真耶?又下文云:次引入經者,入字誤也,當為大字。又云:入不二邊者,應云不入二邊也。又云:飴虎者,飴字當為飼字也,飴字與之切。又云:殺身成人者,人字當為仁字,文出論語中。又止觀云:輸皮者,輸者盡也。
下文作選字,準經是撰字,或經本不同也。華手經云:有七藏處,謂風藏、生藏、熟藏、冷藏、熱藏、見藏、欲藏。是諸藏中,欲藏最窂,依於涕、唾、脇、胃、𦳊尿。爾時會中有一居士,名曰撰擇。撰擇有妻,其名妙色,面皃端正。撰擇居士深生愛著,聞佛所說,即白佛言:莫作是說,貪欲之心起於𦳊尿。何以故?我妻端嚴,無諸臭穢。佛知居士貪垢情深,即時化作端正婦人,狀[36]女妙色,來入眾中。居士見[37]已,而問之曰:汝何以來?其婦答云:聽佛說法。居士即牽,自坐衣上。佛以神力,令其婦人糞汙其衣,使此居士不堪臭處,以手掩鼻。時䟦難陀語居士曰:何故掩鼻?居士答曰:是處臭穢。佛以神力,令此婦人便棄糞穢,汙居士衣。時䟦難陀又語居士:且觀汝妻所為臭穢。居士答云:我妻淨潔,身無諸穢,我意謂汝為此臭穢。䟦難陀言:汝無慚愧,誰名字汝為居士耶?即便牽出。居士于時乃生厭心,明見女人多諸不淨,欲求出家。佛言:善來。即時居士袈裟在身,鬚髮自落。佛為說法,成須陀洹。
大婆沙云:此中得言,欲顯何義?謂獲、成就。云何知然?施設論說:得者何謂?謂獲、成就。獲者何謂?謂得、成就。成就何謂?所謂獲、得。得、獲、成就,聲雖有異,而義無殊。所得法類,有十一種。欲界有四,謂善、不善、有覆無記、無覆無記。色界有三,除其不善。無色界中,亦復如是,及無漏法。欲界善、不善、無覆無記,各具五蘊;有覆無記,唯有四蘊。色界中三,各具五蘊。無色界三,各唯四蘊。無漏法具五蘊,及擇滅、非擇滅,除虗空、無為,非所得收。問:得、非得,此二何別?答:得通有漏、無漏,非得唯有漏。又得通善、不善、無記,非得唯無記。成論空門,業至未來。毗曇有門,業入過去。順正理論云:一切有宗,自古諸師,相承差別,有四不同。一、尊者法救作如是說:由類不同,三世有異。彼謂諸法行於世時,形雖有殊,而體無別。如乳變為酪時,捨味勢等,非捨顯色。如是諸法行於世時,從未來至現在,從現在入過去,唯捨得類,非捨得體。諸有為法差別作用,未[39]已生位名為未來,此纔[40]已生名為現在,此若息[41]已名為過去。二尊者妙音作如是說:由相有別,三世有異。彼謂諸法行於世時,過去止與過去相合,而不名為離現未相。如人正染一妻室時,於餘女人不名離染。三尊者世友作如是說:由位不同,三世有異。彼謂諸法行於世時,至位位中作異異說,由位有別,非體有異。猶如運籌,置一名一,置百名百,置千名千。四尊者覺天作如是說:由待有別,三世有異。彼謂諸法行於世時,前後相待立名有異,非體非類非相有殊。如一女人待前待後,如其次第名女名母。如是諸法行於世時,待於現未名為過去,待於過現名為未來,待於過未名為現在。故毗曇人說:三世是有,過去善法不滅得繩所繫,未來雖未有時至則起,現在善法成就在心。故皆是有。
準多論中,無作有八:一、作俱無作,如作善惡二業,與作方便齊生。二、形俱無作,如善惡律儀,形滅戒失。三、事在無作,如施物不壞,無作常隨僧坊、塔像、橋井等物,功德常生。除三因緣:一、前事毀破,二、此人若死,三、若起邪見。無此三者,事在常有,惡緣同之。四、從用無作,如著施衣,入諸禪定,則令施主得無量福。惡緣弓刀,例此可知。五、異緣無作,如身造口業,發口無作;口造身業,發身無作。六、助緣無作,如殺人、盜,隨命斷處,教者得罪。七、要期無作,亦名願無作,如人發願、作會、作衣等施,無作常生。八、隨心無作,有定慧心,無作當生,亦名心俱。
一得,二非得,三同分,四無想,五無想定,六滅盡定,七命,八生,九住,十異,十一滅,十二名身,十三句身,十四文身。消釋其義,略如卷初。俱舍論云:如是諸法,心不相應,非色等性,行蘊所收。得謂獲成就,非得此相違。得有二種:一者未得[42]已失今獲,二者得[43]已不失。成就非得與此相違,得與非得相翻而立。三世法得各有三種,謂過去法有過去得,現未亦然,如是現未各有三得。又善、不善、無記三得,又三界繫得,又無繫無漏之四得,許得展轉更相成故。以法生時,并其自體三法俱起:第一本法,第二法得,第三得得。謂相續中法得起故,成就本法及與得得;得得起故,成就法得。是故此中無無窮過。如是若善若染汙法,一一自體初生起時,并其自體三法俱起。第二剎那六法俱起,謂三法得及三得得。第三剎那十八俱起,謂於第一剎那、第二剎那所生諸法,有九法得及九得得。如是諸得後後漸增,一切過未煩惱及隨煩惱并生得善,剎那剎那相應俱有,無始無終生死輪轉有無邊得。且一有情生死相續,剎那剎那起無邊得。如是一切有情相續,一一各別,剎那剎那無量無邊諸得俱起。一有情得虗空不容,況第二等耶?
成論云:得者,諸法成就,為眾生有。得眾生成就現在五陰,名為得。又過去世中善不善業、未受果報眾生成就是法。又云:罪福等業皆假名有。所以者何?殺生等罪、離殺等福,皆非實有。問:何謂假名?答:因諸陰有所分別,如因五陰說有人,因色、香、味、觸說有瓶等。故曇無德人說,則二世無過去實法,善滅故無,但有假名,得報不失。未來未有故無,現在善法成就在心,故是有也。又俱舍云:如是成就,唯假非實。毗婆沙說:實而非假。如是二途皆為善說,不違理故,我所宗故。大婆沙中引譬喻者,作如是云:諸有情類不離彼法,說名成就。此無實體,但是觀待分別假立。如五指合,名之為拳,離即非拳,故非實有。如是有情不離彼法,說名成就,離即不成就,故體非實有。問:彼何故立此論耶?答:依契經故。如契經說:有轉輪王成就七寶。若此成就是實有者,應成就他身及非有情數。謂彼輪王若成就輪寶,則法壞亦是有情數法,亦是非有情數法,故知成就非實有也。為止彼宗,顯成就體是實有故。若成就體非實有者,便違經說。如諸有學成就八支,漏盡羅漢成就十支,然有成就過去、未來及不成就,故知實有。俱舍論別申修多羅,明了論別申毗尼、婆沙,諸毗曇別申佛世毗曇,是則婆沙說得成就,名為實有。經部所談得獲成就,假名非實。俱舍論中假名、實有,其二不偏。又瑜伽云:復次,云何得獲成就?謂若略說生緣、攝受、增盛之因,說名為得。由此道理,得是假有。百法論疏亦作是說:獲成就者,名之為得。
俱舍論云:且不善中,最初殺業,如屠羊者,將行殺時,先發殺心,從牀而起,執持價直,趣賣羊廛,酬價捉取,牽還養飲,將入屠坊,手執刀杖,若打若刺,命未終時,如是名為殺生加行。加行即是方便故也。故雜心云:方便根本焉。隨此表業,彼正命終。此剎那頃,表無表業,是為殺生根本業道。此剎那後,殺無表業,隨轉不絕,名殺後起。及於後時,剝截治洗,若稱若賣,或煑或食,述讚其美,表業剎那,如是亦名殺生後起。殺生既然,盜淫妄等,亦皆準知。不善既然,善業例爾。
喻伽引解深密經云:六趣生死,彼彼有情卵胎濕化身分生起,於中最初一切種子心識成熟,展轉和合增長廣大,依二執受:一者有色諸根及所依執受,二者相名分別言說戲論習氣執受。有色界中具二執受,無色界中不具二種。此識亦名阿陀那識。何以故?由此識於身隨逐執持故。亦名阿賴耶識。何以故?由此識於身攝受藏隱同安危故。顯識論說:阿賴耶識亦名本識,一切有為法種子所依故;亦名宅識,一切種子之所栖故;亦名藏識,一切種子隱伏之處故。又阿賴耶八識,此名藏識,以能盛持智種不失,體是無沒無明。
北齊黃門侍郎顏之推,學優才贍,為書七卷,有二十篇,號為顏氏家訓焉,蓋欲訓諸子孫耳。其二十篇中,第二教子篇引諺語云:教婦初來,教兒嬰孩。誠哉斯言。又勉學第八篇引諺語云:積財千萬,不如薄伎在身。伎之易習而可貴者,無過讀書也。第十歸心篇云:三世之事,信而有徵,家業歸心,勿輕慢也。其間妙旨,具諸經論,不復於此少能讚述,但懼汝曹猶未牢固,略重勸誘爾。原夫四塵五陰,剖析形有,六舟三駕,運載群生,萬行歸空,千門入善,辯才智慧,豈徒七經百氏之博哉?明非堯、舜、周、孔所及矣。於是廣釋俗之謗毀,具在彼文,今不煩引。第二十終制篇云:今年老疾,儻然奄忽,沐浴而[44]已。其內典功德,隨力所為,若報罔極之恩,霜露之悲,有時齋供,乃盡忠信,不辱其親,所望於汝也。顏氏大崇吾教,所以因而引之。
尋經未見此文。若準文句云六百劫,記云恐誤,應云六十劫,聲聞六十劫,支佛百劫。以彼例此,其可然乎?若準優婆塞戒經云:舍利弗等於六萬劫中求菩提道,所以退者,以其未得解脫分法。雖然,猶勝聲聞利根故。
一、肉眼,二、天眼,三、慧眼,四、法眼,五、佛眼,六、明眼,七、無礙眼,八、普眼,九、出生死眼,十、智眼。此是十眼。十耳者,初是聞讚歎聲,乃至第十聞十方世界一切音聲。十種鼻者,初是聞穢氣觀察不臭,乃至第十聞一切佛智境界香不斷菩薩所行。十種舌者,初是分別解[45]說一切眾生無盡行舌,乃至第十悉令眾生至涅槃舌。十種身者,初是人身,乃至第十無漏法身。十種意者,初是上首意,乃至第十深入定意。又下文解二乘除入云除者捨也,入者解也等者,若準禪波羅蜜云:若因勝處斷煩惱盡,則知虗妄陰入皆滅,爾時勝處變名八除入也。
前兩得真無法界像,不見心性本具三千,如太虗空絕於眾色,亦如頗梨珠不能雨寶,故舉得銅不能照面,即是空理不具於有。後兩得中即能具相,故舉得鏡萬像必形,亦是如意珠雨寶無盡。以彰中道實相妙空,具於即假諸法妙有。所以文句及妙玄中,並以微妙淨法身對於法身,具相三十二對於應身。應身豈非妙有之用?法身豈非中道之體?體必具用,豈非真空本具妙有?如明鏡現像,現像豈非妙假?鏡明豈非般若?鏡體豈非法身?派之雖合,會之彌分。是故真空與夫妙有,炳然不濫矣。四明不曉,乃謂三諦即空假中,三身四土相相宛然,何由能解中道明鏡本無諸相乎?若乃無相而論相者,自是真空本具妙有耳。可不思乎?
四明云:止觀輔行以法華三十二相、觀經八萬四千相、華嚴藏塵相,對斥藏通相非奇特,以驗三經所談相海皆是尊特。以由圓人知全法界作三十二及以八萬,并藏塵相,故三品相皆可稱海,悉名尊特。今謂不然,止觀自斥藏通相好無中道之本,名非奇特,反顯別圓有中道之本,名為奇特。例如文句約空座為誡云:不得見卑小而忘其尊嚴。記云:身是有相,理為妙空,依空亡相等,皆是指於中道妙空之理,非相無形,以為尊嚴奇特耳。非謂即丈六之劣是尊特之勝,名尊嚴奇特也。以丈六之劣及尊特之勝,大小尊卑雖殊,皆是有相,不是依空亡相故也。無以名同,令法一槩,必以理簡,令義甄分,不其然乎?又下文釋禪定境中,深解相海但是色身相好無邊,名之為海,非謂報身不思議海。若謂三品皆可稱海,悉名尊特,荊谿何故簡色身相海非報身相海耶?故知分段色身與法性報身,既皆即理,其體是同,故以海之深廣無邊,以喻即理深廣無際耳。即理深廣,如海雖同,即事從用,不可參濫,故簡色身相海不同報身相海也。報身不思議相海者,坐蓮華臺,藏塵相海也。色身相海者,分段生身丈六三十二相,即理名海也。亦兼同居淨土彌陀勝應生身六十萬億由旬八萬四千相,即理名海也。以分段生身,但有即理名海,而無變易法性尊特藏塵相海。若即理,若即事,理事體用,並皆周徧,名為相海也。若將色身相好即理無邊之海,而立丈六分齊,即無分齊,將何以明報身不思議相海耶?故知不可纔聞相海之言,便謂皆是尊特。若謂圓人知全法界作三十二,及以八萬藏塵相等,何必一向皆稱尊特?若俱尊特,何故謂之體同用殊?體同豈非皆是法界?用殊豈非勝劣炳然?若不爾者,法華師弟豈非法界全體而作?何故謂之身俱卑劣,俱隱寂忍瓔珞之服,而耐生法弊垢之衣?若依四明所立之義,應須改云:法華師弟身俱是勝,俱隱生法拙弊垢衣,而顯寂忍瓔珞珍玩。莫是文句及記明法華師弟是著垢衣之劣?妙玄釋籤明開垢衣內身,即瓔珞長者是。吾祖云開,智者云著,毗陵云勝,荊谿云劣,勝劣不同,開著有異,成天殊之謗乎?且觀經疏云:智與體冥,能起大用,身非身等,勝劣炳然。何得謂之全法界作三十二相,八萬藏塵皆是尊特?二用宛然,八術具足,何得偏從尊特而說?豈丈六之劣,非全法界之用乎?
經云:我等今者真阿羅漢。此名與通藏同,而義在於圓。如五十二位,名與別同,而義趣圓妙。言十義者,一簡名義,二明位數,三明斷伏,乃至第十明位始終。然妙玄第四明通教位,先明三乘共十地位,次簡名別義通。此復為二:初就三乘共位中,菩薩別立忍名而義通;二用別教名,名別義通。今止觀所指,恐是此耳,更請詳之。又云此科正謂者,謂字當作為字也。又前文云朱正色、紫間色者,五方正色,謂東方木青,南方火赤,西方金白,北方水黑,中央土黃。五方間色,謂綠、紅、碧、紫、駵黃。此由五行相剋而成,如青是東方正,綠是東方間,東為木,木色青,木剋土,土色黃,並以所剋為間,故綠色青黃也。赤是南方正,紅是南方間,南為火,火色赤,火剋金,金色白,故紅色赤白也。白是西方正,碧是西方間,西為金,金色白,金剋木,木色青,故碧色青白也。黑是北方正,紫是北方間,北方水,水色黑,水剋火,火色赤,故紫色赤黑也。黃是中央正,駵黃是中央間,中央土,土色黃,土剋水,水色黑,故駵黃色黃黑也。又云百劫三生等,如文句補注中示。峙直里切。峻也。涇字平聲。頒布還切。布也。𤨏蘇果切。𤨏,小皃。拔擲猶取與也。婉於阮切。順也。
葱嶺據于贍部洲中,南接雪山,北至熱海,東漸烏鎩,西極波斯,縱廣結固,各數千里。冬夏積雪,氷嚴崖隒,過半[47]已下,多出山葱,故名葱嶺。昔時人云:葱嶺停雪,即雪山也。奘法師云:今親目驗,知非雪山。雪山乃居葱嶺[48]已南,東西亘海,南望平野,北達叢山,方為葱嶺。隒,魚險切。鎩,所界、所黠二切。又復應知,山崖葱翠,名為葱嶺。鐵門左者,從此土至姑臧,姑臧至燉煌,燉煌至高昌,高昌至鐵門,凡經一十六國。其鐵門者,即鐵門關也。漢之西屏,入山五百里,傍無異路,一道南出,險絕人物,左右石壁,聳立千仞,色相如鐵,因以名焉。見漢門扉,一竪一臥,外鐵裏木,加懸諸鈴,必掩此關,實唯天固。南出斯門,土田溫沃,華果榮茂,其地名為都貨羅焉。縱千餘里,廣三千餘里,東歫葱嶺,西接波斯,南大雪山,北據鐵門,縛芻大河,中境西流。其姑臧者,屬隴右道,城號姑臧。後魏溫子昇涼州歌曰:遠望武威郡,遙望姑臧城。燉煌,郡名也,大也,盛也。高昌,壁也。地形高敞,人物昌盛,故以名焉。漢書、史記皆云漢與胡兵戰,豈以胡鄉濫為印度梵種耶?胡本雜戎之地,梵唯真聖之都。雪山以南,三方歫海,周輪九萬,厥名大夏。金剛輪者,地之中心。凡聖大王,同居此土。若處邊鄙,地為之傾。此方中岳,亦號中華。且據軒轅,局談中表。故河圖云:崑崙東南方五千里,號曰神洲,亦稱赤縣。爾雅云:河出崑崙。述其本也。禹頁云:導河積右。傳其末也。漢書云:張騫尋河至身毒國者,通其遠途,未窮其實也。依佛經云:四河本源,香山所出,分流四海,知始終也。俗云崑崙者,經謂香山。尋今行者,河從雪山。但雪山、香山重沓,叢雜難分,冬夏積雪,路非人往。故郭璞云:河源靈府,出於天柱是也。今詳諸說,天柱其必地心,地心高則四河分注,斯一正也。神州乃崑崙東南,明知方維自別,斯二正也。[49]天夏背山面海,神洲東南海曲,西此無聞,斯三正也。凡聖大王,治必地心,此方未聞,斯四正也。此土黃帝,神遊華胥。王邵等解,即大夏國。李𦙽、周穆,皆登[50]崙崙,[51]朋知超勝,賢聖同往,斯五正也。胡本山北,由來歸漢,今屬突厥,不肆華胥。天地初闢,未有人物,色有梵王,降生此土,仍傳本習,書語於人。是則天語、天書,唯居大夏。自餘胡國,所有書語,互各不同。此土書本,但圖鳥迹,方言雅鄭,代別不同。豈比華胥,楷定常古。
南山律師撰。六時禮。晨朝禮中,前之四悔出十住婆沙,願文出大經,今略引之。懺悔偈云:十方無量佛,所知無不盡,我今悉於前,發露悔諸惡。餘有二偈,今不具引。勸請偈云:十方諸如來,現今成道者,我請轉法輪,安樂諸眾生。餘有一偈,今不具引。隨喜偈云:所有布施福,持戒修禪行。乃至云:無量人天福,眾等皆隨喜。迴向偈云:我所作福業,一切皆和合,為度眾生故,正迴向佛道。發願偈云:願諸眾生等,悉發菩提心。乃至云:了了見佛性,猶如文殊等。又下文云:若如是等長悔之文,亦五悔義足。初如是下,即懺悔也者,即初夜禮文也。此出決定毗尼經,今略引之。如是等一切世間諸佛世尊常住在世,願諸世尊慈哀念我,若我此生,若我前生,從無始生死[52]已來所作眾罪,若自作,若教他作,見作隨喜,乃至五逆十惡等罪障,今皆懺悔。次今諸佛下,即迴向也者,經云:諸佛世尊當證知我,當憶念我,我復於諸佛前作如是言:若我此生,若於餘生,曾行布施,或守淨戒,乃至施與畜生一摶之食,乃至所有善根,悉皆迴向菩提。三世諸佛所作迴向,我亦如是迴向。次眾罪去一偈,即重舉懺悔,略例餘三者,經云:眾罪皆懺悔,諸福盡隨喜,及請佛功德,願成無上智。次一偈,重舉世尊以為歸敬者,經云:去來現在佛,於眾生最勝,無量功德海,歸依合掌禮。[53]已上五悔之文,並出決定毗尼經,故委引之。
章安云:人譬佛,毒藥譬今教,塗皷譬著教。又云:人譬此經,雖無心欲聞,遇時聞者,必能斷惑。文句記云:皷者平等法身,毒者無緣慈悲,打者發起眾,聞者當機眾,死者無明破。今世惑破近死,來世惑破遠死。又下文云:願數不同,部異見別,不須和會者,無量壽經四十八願,阿彌陀經二十四願,恐只是一經,翻譯異耳。故無量壽經是康僧鎧譯,阿彌陀經是吳支謙譯,又無量清淨平等覺經是漢支婁迦讖譯,此三經皆在王舍耆山說之。
南岳願文後云:世間所有道俗,殷勤請講供養者,乃至強勸請令講經。此等道俗,皆非善知識,是惡知識。何以故?皆是惡魔所使。初即假殷勤,似有好心,後即計生忿[54]恕。善惡二魔,俱非好事。從今[55]已後,不應信此。所有學士,亦應如是。皆不可信,如怨詐親。苦哉苦哉,不可思議。諸王剎利,皆亦如是。擇擇擇擇。
禮記中作扞格。扞,胡半切。教不能勝其情欲也。故禮記學記篇云:太學之法,禁於未發之謂。豫發然後,則禁扞格而不勝;時過然後學,則勤苦而難成。注云:未發,情欲未生,謂年十五時也。轟轟者,車聲也。呼宏切。蝎胡葛切。桑蟲也。𥗤當故切。推吐雷切。確苦角切。靳固也。塠都回切。落也。莊子云:名者,實之賓也。莊挍兩字並去聲。呼幰虗偃切。以帛張於車上也。埤符支切。釘丁定切。鑷尼輙切。
似塵非實故也。一切法界所有瓶衣車乘等,皆是無分別識也。分別識者,即是識識也。分別色者,如言光明,即是智慧也。無分別色者,即是法界四大所成等也。三無性者,三無性論云:一切諸法不出三性:一、分別性,二、依他性,三、真實性。約此三性說三無性。無分別故,名無相性;無依他故,名無生性;無真實故,名無性性。分別性者,名言所顯諸法自性,即似塵識。依他性者,依因依緣顯法自性,即亂識分,依因內根緣內塵起。真實性者,謂法如如。如法如者,即是分別、依他兩性。如如即是兩性無有,以無體故,廣在彼文。又下文引普賢觀,漸以心眼見東方佛等者,誤也。應引經云:耳漸漸聞障外聲,眼漸漸見障外事,鼻漸漸聞障外香。故止觀云:若漸見障外也。此即內凡十信耳。後見十方者,即初住分證也。經云:行者即見東方一切無量世界,地平如掌,十方世界亦復如是。引普賢觀既有真似,引常不輕,亦乃如然。記中所引,即是相似。經中下文又云:說此經典,故得是常。眼清淨,耳、鼻、舌、身、意諸根清淨,即分證也。
應作駛,山吏切。又嵬字五非切者,非字誤也,當為罪字。又下文云非但[56]已境者,[57]已字當為[58]已鶚字。字五各切,壻字蘇計切,覜字他吊切。今云土調切者,調字去聲呼故。判凡小住於第一第二句等者,若依經文,應如止觀所列次第,以分第一第二句等。故淨名云:有疾菩薩應如是調伏其心,不住其中亦復不住不調伏心。所以者何?若住不調伏心是愚人法,若住調伏心是聲聞法。是故菩薩不當住於調伏不調伏心,離此二法是菩薩行。今從凡夫小乘菩薩次第以分四句,故以凡夫為第一,小乘為第二,菩薩為第三第四句也。佷字俗正作很字,胡懇切。戾字從犬出戶下者,即戾者身曲也。今云如大者,如字當為從字。若作㑦字,俗也,正作戾字耳。若作悷字,即𢤱悷多惡也,又悲吟也。總結前文四句,復成住第二句失。故云不調者,應云住第一句失也。更詳之。居是言者,應云居土也。義云暗實不來者,應云義云暗來,暗實不來也。文脫暗來兩字耳。及三假中無明法性者,假字當作修字,即第三修中觀破無明。文有三番:一無明,二法性,三真緣也。上下文中字有訛脫,不復具示,準此知之。
俱舍、顯宗等論皆作是說:此中剎那,謂因與果俱時行世,如經中說:眼與色為緣,生於眼識等。又說:眼色為緣生癡,癡即無明,癡者希求即名為愛,愛者所發表即為業。有餘師說:一剎那中具十二支實有俱起,如貪俱起發業心中,癡謂無明,思即是行,於諸境事了別名識,識具三蘊總稱名色,有色諸根說為六處,識相應處名觸,識相應受名受,貪即是愛,與此相應諸纏名取,所發身語二業名有,如是諸法起名生,熟變名老,滅壞名死。連縛者,謂同類因果無間相續而起,如經中說:無明為因,生於貪染。分位者,謂三生中十二五蘊無間相續。佛依分位說諸緣起者,支支中皆具五蘊,何緣但立無明等名?以諸位中無明等勝,就勝立名,謂若位中無明最勝,此位五蘊總名無明,乃至位中老死最勝,此位五蘊總名老死,故體雖總,名別無失。如是前位五蘊為緣,總能引生後位五蘊。遠續者,謂前後際有順後受及不定受業煩惱故,無始輪轉即此懸遠相續無始。順後受等者,即順現、順生、順後定不定業,如上諸文備引俱舍。又下文云第四四句中凡言理者,即是雙非者,乃至云下之三句皆應云理者,若據止觀,只是初句云非出非不出名為理耳,其餘三句但是於事也。
晉書:樂廣字彥輔,有賓親久闊不復來,廣詣問其故,客曰:前在座蒙賜酒,見杯中有蛇,甚惡之,既飲之而疾。廣曰:于時河南廳壁上有角弓,角弓邊漆𦘕作蛇,杯中即蛇影也。廣重置酒於故,客乃解,患即除。
苦下,五見及疑無明。集下,邪見、見取、無明、疑。此之十一遍,為五部作因,名徧因也。故見苦所斷無明使有十種,七種是一切遍,三種非一切遍。見集所斷無明有七種,四種是一切遍,三種非一切遍。此準俱舍、婆沙所說。俱舍又云:一、能作因,唯除自體,以一切法為也。但由無障,許一切法。二、俱有因,如四大種更互為俱有因。三、同類因,謂相似法與相似法,如善與善等。四、相應因,即心、心所是。五、徧行因,即前[60]已生徧行諸法,與後同地染汙諸法是。六、異熟因,即諸不善及善有漏。委如論中。
成論:三因者,生因、習因、依因。生因者,若法生時能與其因,如業為報因。習因者,如習貪欲,貪欲增長。依因者,如心心數法依色香等。四緣者,一因緣,具足三因;二次第緣,心心數法次第而生;三緣緣,如識生眼識;四增上緣,諸餘緣也。若俱舍中因緣五性,成論以所作因即增上緣,故不別立,但立報因。即生因是自分因,即習因是共因,即依因是。
如向[62]已引薩婆多文。南山云:所言作者,如陶家輪,動轉之時,名之為作。故雜心云:作者身動,身方便也。言無作者,一發續現,始未恒有,四心三性,不藉緣辨。故雜心云:身動滅[63]已,與餘識俱,是法隨生,故云無作。
白虎通云:諫者,間也,更也。是非相間,更其行也。人有五常,故有五諫也。諷者,智也。禍患之萌,深覩其事,未彰而諷告也。順諫者,仁也。出辭遜順,不逆君心也。窺諫者,禮也。視君顏色,不悅而却,悅則復前,以禮進退也。指諫者,信也。指質其事而諫,信也。陷諫者,義也。惻隱發於中,直言國之害,勵志忘生,為君不避喪身,義也。文出大戴禮。孔子曰:諫有五,吾從諷之。諫事君,進思盡忠,退思補過也。
禪波羅蜜云:一、觸體增減:如動觸發時,或身動手起,脚亦隨然,外人見其兀兀如睡等,名為增也;動初發時,若上若下,未及遍身,即便漸漸滅壞等,名為減也。二、定亂:動觸發時,識心及身為定所縛,不得自在,或因此故,便入邪定,乃至七日不出,名為定也;動觸發時,心意科亂,攀緣不住,名為亂也。三、空有:觸發之時,都不見身,謂證空定,名為空也;觸發之時,覺身堅[64]鞭,猶如木石,名為有也。四、明暗:明者,觸發之時,見外種種光色日月星辰;闇者,觸發之時,身心闇瞑,如入闇室。五、憂喜:憂者,觸發之時,其心熱惱,憔悴不悅;喜者,觸發之時,其心大悅,不能自安。六、苦樂:苦者,觸發之時,身心痛惱;樂者,觸發之時,甚大快樂。七、善惡:善者,觸發之時,念外散善,破壞三昧;惡者,觸發之時,無慚愧等諸惡心生。八、愚智:愚者,觸發之時,心識愚惑;智者,觸發之時,利使知見,破壞三昧。九、縛脫:縛者,觸發之時,五蓋煩惱,覆弊心識;脫者,觸發之時,謂證無相定,得果解脫,生增上慢。十、心彊輭:強者,觸發之時,其心剛強,出入不得自在,猶如瓦石,難可迴變;輭者,觸發之時,心志輭弱,易可敗壞,猶如輭泥,不堪為器。如此十雙,是明邪法。邪相眾多,且約此十,皆約若過若不及而分別耳。若不別知,心生取著,因此邪僻,得病發狂,是故應須以此驗之。若乃善法十種者:一、觸相如法;二、定相如法;三、空相如法;四、明相如法;五、喜相如法;六、樂相如法;七、善相如法;八、智相如法;九、解脫相如法;十、心調相如法。此十云何名為如法?但與上來二十不善邪法相違,安隱清淨,調和中適,即為如法,名正相也。下禪境中所明邪法,須知此文。
爾雅云:貈子,貆。貈,音鶴。貆,音桓。郭璞注云:雌者名𧴙。今江東呼貉為𧲬。𧳅𧴙字亦作㺁,又作𧳦,奴皓切,雌狢也。𧲬字,烏郎切。𧳅字,疎吏切。貉字亦作狢字。說文云:似狐,善睡獸也。若作莫白切者,即北方獸也。今文中作𧴎字者,準玉篇并韻集中作平表切,亦云似狐,善睡也。今文云㹟㹬者,玉篇云:㹟字,音決。㹬字,生仕切。恐今文誤將𧲬𧳅字作㹟㹬字耳。貙,虎爪等者,因便引之耳。今文則無貙也。䝟貐及貙,文出爾雅。
廣雅云:嘉,善也。平,成也。以歲中萬物成就而報其功也。清祀者,清潔而祭祀也。依廣雅,則夏曰清祀,殷曰嘉平。依風俗通,則夏曰嘉平,殷曰清祀。未知何者為正乎?碏者,索也。合聚萬物而索享之,以萬物有功於人,故以報其功耳。又云具如妙玄第四卷初者,此是古本,若今現行,即第三卷末三藏增數明行,引阿含云當修一行,謂他物莫取是也。
禪波羅蜜,前方便中明其五種:一、覺觀,二、貪欲,三、嗔恚,四、愚癡,五、惡業。此五各三,以成十五。初之三者:一、明利心覺觀,二、半明半昏心覺觀,三、一[66]句昏迷心覺觀。第二三者:一、外貪欲,二、內貪欲,三、徧一切處貪欲。第三三者:一、非理嗔,二、順理嗔,三、諍論嗔。第四三者:一、計斷,第二、計有無,三、計世性。第五三者:一、昏沉闇蔽障,二、惡念思惟障,三、境界逼迫障。治此五三,又有十五,能所具焉。
俱舍頌同類因云:同類因相似,自部地前生,道展轉九地,惟等勝為果,加行生亦然。其餘論釋文句補注第六[67]已引,今且引論,消茲現文。論云:地即九地,欲界一,色、無色八,成九。若無漏道展轉相望,一一皆與九地為因,謂未至定、靜慮、中間,四本靜慮,三本無色。九地道道皆互為因。何者?此於諸地皆如容住,不墮界攝,非諸他愛執為[68]己有。是故九地道雖他不同,而展轉為因,由同類故。然唯得與等勝為因,非為劣因。
行人修止,制心一處,則發五輪,如淨水無波,則萬象現矣。言五輪者:一、地輪;二、水輪;三、風輪;四、金沙輪;五、金剛輪。此五悉是從喻立號。輪者,轉也。如輪若轉,從此至彼。禪定亦爾,能從下地轉至上地。一、地輪者,地有二義:一、住持不動;二、出生萬物。行人因止,發未到地定,忽然湛心,自覺身心相空,泯然入定,定法持心不動,如地住持故也。因未到地,出生初禪種種功德,如水出生萬物故也。二、水輪者,亦有二義:一、潤漬生長;二、體性柔輭。行人於地輪中,若證水輪,發諸禪定,定水潤心,自覺身中功德增長,名為潤漬。因得定故,身心柔輭,折伏高心,名為柔輭。三、風輪者,風有三義:一、遊空無礙;二、皷動萬物;三、能破壞。行人所發風輪三昧亦爾,若發禪定相似智慧無礙方便,如風遊空,得方便道,即能擊發皷動種種出世善根。又得智慧,[69]雅破一切諸見煩惱。風輪三昧三義如是。四、金沙輪者,金則喻真,沙比無著。行人若發見思,真慧無染著焉。五、金剛輪者,第九無礙道,名金剛輪三昧。喻如金剛,體堅用利,能摧諸物。金剛三昧亦復如是,不為妄惑所侵,而能斷諸結使,成阿羅漢也。
婆沙六十三:問云:滅定、無想定有何差別?答曰:名即差別,是名無想定,是名滅盡定。界亦差別,無想定色界,滅定無色界。佛經說:過一切非想非非想處。問:滅定是非想非非想處法,何以言過一切非想非非想?答:雖是彼處法,以寂靜故,言猶如村落阿練若處。俱舍云:無想定、滅盡定差別者,無想為求解脫,以出離想為先也;滅盡定為求靜住,以止息想為先也。又下文引八術等者,第二經中只言明醫曉八種術從遠方來,至第九卷菩薩品中乃云八術有八。復次,一一皆云除一闡提。章安云:八術者:一、治身;二、治眼;三、治胎;四、治小兒;五、治瘡;六、治毒;七、治邪;八、知星內合。佛知八正道,能治八倒病。又云:醫有十種:一、空見外道;二、常見外道;三、斷結外道;四、二乘;五、六度菩薩;六、通教菩薩;七、別教菩薩;八、圓十信;九、圓中心;十、圓後心。請將此文以定輔行,所引之文。
淨名玄義云:如戒序云:老死至近佛法欲滅者,佛法湛然何甞有滅?而言滅者,約人壽盡故言滅耳。如[70]九夫未得無漏慧命,未能秉持禁戒,身若無常戒法即謝,故戒、定、慧、解脫、解脫知見,五分法身依色身起,色身既死五分亦滅,即是身內佛法滅耳。若能勤進發真得道共戒,此則一受不退常寂然,即有五分法身具足。假令七反人天雖生惡國,非但不失須陀洹果,此人必得阿羅漢果。是則陰身雖滅佛法不滅,五分法身而無朽壞,即是佛法久住。若大乘明義開佛知見,得無方大用,乃住持佛法也。
支佛亦有十地:一、昔行具足地,二、自覺甚深十二因緣地,三、覺了法四諦地,四、甚深利智地,五、八聖道地,六、覺了法界虗空界地,七、證寂滅地,八、六通地,九、秘密地,十、習氣漸薄地。聲聞亦有十地:一、受三歸地,二、信地,三、信法地,四、內凡地,五、學信戒地,六、八人地,七、須陀洹地,八、斯陀含地,九、阿那含地,十、阿羅漢地。
眾法即眾行之法,作行即作持之行,眾法即是作持之行,如說戒等是也。委如前文引南山隨機羯磨,明但心念法對首心念法、眾法心念法等,故南山判止作云:止持則戒本最為標首,作持則羯磨結其大科,即今所謂自護止作及眾法作行也。文句云:初之二品順理持於第一義戒,亦是任運持得初篇、二篇之戒。若第四品及第五品經云持戒者,即第三篇去事中持戒無虧耳。文句記云:初二品人初心念念常在四種三昧,容於下三眾法少違。言二品者,其實須兼第三品,故今文云:前之三品非全不持也。若爾,今云自護止作,豈非任運持初二篇等眾法作行?豈非第三篇去事中眾法少違?
即羯磨作持中,單持別犯,作中無止也。應知單持別犯,即是作中無止,故以作中無止,覆釋單持別犯也。然戒本止持,既乃自有雙持雙犯,而羯磨作持,豈不然乎?如誦戒羯磨,是眾法作持,而先止絕外緣,是作持中有止持。今但有誦戒羯磨,而不先絕外緣,是作持中無止持也。既無止持,翻成別犯,但有作持,故云單持也。言未具者,即有闕也。下文云或可未具,準此思之。
前云眾法作行,或當稍緩,單持別犯,或當未具,是於制中容有少違。今則一向都不許犯,故云從制,事必不廢。即單持中不可別犯,豈非眾法心念止作,亦應雙持,方合自行,順於制教?須知初文眾法作行,或當稍緩,猶尚寬容;次文謂之單持別犯,或當未具,稍是緊急。至今文中,自行從制,事必不廢,一向不通,微有所犯。
理觀若全,容可少闕。第三篇去,事相持戒。以此言之,理觀略無,安有品位?豈可濫同今文乘急戒緩之意?文句記云:若未專於四種三昧,五篇七聚,菩薩重輕,不可微犯,方稱一期。教門大旨,具如止觀。持戒清淨中,尚事理雙美,方堪向道,況入道者,令事虧耶?
眾行即眾法心念,別行即但心念及對首心念。涅槃經說:菩薩持於性重戒,與息世譏嫌戒等無差別。如初婬殺,名為性重;下篇所制,名性輕也。如斬伐草木,墾土掘地,威儀麤醜,不生俗信,招世譏嫌。
涅槃疏明涅槃經及百論二處同異,云:此二十五諦與百論中有同有異。此自有三:一、名異體同。論云:從冥生覺,從覺生我心。此云:從性生大,從大生慢。冥是八萬劫外,冥然不知;性是冥伏,在於八萬劫外,不可得知。覺即是知八萬劫事,大只是能大覺知,慢與我可見。二、名體俱同。即五大、五塵、五情、五業,并心平等。三、名體俱異。論云:神我為主,即是一根。此云:麤染黑者,亦是一根。此則大異。言次火者,應云次水。或是外計,與正教異;或今文誤,後人詳之。
宋傳云:懷素律師,南陽人也。玄奘三藏西域方迴,誓求為師。初尋經論,後專律部。于時鄴郡法礪律師著疏十卷,別是命家。見接素公,知成律匠,研習三載,乃見其瑕。遂歎云:古人義章,未能盡善。遂發心述四分律記等。素公所述,宗薩婆多,故出受體,是無表色。又斥二宗云:相部無知,則大開量中,得自取大小行也。南山犯重,與天神言論,是自言得上人法也。大底素疏謂之新章矣。至開元年中,蒿山賓律師撰飾宗記以解之,對礪舊疏也。
兩字當為雨字。孰降施是。降字當為隆字。施字音弛。式氏[72]初負建皷者。莊子云:又奚傑然若負建皷而求亡子者耶。注云:夫揭仁義以趨道德之鄉,其猶擊皷而求逃者,無由得也。傑。居竭、居謁、巨竭三切。揭。其列、其謁二切。傑,用力之皃也。建者,擊也。文出莊子外篇天運第十四。
今文所引,頗有訛略,今具錄之。爾雅云:一神龜,郭璞注云:龜之最神明者。二靈龜,注云:涪陵郡出大龜,甲可以卜,緣中文似瑇瑁,俗呼為靈龜。三攝龜,攝字之涉切,注云:小龜也,腹甲曲折,解能自張閇,好食蛇,今文下字誤也。四寶龜,注云:書曰:遺我大寶龜。五文龜,注云:甲有文彩者,河圖云:靈龜負書冊,甲青文,今文云:甲有文負河圖,訛略也。六筮龜,注云:常在蓍叢下潛伏,筮音誓,蓍式之切,蒿屬,筮者以為䇿,蓍生千歲三百莖,易以為數,天子蓍九尺,諸候七尺,大夫五尺,士三尺也。七山龜,八澤龜,九水龜,十火龜,注云:此皆說龜生之處所也,火龜猶火鼠耳,物有含異氣者,不可以常理推,然亦無所怪也。言瑇瑁者,瑇徒戴切,瑁莫佩切,異物誌云:生南海,背上有鱗,大如扇,有文章,將作器,則煑其鱗如柔皮也。涪字扶鳩切。
蚤,子皓切。黃精,一名重樓,又名兔竹,又名雞格,又名救窮,又名鹿竹。鉤,古候切。鉤吻,一名野葛,言其入口則鈎人喉吻也。野葛,人食其葉皆死,羊食其葉乃肥,物有相伏故也。又下文云故如三車者,如字當為知字。余尋大部,臨文多壅,訪問學者,亦所不通。於是發意七五年間,徧閱諸文,撰茲補注。其中是非,以俟後德考而辨之。或有一文一義而能自利利他者,所願同妙法華,流通永永。無量劫來,眾多罪業,凭茲撰述,清淨如空。將來之世,共諸含識,聞妙法華,開佛知見。
天台三大部補注卷第十四終
No. 586-B
右神智師大部補注一十四卷。師,東嘉人,篤於浮屠氏法象,胥所傳悉涉獵不𨘤。此書開明法華三昧,眡前後訓詁獨詳,蓋東嘉距天台近,其宗旨一氣脉也。頃余讀書精舍,每自謂舉子業煩碎可厭,時竝壁僧矻矻誦讀,聲日夜不輟,科目詮次,如繩聯鉤曲,不可以算數計,較舉子業抑又勞焉。今觀此書,析理明白,指事端審,顧有裨於後學多矣。
竺峯珪老與其徒義上人惜舊本湮滅不可攷,捐所得鍾氏施利,再為鏤木,且屬余識其末。余於內典固不能深解,欲以吾儒忘筌一語相與評之。
丙辰季冬中澣,芥窟趙 時逢 謹識。