No. 588-A 玄籤備撿序
昔我祖以輔教為重任,如來所遣,行如來事,斯之謂乎。所著釋籤十卷,其詞典,其理詣,適足為敏於學者。因茲以了玄文,因玄以洞經目,因目以達心要,而入甘露之門。以此,其或後學習讀未久,尚患玄籤之文,其言隱而難援,引影而略,雖遲回於簡編之間,何暇尋究他文,以博聞見。(愚)甞於元豐年中,幸藉講貫,次更銳意撿討,遂輙加註釋,以易其難,以廣其略。文中有傳寫筆誤者,又刊正之。豈獨自防違繆,亦以少毗晚秀修學之美,析為四卷,以備撿閱,因命曰備撿。或達者讀之,無謂加水於乳,投石糅金,以參合衒惑為誚。
時 第七寶葉新天子即位改元元祐丙寅夏五月哉生魄再治始於樝庵序
No. 588
緣起序
普門,乃名也。下文只書普之一字,人或云云,今疑是脫却門字也。據陽羨蔣防為普門作文集序云:普門,姓何氏,魏吏部尚書晏之後,其[1]胃世孫,常州儀興縣尉玠之子。公甞戰文于場,後抽簪朝廷,謝去塵俗。居岳州南嶽寺,方丈之中,唯儒書、佛經、銅缾、錫杖、麻衣、葛屨而[2]已。貞元八年季冬六日,示滅于君山僧舘,春秋八十有四,僧臘四十五。有門人曇環,得公遺文二百餘篇,勒成十卷云。
諸法章段,皆有開合,亦無出于四教也。今且明五章十妙開合之相。五章開合,如玄文第一。三種開合,謂五種、十種譬喻等。若十妙開合者,如心、佛、眾生三法名合,各具十妙名開。又十妙名合,一百二十重妙名開。又境妙名合,七科諦境名開。智妙名合,二十番智名開。乃至利益妙名合,十番利益名開。餘妙準知。又迹門十妙,開因合果。本門十妙,開果合因。
綮,苦挺切。莊子云,庖丁謂文惠君曰,臣之所好者道也,始臣解牛之時,所見無非全牛,三年之後,未甞見全牛,臣以神遇,不以目視。技經肯綮之未甞。郭象注云,技之妙也,常遊刃於空,未甞經槩於微礙也。釋音云,肯者,著骨之肉也。綮者,牛之骨肉交結處也。此引莊子一句,以比登門之徒有利根也。
釋籤卷第一
禮記篇名也。漢文帝博士所集井田。方里為井者,孟子云方里而井,井九百畝是也。十井為乘等者,包以古之大國不過百里,以百里賦千乘計之,每十井為一乘,是方一里者十為一乘,方一里者百為十乘。開方之法,方百里者一為十里者百,每方十里者一為方一里者百,其賦十乘,方十里者百則賦千乘,地與數適相當,故曰適千乘也。此乃夏之公侯,殷之國也。
止觀十境見境畢,後分弗宣。次第禪門開為十章,一大章,二釋名,三明門,四詮次,五心法,六方便,七修證,八果報,九起教,十歸趣。果報等三,亦不復說釋淨名經,只至佛道品而[8]已。後諸品亦不復秉筆。
記主合引涌出菩薩以釋之。如下方諸菩薩,各帶無數眷屬,說種種法,心無所畏,此權巧也。又云:我從久遠來,教化是等眾。此名為發,却不用此而指迹門。富樓那等,拂迹中弟子之迹。謂之顯本者,寄昔迹而顯今本耳。更詳。
小者,大論云:道品開三脫,三脫開涅槃,涅槃是無漏。又云:聲聞緣空修三脫,菩薩緣諸法實相修三脫。城有三門,若入此即發真無漏。伏道名三三昧,斷道名三解脫。大者,伏道空,三昧即空觀,無相即假觀,無願即中觀。斷道三解脫,即是三德耳。
如彌勒為兜率天王等說不退轉行,乃至為淨名訶云:無以此法誘諸天子。又云:當令此諸天子捨於分別菩提之見。疏云:方便菩提,無人有教。若執不捨,障入一實。故大經云:自此[10]已前,皆名邪見。是故須捨等。
如舍利弗於林中宴坐,淨名訶云:夫宴坐者,不於三界現身意,是為宴坐。疏云:身子不以趣佛慧入上諸禪,必靜處端身[11]斂念,方得入定。身如木石,心如死灰等。真宴坐者,以趣佛慧,於九大禪及三乘定隨意即入,是名不於三界現身意也。經又云:不起滅定,現諸威儀,是為宴坐。疏云:不思議定有體有用,故能不起滅定,現十界威儀。如阿脩羅琴,隨人吐韻。
如目連為居士說法,淨名訶云:不當如仁者所說。疏云:是用衍門三教,別破目連三不當。一者、外如法相說,內如法相解,是用通教即空斥不即空,破說法不當道理。二者、外當了根緣,內善知見得無罣礙,是用別教破不當根緣,不得四無礙也。三者、外慈念眾生,內念報佛恩,是用圓教破不當佛心。能用三教說法,即是如法說也。
七重乃二諦也。有通者,是泛示諦耳。隨情者,情性不同說隨情異,如順盲情種種示乳。隨情智者,情謂二諦,二皆是俗,若悟諦理乃可為真,真則唯一,世人所見名世諦,聖人所見名真諦。隨智者,聖人悟理非但見真亦乃了俗。有別者,以隨情等三歷四教成七二諦,合二十一諦,具如二諦境中所用。
孔子曰:大道之行也,與三代英,丘未之逮也,而有志焉(大道,五帝時也。英,俊選之光者。逮,及也)。大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦(公,共也。禪聖授聖,[12]〔不〕家之睦親也)。故人不獨親其親,不獨子其子(慈孝之道廣也),使老有所終,壯有所用,幼有所長,矜寡孤獨,皆有所養(無匱乏也)。今大道既隱(隱,猶去也),天下為家(傳位於子。傳,文專反),各親其親,各子其子,貨力為[13]己(俗狹嗇。為,于偽反。嗇,音色)。大人世及以為禮,城郭溝池以為固(亂賦繁多,為此以服人也。大人,諸侯也),禮義以為紀,以正君臣,以篤父子,以睦兄弟,以和夫婦,以設制度,以立田里,而兵由此起(以其違大道敦朴之本,教令之稠,其弊則然。老子曰:法令滋章,盜賊多有)。
經云:自體本來空,有不二不盡。又云:離念及心道,智起佛境界。論云:自體本來空,智自空故。此自體空,有不二不盡。如是取句,顯離三種空攝:一、離謗攝,二、離異攝,三、離盡滅謗攝。又甚微義者,經云:自性常寂滅,不滅亦不生。論云:常寂滅者,自性離煩惱故,非先有染後時離故。不滅者,非一往滅,為不捨利益眾生故。不生者,出世間故。如是此智不住涅槃世間中故。如是觀行甚微、依止甚微、清淨甚微、功德甚微。
經云:以方便故,現身有疾。以其疾故,國王、大臣、長者、居士、王子、宰官等,無數千人,皆往問疾。居士因以身疾,廣為說法云:諸仁者,是身無常無強,無力無[16]賢,速朽之法,不可信也。為苦為惱,眾病所集,智者所不怙也。
古師謂別有經非漸頓攝,而明佛性常住者,勝鬘、金光明是也。此名偏方不定教。玄文斥云:殃掘之經六年所說,列次第眾,委悉餘經彈斥明常,分明餘教應同入次第。今判作偏方不定,淨名亦彈斥,那得引同次第?
此二句舊籤元無,越本中增加也。況父之來去,本喻聖人垂應生滅,且非留藥,藥必偏圓並留,來須勝劣俱應,又何甞留藥唯權、還來顯實?若喻權實者,如疏云:過未各有形聲、權實二益。形二益者,經云:自說名字不同、年紀大小,大即勝應、小即劣應。聲二益者,經云:種種方便說微妙法。方便權也,微妙實也。若要句類,當云形聲劣小是施權,形聲勝妙是顯實。
玄引正法念云:𦘕人分別五彩,圖一切形,端正醜陋,不可稱計。原其根本,從𦘕手出。六道差別,非自在等作,悉從一念無明心出。無明與上品惡行業合,即起地獄因緣,如𦘕出黑色。乃至無明與上品善行合,即起天因緣,如𦘕出白白色等。
釋籤卷第二
墨謂文墨,用結集故。如佛弟子從佛聞法,亦旋書于貝葉。故分別功德論云:迦旃延撰集眾經,最妙要慧,呈佛印可是也。又十住婆沙云:佛欲滅度,告阿難云:汝從今後,依契經,莫依人。或有比丘言:我現從佛聞等,應撿經律印之。如國家墨詔、墨勅、墨旨同。
淨名疏云:三法印,印聲聞經。何者?若苦、無常、空,合無我及以寂滅。空、無我,即空解脫門;寂滅、涅槃,即無相解脫門;無常、苦,即無願解脫門。又俱舍疏云:聲聞經理弱,故須三印:治破愛觀無常,治破見觀無我。若入苦忍、真明,俱得寂滅。又無常等三,是能趣行;寂滅、涅槃,是趣果。
止觀云:但六地名離垢,只可與阿含齊,不得與羅漢齊。第七、方便般若,出假化他,用此名目為便。若取七地齊羅漢,約諸地對果向,七地正與第四果齊。對果向者,下玄文云:鐵輪位於通是乾慧地,三十心是性地,八人見地是歡喜地。薄地向果,向即離垢,果即明地。離欲向果,向即𦦨地,果即難勝地。[19]已辦地向,果[20]即現前地,果即遠行地。
疏云:語諸作人,即示念處,能破四倒,勤斷二惡,生二善。咄!男子!是警覺勤作紛動,令捨散入靜,修如意足,入頂位也。當加汝價,煖法觀中不能發真,如意觀中能發無漏也。好自安意,得五根安固難壞,入忍位也。所以者何?我老汝少,佛具智斷名老,汝居道始名少,入世第一也。更與作字,即八正入見道中。雖欣此遇者,思惟未盡,猶居學位,未得無難,故二十年中常令除糞。
計因中有果也。經云:有諸外道作如是言:因緣和合則有果生。若眾緣中本無生性而能生者,虗空不生亦應生果,虗空不生非是因故。以眾緣中本有果性,是故合集而得生果。所以者何?如隄婆達欲造墻壁,則取泥土,不取彩色;欲造𦘕像,則集彩色,不取草木;作衣取縷,不取泥木;作舍取泥,不取縷線。以人取故,當知是中各能生果;以能生果故,當知因中必先有性。
二十七人者,學人有十八,謂四向、三果、信行、法行、信解、見得、家家、一無間、五那含、為中生、行不行、上流。無學九人,謂退分、護分、思分、住分、達分、不動分、不退分、慧解脫、俱解脫,共二十七人。
彼云:因緣有逆順。順生死者,有漏業為因,愛取等為緣。逆生死者,以無漏正慧為因,行行為緣,俱損生破惑。順界外生死,亦以無漏慧為因,無明等為緣。若逆生死,即以中道慧為因,萬行為緣,俱變損易生死,故。
問云:如來相好,為有報也?為無報耶?文殊言:如來色身有報,法身無報。復問云:去貪欲,內心淨,獲大果,六度之法,非無報相,如何得成法身耶?文殊言:如來法身,有耶?無耶?慧眼曰:色身是有,法身是無。如我觀察如來身者,非報非無報。
阿含中,佛告比丘:有四馬:一、見鞭影即便驚悚,二者、觸毛乃驚,三者、觸肉乃驚,四者、徹骨方覺。經中,初合聞他聚落無常即驚,次合聞[24]己聚落無常生厭,三者、合聞[25]己親無常生厭,四者、合[26]己病苦方厭。大經亦以四馬喻生、老、病、死,故知二經並喻三藏中意。今借喻四教,快馬喻圓,如貪欲即是道等。[27]已上並輔之。
釋籤卷第三(玄二餘)
彼經:過行比丘白佛:如我所學十二因緣甚深之法,我今當說。無明緣行便生十二,行緣識便生十二,識緣名色便生十二,名色緣更樂生十二,更樂緣六入便生十二,六入緣愛便生十二,愛緣受便生十二,受緣有便生十二,有緣生、老、病、死、憂、悲、苦、惱便生十二。皆是撿印本官經?因緣品中作如是說也。常途云名色緣六入,而彼文云更樂,恐更樂只是名色耳。又合云受生愛,而彼云從愛生受,又闕觸、取,況只說八支十二耳。若銷今文,從無明至老死,須云十二番。若十箇中間,應云無明生行,十二行生識,十二識生名色,十二名色生六入,十二六入生觸,十二觸生受,十二受生愛,十二愛生取,十二取生有,十二有生生十二,則有十中間一百二十支也。聖意難量,或經本中誤,學者更詳。
楞嚴經中意生三種:一、入三昧樂意成身,則三、四、五地心寂不動故也;二、覺法自性意成身,即八地中普入佛剎,故以法為自性;三、種類俱生無作意成身,謂了佛證法。成之與生並從果說,此約通教及以別接竪判次位。初文雖云五地,亦兼七地即入空位也,八地即當入假位也。種類俱生云了佛證法,即是入中屬佛種類,未必自證。若接入別,七地[29]已前入別十住,八地[30]已去接入十行,知佛證法是入回向,並非證道,故名意生。仍本為名,兼不接者共結此位,故並云地。輔行中釋此,更開五、七、九種之相。
若據來者向義,則不癡是來義也,應須云向是涅槃也。又云去是背義者,則癡是去義也,應須云背是生死。今此二句向背可疑,若據二乘則以背生死向涅槃為義,菩薩則以背涅槃向生死為義。今非辨二乘菩薩向背,且以背涅槃向生死是俗,背生死向涅槃是真,以明中道耳。甞略撿寶篋經,未見其文,請後賢更委撿之。
此大經二十五文也。淨名疏八釋云:當知無明無本,故十住見終不見其始,諸佛如來見終見始。記釋云:十住見終者,但以最後得名為終。由斷一分,見一分終,故云見終。其實無明不可云終。佛斷最後,後相如初,故云見始。其實無明不可云始。若定終始,何名無住?若計無明有始終者,是謂法性有始終也。以全法性定無明故,亦全無明體是法性。問:若爾,過在大經。答曰:不然。有事有理。若從事說,若見法性始,即見無明終;佛見法性終,名見無明始。無始之始,名無明始;無終之終,名法性終。若從理說,應知二法俱始並終,況此二法自無二法,俱無始終。若從事理相待以說,從理故即,從事故離。始終亦爾。約非事理而論事理,於無始終而云始終。大經之文帶別論圓,從事相待,故作此說。
今未暇撿毗曇,且依婆沙出之。論云:分別論者作如是說:若有八苦相,是苦是苦諦;餘有漏法,是苦非苦諦。招後有愛,是集是集諦;餘愛及餘有漏因,是集非集諦。招後愛盡,是滅諦;餘愛盡及餘有漏因盡,是滅非滅諦。學八支道,是道是道諦;餘學法及一切無學法,是道非道諦。若作是說,諸阿羅漢但成就苦滅二諦,不成就集道二諦。所以者何?招後有愛,諸阿羅漢[31]已斷盡故;學八支道,得阿羅漢果時,皆[32]已捨故。然論中不釋餘有漏法非苦諦等,今誠消之。既云阿羅漢,恐是對自他言之。阿羅漢諦,[33]若必諦真。若他有漏法,是他之苦,非我諦苦,及乃至道諦,皆以自他相對而辯。學。
經云:知諸入為門,亦名為苦,是名中智;分別諸入有無量相,悉是諸苦,非諸聲聞、緣覺所知,是名上智。乃至知識分別相,是名中智;分別是識有無量相,非諸聲聞、緣覺所知,是名上智。如是等義,我於彼經亦不說之(中間知界,知色、受、想、行皆結,是名中智;分別諸界有無量相等,是名上智等語,例前後可知)。又知愛因緣能生五陰,是名中智;一人起受無量無邊,聲聞、緣覺所不能知,能知一切眾生所起如是等愛,是名上智。如是等義,我於彼經亦不說之,故今注餘如苦諦。是滅諦中不可稱計,與道諦中亦無量無邊,兩句之下皆云:非諸聲聞、緣覺所知,是名上智。如是等義,我於彼經亦不說之,其義與苦諦是同,故但注云如苦諦。
世諦即苦集,第一義諦即道滅。第十二云:五陰和合稱言某甲,凡夫眾生隨其所稱,是名世諦。解陰無有某甲名字,離陰亦無某甲名字,出世之人如其性相而能知之,是名第一義諦(云云)。文殊白佛:若以真實為實諦者,真實之法即是如來、虗空、佛性。若如是者,如來、虗空及與佛性無有差別。佛言:文殊,有苦有諦有實,乃至有道有諦有實。善男子,如來非苦非諦是實,虗空非苦非諦是實,佛性非苦非諦是實(云云)。非苦非諦是實者,下智妙中用對四種四諦。
佛言:我昔共文殊師利共諍二諦,死墮三途,經無量劫,吞鐵丸,從地獄出,值迦葉佛,為我解說有無二諦。迦葉佛言:一切諸法,皆無定性,汝言有無,是義不然。一切諸法,皆悉空寂,此二諦者,亦有亦無。汝但知文,不解其義。
今玄文判二生屬三藏菩薩,若輔行中明大乘二生者,引大經佛說觀因緣智四種不同得菩提異,說是語時十千菩薩得一生實相,五千菩薩得二生法界。章安釋云:三乘同觀第一義諦智解不同,一生二生乃是破無明一品二品,實相是別理,法界是圓理,即是利根接入別圓,破無明[34]已八相作佛,是佛果出外義也。但觀諸經會末得道,即識所說共別之意,小大二生學者辨之。
記主意云:第三、僧祇之始,[35]已離五障,何必至末耶?離障之義,三說不同。小四教中云是初祇,今此籤文云三祇始。若俱舍中,百劫修相業時,方離五障。故論云:從修業菩薩得定,名生善趣貴家,具男念堅固也。
輔行云:莊嚴云出,開善云不出,由三乘共學菩薩有但不但。古人不曉利鈍兩根,但諍佛果出與不出,終未見今開合之意。故知二家各得今文利鈍一邊,仍不知出外別照中道之境,用中道智進破無明故也。若不能知鈍根依教與二乘人同證真諦,當知二師各得片意。若得今意,出與不出,義皆悉成。
經云:云何名世?男女瓶衣,車乘屋舍等。云何句世?四句一偈等。云何縛世?捲合繫結,束縛合掌等。云何法世?如鳴椎集僧,嚴鼓戒兵,吹角知時。云何執著世?如望遠人有染衣者,生想執著,言是沙門,非婆羅門。見有結繩橫佩身上者,便生念言:是婆羅門,非沙門也。
疏云:初周名法說,通則具三:如優曇鉢羅華,時一現耳,即譬說;若我遇眾生,盡教以佛道,即因緣說。中周別名譬喻,通亦具三:我先不言皆為化菩薩,即法說也;於二萬佛所,常教化汝,即因緣說也。下周通亦具三:眾又清淨,令入佛慧,是法說;有一導師,是譬喻說。而作三周者,從多從正,欲令名字不濫,各據一意耳。
一、依止勝相淨不淨法,即依止阿梨耶識。二、應知勝相,謂應知自性惑。三、應知入勝相,謂知三性能成入及所入,即唯識也。四、入因果勝相,謂入唯識因,是六度在通達位中入果,即是通達位中轉成果也。五、入因果修差別勝相,即六度四德,在歡喜等十地中地地差別。六、於修差別依戒勝相,謂十地中一切戒諸惡不作。七、依止心學勝相,謂依止修習妙定。八、依慧學勝相,謂以慧為依止,即無分別知。九、學果寂滅勝相,謂滅差別智,即是無住涅槃。十、智差別勝相,即是如來智,離一切隨眠障等(云云)。本論三卷,無著菩薩造。論中將十勝相分作十品,一一解釋。又世親菩薩作論釋之,為十二卷。又義疏八卷,共二十三卷,並是明十勝相之義。前言三性者:一、依他起自性,二、遍計所執自性,三、圓成實自性。依他性者,謂依他起自性,實唯有識似義顯現之所依止。云何依他起?何因緣名依他起?從自熏種子所生,依他緣起,故名依他起。生剎那後,無有功能,自然住故,名依他起也。二、徧計性,謂執諸行相生顛倒,緣何境界?取何相貌?由何緣成實?二者、清淨圓成實。[36]已上並論中文。
彼云:以止緣於諦,則一諦而三諦;以諦繫於止,則一止而三止。譬如三相在一念心,雖一念心而有三相。止諦亦如是,所止之法雖一而三,能止之心雖三而一。以觀觀於境,則一境而三境;以境發於觀,則一觀而三觀。
佛告文殊:言實諦者,名曰真法,又名無有虗妄,又名大乘,又名一道清淨,無有二也。有常樂我淨,名為實諦。文殊難言:若以真實為真諦,真實之法即是如來、虗空、佛性。若如是者,如來、虗空及與佛性無有差別。佛云:有苦有諦有實,有集有諦有實,有滅有諦有實,有道有諦有實。善男子,如來非苦非諦是實,虗空非苦非諦是實,佛性非苦非諦是實。文殊言:所言苦者,為無常相,是可斷相,是為實諦。如來之性,非苦、非無常、非可斷相,是故為實。虗空、佛性非復如是。
世諦、第一義諦亦難明了,今依婆沙出之。七十七云:脇尊者曰:一諦者,謂四聖諦各唯有一,唯一苦諦無第二苦,乃至道唯一道無第二道,故說一諦不違說四。復次言一諦者,謂一滅諦,為欲遮遣餘解脫故。以諸外道說四解脫,即四空處也。復次言一諦者,謂一道諦,為欲遮遣餘道諦故。以諸外道說多道諦,謂自餓為道、臥灰為道、飲風飲水、食果食菜、露形臥棘、或執不臥、或著弊衣、或服藥、或斷食等為道,如是非道。若佛說真道者,謂正見等八支聖道也。復次言一諦者,謂一滅諦,永捨一切生死苦故。又一諦者,謂一道諦,能斷一切生死因故。餘契經中說有二諦:一世俗諦、二勝義諦。其義云何?有作是說:於四諦中前二是世俗諦,男女行住及瓶衣等是世俗事,入苦集二諦中。後二諦是勝義諦,諸[37]出間真實功德皆入道滅二諦中。復有說:前三諦是世俗諦,苦集中有世俗事故。佛說滅諦如城如宮如彼岸,諸如是等世俗施設滅諦中有,是故滅諦亦名世俗。唯一道諦是勝義,世俗施設此中無故。評者曰:四諦皆有世俗、勝義。苦集中有世俗者,義如前說。苦中有勝義者,謂苦、空、無常、無我理。集中有勝義者,謂集因緣生理。滅中有世俗者,佛說滅諦如園、如林、如彼岸等。滅中有勝義者,謂滅、靜、妙、離。道有世俗者,佛說道諦如船、如筏、如石、如山、如梯、如凳、如臺、如觀、如華、如水。道中有勝義者,謂道如行出。乃至云:尊者世友作如是說:能顯名是世俗,所顯法是勝義。復作是說:隨順世間所說名是世俗,隨順聖賢所說名是勝義。又大德說曰:宣說有情瓶衣等事,不虗妄心所起言說,是世俗諦。宣說緣性緣起等理,不虗妄心所起言說,是勝義諦。([38]已上正文)論文甚廣,諸尊者說四諦各各不同,今亦略節耳。本為不識滅如園林、道如船筏,及撿論文,而論中不釋。今曲釋云:城宮園林可以棲止,如涅槃可住。船筏可以度人,如道諦可以出生死。
止觀云:若迷權理,則有界內相應獨頭等無明(云云)。若迷實理,則有界外相應獨頭等無明。故寶性論云:二乘之人,雖有無常、苦、空、無我對治,於佛法身,猶是顛倒,即是無明。獨頭無漏智業,為行三種意生身,亦是五種意生身。意即是識,身即名色、六入、觸、受。無明細惑戲論未究竟滅,即是愛、取。煩惱染、業染、生染未究竟,即是有三種意。因移即是生,其果變易即是老死。輔行第五文末銷釋。
釋籤卷第四(玄三六紙)
論云:若於正法毗奈耶中,有少信愛,即信名愛,故名信愛。於正法中有信愛者,說緣道諦信;於毗奈耶中有信愛者,說緣滅諦信。問:此煖善根,具十六行,緣四聖諦,何故此中但緣道、滅諦,非苦、集耶?答:依勝說故。謂四諦中,道、滅勝故,出生死苦。
論中滿宿,本二人也。謂馬師滿宿文云:如佛為馬師[39]并宿二比丘說:此二愚人,離我正法及毗奈耶,譬如大地去虗空遠。佛告馬師井宿言:吾當為汝說四句法,汝欲知不(云云)。此中何者是四句法?有說四聖諦是。所以者何?彼不見諦,造惡行故。有說四念處是。所以者何?彼由顛倒,造惡行故。有說四正勤是。所以者何?彼懈怠,造惡行故。乃至四沙門果、四靜慮等,此二人於正法毗尼中,無少分煖。毗尼多種,謂時毗尼、方毗尼、種性毗尼、家毗尼、明毗尼、罸毗尼、犯毗尼、聖毗尼、貪毗尼、嗔毗尼、癡毗尼中,何毗尼耶?答:有說是罸罪毗尼,有說是犯毗尼,有說是貪嗔癡毗尼([40]已上正文)。毗尼律中,亦翻為滅。若說是貪嗔癡毗尼者,乃是三毒滅矣。大經亦云:馬師滿宿,無有煖法。何以故?於三寶所無。信心論作井宿、井滿,二音少殊。
論中問云:煖有何意趣?答:先所修習一切善根,謂從布施乃至七處善,皆以回向解脫,是其意趣。問:煖依何而起?答:依自地起。問:煖依何為因?答:前生自地同類善根。問:誰為所緣?答:四聖諦。問:以何為果?答:頂以煖為近功用果。問:誰為等流?答:後生自地同類善根。問:誰為異熟?答:色界五蘊。問:有何勝利?答:能與涅槃作決定因,有說得煖定。問:不斷善有幾行相?答:十六行相。問:為緣名?為緣義?答:名義俱緣。問:為聞所成?為思所成?為修所成?答:唯修所成。為欲界繫?為色界繫?答:唯色界繫。為有尋有伺?為無尋有伺?為無尋無伺?答:具三種(籤云有覺有觀等三,名別義同)。為樂根相應?為善根相應?為捨根相應?答:三根相應(玄加隨所說)。為一心?為多心?答:多心。為可退?為不可退?答:可退。
具縛者,先時未以世道斷修惑,此名具縛人也。更有斷修惑一品至五品者,此五人兼前具縛為六人也,至見道中名初果向。頌云:斷次三向二者,第二向也。謂於凡位斷第六品或七、八品,名斷次三。此有三人,至見道中名第二向,趣一來果也。又云:離八地向三者,第三向也。謂先凡位斷欲修惑第九品盡,或斷初禪乃至無所有處惑盡者,名離八地。此有六十四人,謂斷欲九品為一,斷上地各九為九人,七九六十三,兼前一人成六十四人,此六十四人至見道中第三向,趣不還果也。是則六十四人并前斷五品五人,又斷六、七、八為三人,并具縛一人,共七十二人。俱舍、婆沙說同。
籤云:有覺有觀等,但是名耳。若其義者,修證中云:有覺有觀三昧,謂根本禪乃至特勝、通明、背捨、勝處,各有相應心數及諸功德等,名有覺有觀三昧。無覺有觀三昧者,謂諸禪中間乃至特勝、通明、背捨、勝處,各有中間與觀相應心數及諸功德,名無覺有觀三昧。無覺無觀三昧者,謂從根本二禪乃至有頂及滅受想定相應諸功德,名無覺無觀三昧。此三三昧更無別法,但是總諸禪以為三分耳。
論云:四種皆色繫,云何差別?答:四善根雖同色界,而有可動、不可動,有有留難、有無留難,有可斷、有不可斷,有可慮、有不可慮,有可退、有不可退。諸可動、有留難、可斷、可慮、可退中下者,名煖;上者,名為頂。諸不可動、無留難、無斷、無慮、不可退中下者,名忍;上者,名世第一(云云)。以玄文只略說頂法,籤中既云判四善根,故更出論文以廣其義。
論第六:問:云何名頂?答:於佛法僧生小量信。又問:何故名頂?答:如山。頂謂如山,人不久住,若無諸難便過此山更至餘山,若無諸難便進至忍,若有諸難便退住煖。問:何故此信名為小量?尊者妙音作如是說:欲界名小,以下劣故。此在欲界,故名小量。又此頂位於佛法僧生小量信者,說緣道諦信、於法生小量信、有緣滅諦信。問:緣道滅諦可爾,是可信事、是生信處故。不說緣苦集者,煩惱惡行及所得果,猶如糞穢深可厭患,不應於中而生信樂也。
論云:世尊為波羅衍拏摩納婆說偈云:若於佛法僧,生起微小信,儒童應知彼,名[41]已得頂法。問:此頂善根,十六行相,觀四聖諦,何故世尊為摩納婆說信三寶?答:彼於三寶,愚惑不信。然三寶希有,難可值遇,欲令信解,故為說之。有說:彼摩納婆為苦所逼,欲求出要,來詣佛所,說是頌言:為苦所逼諸眾生,不知出要來詣佛所,唯願為說除眾患,如熱所逼入涼池。出苦之要,無過三寶,故佛為說於三寶信。有說:欲令所化於佛法中深生信重,故佛為說於佛法僧生微小信。若佛為說四聖諦者,所化有情便作是念:我等何用信重如是煩惱惡行、顛倒見趣及所得果苦集諦為?若佛為說佛法僧寶,彼便踊躍深生信重([42]已上正文)。言不信者,豈有煖位不信三寶?若不信三寶,何以稟教而位至煖耶?此或是語未稟教前。若以深生信重之言驗之,或多一不字。以凡愚時不信重苦集,但言三寶耳。摩納婆,梵音,此云少年淨行,亦云儒童。儒者,仁也。
此一句,下文略依論加便作是念一句,則使義易解。論云:若佛為說苦集,便作是念:我無始來,為此鄙劣煩惱惡行及所得果,擾亂逼迫,寧可信樂?若說道滅,便深信樂,不欲捨離。故於此中,偏論道滅也。
論云:於三時中,諸業煩惱極與行者而作留難:一、從頂忍入時,能感惡趣諸業煩惱極為留難。義言行者若入忍位,不復受諸惡趣生,我於誰身受異熟果?二、聖者離欲染時,能感欲界諸業煩惱極為留難。義言行者若離欲染,於欲界生定不復受,我於誰身受異熟果?三、得阿羅漢果時,能感後有諸業煩惱極為留難。義言行者若得阿羅漢果,定不復受一切生死,我於誰身受異熟果等耳。
觀於欲界苦諦境,有無漏生,斷苦下十使,名苦法忍,第一心也。次起一剎那,名苦法智,擇滅無為,第二心也。次觀上界苦類忍,名第三心。斷上二界煩惱,證擇滅理,名苦類智,第四心也。次觀欲界集,名集法忍,名第五心。得集法智,名第六心。次觀上界集類忍,名第七心。得集類智,第八心。次觀欲界滅法忍,名第九心。得滅法智,名第十心。次觀上界滅,名滅類忍,第十一心也。得滅類智,名十二心。次觀欲界道,名道法忍,名第十三心。得道法智,名第十四心。次觀上界道類忍,名第十五心。次起一剎那,名道類智,名第十六心。
從不勝見諦[43]已下至何況有漏,並說見道功德,謂世第一不能勝也。見諦眷屬者,論云:現觀邊所修世俗智是見道眷屬,隨屬見道慧力殊勝。此法不爾(此法指世第一,下同),又豈能勝雜修靜慮?然彼等至(彼指見道)及所感生不共異生。此法不爾,又豈能勝初盡智時所修善根?然彼修時離一切障所依清淨。此法不爾,又豈能勝空空、無願無願、無相無相三摩地?然彼尚能厭惡聖道,況於有漏?此法不爾。
第四禪先修得[44]已,更以多念無漏相續現起,從此引生多念有漏,從此復生多念無漏,如是漸漸減少,乃至最後二念無漏,次[45]後引生二念有漏,無間復生二念無漏。夾熏加行成就相,次唯一念無漏,次復唯有一念有漏,無間復生一念無漏,名根本成。俱舍云:成由一念雜(云云)。夾熏者,謂前後無漏、中間有漏,使多念等漏俱成一念無漏,故言夾熏。生五含者,由熏禪有階差,謂下、中、上、上勝、上極等。
未到定者,欲界定後,泯然一轉,不見欲界定中身首、衣服、牀鋪,猶如虗空。身是事障,障去身空,未來得發,名未到定也。依禪門中,二三禪後,皆有中間。今此文中,初禪之後,二禪之前,有禪定者,名中間也。
疏云:妙音師說:煖、頂通依七地。於前六地者,未生、中間及四靜慮,更加欲界。依欲界身九者(休論文),謂煖等四依欲界人、天身起,除北俱盧、人趣、三洲及六欲天也。九處身起唯依欲者,能厭苦故。前三善根,三洲初起,後生六天亦續現前。第四善根,天亦初起,謂四善根唯一念故,故人、天趣皆得初起。三界女得二者(牒論),此四善根唯依男、女,非扇搋等(扇搋者,黃門也)。前三善根,男、女得二。且男得二者,謂男得男善根及得女善根;女得二者,謂女得女善根及得男善根,故名得二。以煖等三,男轉形為女,女轉形為男,故煖等三女,男得二。第四女亦爾者(牒論),第四善根,女得二種,同前煖等,謂女得女善根及得男善根,以女形轉為男。若第四善根,男唯得一,謂男唯得男善根而不得女也。[46]已得女身,非決擇故耳。
明捨義也。聖捨煖等四善根者,由失地捨。謂此地善根若遷上地,此便有失。失此地時,善根方捨。若此地死,還生此地,不失地故,故煖等不捨。若異生捨,異生無見道資,故命終捨。([47]已上俱舍疏中正文。)今更引婆沙論釋之。論云:若得忍[48]已,便違惡趣。彼扇搋等身形鄙陋,是人中惡趣。若得忍等殊勝善根,必更不受彼類身故。問:得忍異生於命終位,既捨眾同分,亦捨忍否?設爾,何失?若捨者,應墮惡趣,故乃言不墮惡趣。又若捨者,何故異生命終時捨?聖者不然。若不捨者,何故業蘊及六種蘊俱不說耶?如說:異生住胎藏等,俱成就身業。答:此應言捨(云云)。異生命終定捨於忍,善根劣故。異生依此地起此類善根,若有命終還生此地,捨同分故,上決定捨。況此善根是色界法,經欲界生,而當不捨?
初對諸善根亦有差別:對聞所成名最,對思所成名勝,對不淨觀持息名長,對煖名尊,對頂名上,對忍名妙。次對與今玄文同。又論云:此至邊頂名最,上品攝故故名勝,作吉祥故名長,體此進故名尊,性堅牢故名上,滿所願故名妙。又能作苦法忍無間緣名最,超過一切異生善根名勝,映奪一切世俗善根名長,能逮勝德名尊,無二分故名上,似無漏故名妙。又異生最後心故名最,能開聖道門故名勝,根猛利故名長,以於一切順決擇分此最上故名尊,折伏一切煩惱怨故名上,引愛果故名妙。
玄籤備撿卷第一