禪心首頁
字級

玅法蓮華經合論卷第二

玅法蓮華經譬喻品第三。

爾時舍利弗(至)而說偈言。

我聞是法音(至)令眾至道場。

論曰:舍利弗知同入法性,而不知何以謂之法性。如人知室所藏者為寶聚,不知其為黃金珠壁歟?水晶象犀歟?夫法性者,無性之性也。以無性故,循三乘之性所起,而為聲聞、為辟支佛、為菩薩,非實有三乘決定之性。惟其無決定性,故無取無證。圓覺經曰:圓覺自性,非性性有;循諸性起,無取無證。非性性有,則以非三乘故;循諸性起,則以無性故。舍利弗謂佛以小乘見度,念之不妄者,不知無性之性,隨為三乘則遒,奉佛所以濟度之法,思惟取證而[1]已。如窶人之子,知華屋玉食非我當亨,惟以裨販求脫飢寒,今知免矣,則其踊躍固其所也。知佛種種因緣言辭譬喻者,方便也。因其方便以開悟,故言從佛口生;知無性之性所以為三乘,故言從法化生;知本來成佛,故言得佛法分。如室所藏之寶,今發露矣,珍異現前,由我受用,不復起父想、子想,亦不起用想也。金剛般若經曰:譬如人身長大。而無著菩薩釋之曰:菩薩證道時,得二種智慧,謂攝種性智及平等智。如人身長者,以方生如來家,決定紹佛種,故名攝種性智;如人身大者,[2]已於一切智智悉成就,到平等際,有大勢力,故名平等智。言譬如人身長大者,兼此二義。舍利弗!方生如來家者也,但得攝種性智,故言真是佛子。瑜伽論曰:謂是大師子,佛腹所生、佛口所生、佛法所生、佛法所化,得佛等分,則攝種性智也。

我本著邪見(至)非是實滅度。

論曰:一切賢聖證四種涅槃,而佛祕密藏大涅槃不預也。何謂四種?曰:一者自性清淨涅槃,謂雖有染心性常明潔,具足一切性功德故。一切有情平等共有,與一切法不一不異,離一切相一切分別,尋思路絕名言道斷,惟真聖者自內所證故。二者有餘依涅槃,謂真如出煩惱障,雖有微苦所依未滅而障永寂故。三者無餘依涅槃,謂真如出生死苦,煩惱既盡餘依亦滅,眾苦永寂故。四者無住處涅槃,謂真如出所知障,大悲般若常所輔翼,所以不住生死涅槃,利樂有情窮未來際用而常寂故。至如佛祕密藏大般涅槃,則如伊字,三點竝則不成伊。縱亦不成伊,如摩醯首羅面上三目乃得成伊,三點若別亦不得成。我亦如是,解脫之法亦非涅槃,如來之身亦非涅槃,摩訶般若亦非涅槃,三法各異亦非涅槃。我今安住如是三法,為眾生故名入涅槃。二乘所證之涅槃,則異於是五種者矣。初則諦觀以求親證,以心麤故不見正智,及生空真如乃見惑業,後苦不生心便變作涅槃想解。圓覺經曰:但諸聲聞所圓境界,身心語言皆悉斷滅,終不能至彼之親證所現涅槃。又曰:有妄業故妄見流轉,厭流轉者妄見涅槃。涅槃而言所證,又言妄現。舍利弗言:我於空法得證,乃至如今自覺非實滅度。葢因而後返者也。

若得作佛時(至)教化諸菩薩。

論曰:舍利弗出於小果,驟聞大法,剎那之間,便起見惑,至以佛為魔。緣差之失,有至是者。然魔何所從來哉?若從外來耶?則佛言:三界惟心。此義不成。何以故?以心猶有外故。若從內出耶?則佛言:心徧十方。此義不成。何以故?以心有容受魔地故。作是觀時,魔即是佛。如善財童子至伊沙那聚落勝熱婆羅門所,見四面火聚,猶如大山,中有刀山,高峻無極。登彼山上,投身入火。時善財念曰:將非是魔,魔所使耶?乃至登刀山,投火聚,未至中間,即得菩薩善住三昧。纔觸火𦦨,又得菩薩寂靜樂神通三昧。善財白言:甚奇聖者!如是刀山及大火聚,我身觸時,安隱快樂。時婆羅門告善財曰:善男子!我唯得此菩薩無盡輪解脫,如諸菩薩摩訶薩大功德𦦨,能燒一切眾生見惑,令無有餘。舍利弗以知見力,為功德𦦨者也。

爾時佛告舍(至)三十二小劫。

論曰:眾生本來成佛而不自知,由不自知故反從人覔,所以供養承事善知識者以此。然善知識者明告之曰:汝固本來成佛則不信,默不欲告則益疑。不得[3]已而言曰:汝信根成熟,當自開悟耳。南越有蜑方病目,聞其鄰漁於海濵得明珠,問:珠狀何若?其鄰曰:圓如彈,光如月。目病者疑不決,更欲問。有蜑叟笑曰:汝目病若愈,當自見珠也。佛授大弟子舍利弗等成佛之記,有以類此。金剛般若經曰:須菩提!於意云何?如來於然燈佛所,有法得阿耨多羅三藐三菩提不?不也,世尊!如我解佛所說義,佛於然燈佛所,無有法得阿耨多羅三藐三菩提。佛言:如是,如是!須菩提!實無有法如來得阿耨多羅三藐三菩提。若有法如來得阿耨多羅三藐三菩提者,然燈佛則不與我授記。佛意若曰:若然燈佛當時有法可以付與,我則便可得之矣。以無法相付與故,但蒙授記而[4]已。又勝天王般若經曰:菩薩須真胝白勝天王言:如來為大王授記乎?勝天王答善思惟菩薩言:善男子!我授記如夢相。又問曰:大王!如此授記,當得何法?答曰:不得眾生、壽者、我、人、養育,陰、界、入悉無所得。若善、若不善,若染、若淨,若有漏、若無漏,若世間、出世間,若有為、若無為,若生死、若涅槃,悉無所得。又問:若無所得,用授記為?答曰:善男子!無所得故,則得授記。勝天王意若曰:若有所得,則佛即時付與我矣。以無法相授故,但得授記而[5]已。推然燈佛之於釋迦文佛,推釋迦文佛之於勝天王,授記之意洞然如此,則知舍利弗信根成熟,則當自證知也。經言:汝於未來,過無量無邊不可思議劫者,成佛不可以時期也。供養若干千萬億佛,受持正法,具足菩薩所行之道者,成佛不可以功計也。以所經之劫,所供養之佛,皆非思慮所及故也。夫思不及之地,豈關時數功用哉?經言:國名離垢,其土平正,清淨嚴飾者,一切智智之境,非心識無明之相也。安隱豐樂,天人熾盛,瑠璃為地者,神通光明之藏,非分別煩惱之區也。黃金為繩,以界其側,八正道之所會也。其旁各有七寶行樹,常有華果者,七覺支之所生也。佛號華光,劫名大寶莊嚴,而其中菩薩皆為大寶者,則以不思議功德莊嚴以為主伴,不思議無漏三昧以為眷屬,故言彼諸菩薩無量無邊不可思議,筭數譬喻所不能及也。

爾時世尊(至)宣應自欣慶。

論曰:經則先敘時節進修之因,而後敘佛號。偈則先敘佛號,而後敘時節進修之因。經必有旨也。葢成佛之義,不可以時論。圓覺經:金剛藏菩薩甞問佛曰:若諸眾生本來成佛,何故復有一切無明?若諸無明眾生本有,何因緣故,如來復說本來成佛?十方異生本成佛道,後起無明,一切如來何時復生一切煩惱?而佛特不答,但呵之曰:一切世界,始終生滅,前後有無,聚散起止,念念相續,循環往復,種種取捨,皆是輪回。未出輪回而辯圓覺,彼圓覺性即同流轉。若免輪回,無有是處。以佛所呵之辭,以觀此經所敘先後之不倫,則成佛不可以時論明矣。

爾時四部眾(至)而說偈言。

昔於波羅奈(至)令離疑悔。

論曰:前文敘舍利弗成佛之國名曰離垢,其土平正清淨嚴飾,乃至黃金界側七寶行樹,而其劫名大寶莊嚴,以有諸大菩薩威德神變,諸妙光明以為伴助。是國也,可謂殊勝妙淨者矣。至於下文有大長者,其家廣大唯有一門,乃至有五百人止住其中,周障屈曲雜穢充徧,諸惡蟲輩交橫馳走,諸怪禽獸異狀之鬼,如是諸難恐畏無量。是宅也,可謂污穢不祥者矣。然殊勝妙淨之國為身土之報,污穢不祥之宅為五陰區宇之譬,非二法也,惟眾生心所趣向而隨順之如何耳。華嚴論曰:以迷十二有支名一切眾生,悟十二有支即是佛故。眾生及以有支皆無自性,若隨煩惱無明行識名色六相相對,生觸受愛取有成五蘊身,即有生老病死常流轉故。若以戒定慧觀照方便力,照自身心境體相,皆自性空無內外有,即眾生心全佛智海故。偈曰:欲知諸佛心,當觀佛智慧。佛智無依處,如空無所依。眾生種種樂,及諸方便智,皆依佛智起。自是而觀,則諸天所脫上妙之衣,於虗空而自回轉者,欲示回而隨順殊勝淨妙之國之象也。何以知之?維摩經曰:慚愧上服。豈非諸天以其耽著三界火宅之久,而聞舍利弗成佛之國嚴淨,競生慚愧乎?不然,何天樂自奏、天華自雨,而衣獨迴轉耶?

爾時佛告(至)無求出意。

論曰:或謂之國,謂之邑,謂之聚落,則欲界色界無色界也。大富長者,則佛世尊也。幻滅都盡,慧光渾圓,故言其身老邁。萬德成就,光嚴住持,故言財富無量。涅槃法界,吾所轉也。天魔外道,吾所役也。故言多有田宅,及諸童僕。區三界以為宅,一佛乘以為歸,故言其家廣大,唯有一門。紛然六趣之中,幻出五蘊之聚,故言多諸人眾,一百二百,乃至五百,其中止住也。然不直曰五百,而曰一百二百,乃至五百,何也?曰:無明緣行,行緣識,識緣名色,次第而具故也。三苦之趣既成,則生老病死諸苦之火,無所可逃,其來迅速,故言堂閣朽故,乃至俱時欻然火起,焚燒舍宅也。佛視聲聞辟支佛,則二乘子也。視菩薩,則大乘子也。然眾生皆佛之子,何獨以三乘為子乎?曰:彼方捨父,逃逝未還,唯三乘之子,行至父舍,故變百言十者,明眾生入三乘者,纔十一也,況至佛乘者乎?於是佛觀六趣之苦而悲之,初見而驚,既驚而怖,佛豈有是哉?以其子病故,父母亦病之謂也。故言見是大火,從四面起,即大驚怖也。我為度眾生,而生三界,而諸眾生,方深著五欲,以貪著故,不覺不知,不驚不怖,故言我雖能於此所燒之門,安隱得出,而諸子等,於火宅內,樂著嬉戲,乃至無求出意也。

舍利弗是(至)視父而[6]已。

論曰:以欲荷擔大法,提挈四生,故言身手有力。承以解脫之服,熏以知見之香,履以方便之智,凭以廣大之願,故言當以衣裓,若以几案,從舍而出。西域以衣裓為盛華之器,以獻尊貴者,而裓常有香。阿含經曰:初七思惟所得法,如用衣裓;二七思惟眾生根緣,如用几;三七思惟樹地恩,如用案。然所得法,即佛之知見也;所欲說,即種種方便之智也;所念恩,即廣大度生之願也。唯此一佛乘之法,微玅難入,故言唯有一門,而復狹小也。眾生於五濁惡世,未能出離,為說佛智,莫之能度,故言諸子幼稚,未有所識,戀著嬉戲,或當墮落,為火所燒,如下文曰眾生未免生老病死、憂悲苦惱,而為三界火宅所燒,何由能解佛之智慧是也。由不知有苦,不知有苦集,不知忘失慧命之由,雖出生入死,或值佛世,而不知聞法,故言亦復不知何者是火,何者為舍,何者為失。東西走戲,視父而[7]已,如下文曰於此三界,東西馳走,雖遭大苦,不以為患是也。背明投暗,故言東西;生死往還速疾,故言馳走;而於是中,特起見愛,故言戲

爾時長者(至)皆當與汝。

論曰:佛為度眾生而生三界,若捨方便則一大事因緣亦幾乎息矣,則父子俱喪,故言我及諸子必為所焚。以是先令出苦乃說實道,故言當設方便令諸子等得免斯害,如下文曰雖有力無所畏而不用之,但以智慧方便於火宅拔濟眾生是也。知諸眾生心有種種欲隨宜所說,故言父知諸子先心各有所好,乃至宜速出來,隨汝所欲皆當與汝,如下文曰為說聲聞辟支佛佛乘,稱讚三乘誘令脫苦,又言汝等莫得樂住三界,勿貪麤弊色聲香味觸,速出三界當得三乘,此三乘法皆是聖所稱歎等是也。

爾時諸子(至)歡喜踊躍。

論曰:於此論修證行相之差別,勤墯超升之後先,故言心各勇銳互相推排。於八正道之共由而有遲疾,故言競共馳走爭出火宅。車馳謂之馳,徒走謂之走,以此而得出三界火宅。故下文曰自求涅槃、求自然慧、求一切智,而名聲聞辟支佛佛乘出於火宅是也。夫出三界險道三乘交會之處,以四諦法而自觀照,故言四衢道中。然見惑雖除思惟猶在不名露地,至三界思惟[8]已盡,故言露地。以住果不進,故言而坐。不為見思所局,故言泰然。生滅度安隱想,故言歡喜。如下文曰如來為一切眾生之父,若見無量億千眾生,以佛教門出三界苦,怖畏險道得涅槃樂是也。

時諸子等(至)而侍衛之。

論曰:羊鹿二車小而非大,牛與羊鹿大而非一。今無羊鹿之二車,亦無羊鹿牛之三車,故言等與一大車而[9]已。舍利弗既疑佛獨以小乘濟度,謂一佛乘外有別出之二乘。又疑我等同入法性,謂一佛乘中有分別之三乘。今皆無之,唯一佛乘。以此乘無上無邊,故言其車高廣。萬行之所莊嚴,故言眾寶莊校。總持之所護遮,故言周匝欄楯。以四辯之下化,故言四面懸鈴。以慈悲之普覆,故言上張幰葢。又以眾善嚴此慈悲也,故言亦以珍奇雜寶而嚴飾之。又以四誓固此慈悲也,故言寶繩交絡。用四攝以和悅之如華,用神通以驚動之如瓔,故言垂諸華瓔。以諸定之柔軟,故言重敷婉筵。綖以安其身,故第一義之安隱,故言安置丹枕。枕以奠其首,故西域枕中以綿實之,外以赤皮鞔之,故名丹枕。清淨調伏福慧兩足,故言駕以白牛。膚色充潔貌悴骨剛堪任大事,故言形體姝好有大力。以定慧等持疾至薩婆若海,故言行步平正其疾如風。眾魔外道惟所使令,故言又多僕從而侍衛之。如下文曰悉與諸佛禪定解脫娛樂之具,皆是一相一種聖所稱歎,能生淨妙第一之樂是也。

所以者何(至)等與大車。

論曰:定慧莊嚴法又平等,是故說一佛乘令皆作佛。故言我有如是七寶大車,其數無量,應當等心各各與之,不宜差別。如下文曰我有無量無邊智慧、力、無所畏諸佛法藏,是諸眾生皆是我子,等與大乘,不令有人獨得滅度是也。假令初無方便直全軀命,軀命之全重於玩好,即是[10]已得玩好之具猶不為虗,況復本設方便拔出火宅,寧有虗也?此以方便拔難,況直全軀命乎?故言得免火難全其軀命,非為虗妄。何以故?若全身命便為[11]已得玩好之具,況復方便於彼火宅而拔濟之?假令財足愛均,直以方便拔難猶不為虗,況復財富等欲饒益,寧有虗也?故言自知財富無量,欲饒益諸子,等與大車。如下文曰如來亦復如是,無有虗妄引導眾生,然後但以大乘而度脫之。何以故?如來有無量智慧、力、無所畏諸法之藏是也。

佛告舍利弗(至)分別說三。

論曰:求自然慧,不從人得,則優於聲聞。然樂獨善寂,不能兼善,則劣於菩薩。深知諸法因緣,此其所以為緣覺。法不從人得,又樂獨善,如鹿不依人,而力小於牛也。佛徧知一切法,一切智即是佛智,佛名自然人,佛智即自然智,自然智即無師,自然智即是無師智,轉相釋也。辟支佛亦名自然人,但無一切智,止名慧而[12]已。譬之牛者,以其力大於羊鹿也。大乘雖從人得,而是法住法位,世間相常住,故不以依人為嫌也。然未出火宅之時,雖大乘猶與羊鹿為三,至其等則唯一佛乘而[13]已,此其所以為異。然經言:若有眾生從佛世尊聞法信受,勤修精進,求一切智、佛智、自然智、無師智、如來知見、力、無所畏,則凡夫可以現證。以是知佛乘為不可思議。寶篋經曰:猶如迦陵頻伽鳥王卵中之子,其喙未現,便出迦陵頻伽妙聲。佛法卵中諸菩薩等,未壞我見,未出三界,然能演出佛法妙音也。

佛欲重宣(至)變狀如是。

論曰:經文則槩舉其意故略,至於偈則備敘其事故詳。然三界之相,不出無明之三毒,利鈍之十使,惡見之與雜染,倒想之與細惑也。於器界則紛五濁,於根身則縛八苦,總以異類惡見為之喻。經言其宅久故而復頓弊,則變化密移而不覺無常之壓至也。基陛隤毀,則無明為基,餘緣為陛。基即堂之基,陛即陛之級。自行識以次等級之相緣,故以為陛。畢竟變滅,故名隤毀也。墻壁[14]圮坼,則四大之將離;泥塗阤落,則皮膚之瘦瘠;覆苫亂墜,則毛髮之遺棄;椽梠差脫,則骨齒之朽缺;周障屈曲,雜穢充遍,則百骸九竅三十六物塵穢交雜無一淨者。豈非眾生著身見也深?故歷言之,使如虗誑之法一切現前,不可恃以為牢且久也。有五百人止住其中者,五道所攝三乘種性也。鴟梟鵰鷲烏鵲鳩鴿,則貪毒也。甚則孳尾奪攘,輕則傳沫目運。蚖蛇蝮蠍蜈蚣蚰蜒,則瞋毒也。守宮百足鼬貍鼷鼠,則癡毒也。守宮食朱砂七斤,搗以傅身,宮觸則滅。百足即蚿也,足多而行不速者也。鼬鼠即鼯夷,由五技而窮者也。諸惡蟲輩,交橫馳走者,結前義之辭也。屎尿臭處,不淨流溢,蜣蜋諸蟲,而集其上者,以明前因貪而生瞋癡,此明因癡而有貪愛。不辨淨穢故為癡,樂著不捨故為貪也。狐狼野干,咀嚼踐蹋者,狐貪而疑,狼貪而狼,野干貪而癡。疑則癡之別,狼則瞋之別,三毒雜相也。咀嚼踐蹋,則言於不淨之境,味著不厭,蹈藉不離也。嚌齧死屍,骨肉狼藉,則言於無常之身,計校不捨,紛亂不攝也。由是羣狗競來搏撮,飢羸求食,則貪之相。鬪諍摣掣,啀喍嘷吠,則瞋之相。於不淨之境,無常之身,而追求爭奪如此,則癡之相。是為三毒等分相。而諸結使,乃至八萬四千煩惱,皆由三毒別相,及等分相所從生也。其舍恐怖,變狀如是者,亦結之之辭也。

處處皆有(至)恐畏無量。

論曰:前十偈多敘五鈍使煩惱,謂貪、瞋、癡、慢、疑也。而此十偈多敘五利使煩惱,謂身見、邊見、邪見、見取、戒取也。利使徧緣五陰四大,故言處處皆有。然以喻鬼神者,以其有通有智。而以鈍使喻禽獸者,以其無通無智故也。魑魅魍魎者,魑之言離,魅之言昧,魍之言罔,魎之言兩。凡諸鬼物同一法性,皆由離而不守、昧而不明、罔而不出、兩而不一,依止諸見具六十二故。夜叉捷疾之鬼,食人肉則撥無善因果者,食惡蟲類則撥無惡因果者。如外道富蘭那迦葉,謂一切法斷滅性空,即無生死果報者也。孚乳產生者,世間之法從自類因生自類果。各自藏護者,以因中有果名藏,必得不失名護。言此者,明善惡因果皎然利生,以暴外道邪見之惡也。邪見具足為飽,邪見蔓莚為熾,造為諍論陷人於惡趣,如鬪之聲可怖畏也。鳩槃茶可畏而勝者,則有漏善能生勝處。六欲諸天,欲界之高處有土埵之象,而此鬼蹲踞之,或時離地一尺二尺者,則色界無色界也。往返遊行縱逸嬉戲,則往來三界或升或墮,戀著不出而娛樂無厭也。捉狗兩足撲令失聲,則謗無苦集。以脚加頸怖狗自樂,則謗無滅道。如外道毗闍夜毗羅胝子,謂道不須求,但經生死劫數,苦自盡得。以狗喻苦,則見苦斷集,如兩足之相須也。今則以道為不須求,使苦集之說不行,則捉其兩足,撲令失聲也。修道而後證滅,如首之在上,足之在下也。今則以為苦盡自得道,以沮厭苦之意,令自放逸,則是以脚加頸,怖狗自樂者也。復有諸鬼,其身長大者,竪以計三世為我,謂之長。橫以計五陰為我,謂之大。無慚愧之衣,故言裸。無白淨之法,故言黑。無功德之質,故言瘦。堅執其所見,未甞暫捨,故言常住其中。發聲宣說為惡聲,冀望得果為求食,其咽如針,則氣縷命危,而延其壽。此非想無常,而計以為涅槃者也。首如牛頭者,斷常二邊,牛之兩角也。智度論曰:邊地人有人而牛首者,計斷不修善因,如食人之肉。計常不求苦滅,如復食狗之肉。依止諸見,紛然不能料理,故言頭髮髼亂。以斷破常,以常破斷,故言殘害兇險。無智定飲食,以自滋養,故言飢渴所逼。以諍論之往返,故言呌喚馳走。然欲界煩惱之相,俱是有漏之心,以常無道味,深著邪見,不能自出,故言飢急四向,闚看牕牖也。如是諸難,恐畏無量者,結前義之辭也。

是朽故宅(至)揚聲大呌。

論曰:夫三界者,佛應化之所。其初發心願,度脫一切有情,故言是朽故宅,屬于一人。我於大通智勝佛時,常教汝等,當伏五濁。由我應緣他方,而汝等機感[15]已盡,五濁便起,故言其人近出。如下文曰數現涅槃,即是出宅之意也。四面一時,其𦦨俱熾者,則身受心法等起,四倒起,五濁起,八苦起,相續漸增,故言俱熾。命[16]已斷,則諸根自壞,故言棟梁椽柱,𪹼聲震裂。氣消體解,故言摧折墮落,墻壁崩倒。於是時,諸見紛亂,欲靜不可,故言揚聲大呌。

鵰鷲諸鳥(至)眾難非一。

論曰:於此示色界火起之相也。鳩槃茶等,周慞惶怖者,鳩槃茶,惡見也。以愛想輕飛,纏於惡見,故言不能自出。惡獸毒蟲,藏竄孔穴者,四禪之定,如孔穴被燒之類,雖不及門外,泰然不遭猛𦦨,如禪定之中,不見欲界麤弊之惡也。毗舍闍鬼,亦住其中者,孔穴之中,雖無猛𦦨,猶有熱惱,則四禪無欲界之惡,亦有愛味細苦,故見愛交凌,如相飲噉,故言共相殘害。飲血噉肉,則謂於禪中起諸見,不能生無漏定,默如飲血。又著五支,喜如噉肉。野干之屬,則貪相也。謂欲界之貪,未來之定[17]已斷,故言竝[18]前死。諸大惡獸,競來食噉,臭烟蓬㶿,充塞四面者,則輕貪先亡,重愛未去,如惡獸之噉野干,惡覺回環,如臭烟之充塞也。於此又示無色界火起之相也。厭色界定,出而向無色界,以厭觀麤境,而欲觀無色之法,如蜈蚣毒蛇之類,遭燒出穴。若得無色界定,必滅色界之緣,故言隨所取食。又諸餓鬼,頭上火然者,無色非想,雖居最頂,然猶生滅不停,未度諸苦。何則?心異念,故名生苦。念念不住,故名老苦。行擾擾妨定,故名病苦。以是退定,故名死苦。求定不得,即求不得苦。必為障礙,即冤憎會苦。四陰,即五陰盛苦。愛著此定,欲出不忍,即愛別離苦。以無無漏酒,故言飢渴。以未出輪回,故言悶走也。其宅如是,甚可怖畏。毒害火災,眾難非一者,結之之辭也。

是時宅主(至)嬉戲不[19]已。

論曰:我於此所燒之門安隱得出,故言在門外立。聞火宅之難,思所由濟之意也。前文既言我以佛眼觀見六道眾生之苦,今乃言聞有人言,何也?曰:此譬喻也。譬喻則言聞有人者,葢是起後之語端耳。若所言佛眼觀見六道,則是稱法所演如實之義也。先因遊戲來入此宅者,三界之相起於戲論,以戲論故則有生死。首楞嚴經曰:從畢竟無成究竟有。而佛歎嗟為起大悲,故言驚入。施巧方便,故言告喻。則所敘患難鬼物為可怖畏也。宅以火故,言災火蔓莚則因惑生苦。宅既[20]已壞則當修宅,故言眾苦次第也。然緣生之中無明緣行、行緣識等,以成三苦之聚,故言相續不絕。所謂毒蛇蚖蝮及諸夜叉一切惡見,三毒之相紛然復起矣。則佛雖以方便誘喻終不信受,故言猶故樂著嬉戲不[21]也。

是時長者(至)令至滅度。

論曰:前文學無學人,亦各自以離我見及有無見,便謂[22]已得涅槃者,彼安知祕密藏大涅槃哉?佛性論曰:如摩犍特經說:世尊!若涅槃是有,我今自有聦明利智,云何不見?佛言:涅槃實有,汝今未得無分別聖智,故不得見。以微細故,非聞慧所得;以真實故,非思慧所得。夫以聞慧思慧之妙,且不能以得之,則但離虗妄名為解脫者,豈能得之耶?問曰:說三乘而單言四諦,四諦三乘皆具耶?曰:四諦於華嚴經則名四聖諦,葢三乘之通法也,隨其所證淺深如何耳。辟支佛觀無明乃至老死,是為苦集;觀無明盡乃至老死盡,是為滅道。菩薩觀四諦即是一諦,頓漸有異故也。

我為法王(至)[23]己智分。

論曰:信有二種:一者、智通之信;二者、依通之信。智通之信者,所謂一切智、無師智、自然智,悉[24]已成就。信如來出世,說法度生,入般涅槃,始終不出一剎那際。故經言:汝舍利弗!尚於此經,以信得入者,智通之信也。依通之信者,所謂以情解故,疑網不除,且信佛語。故經言:其餘聲聞,信佛語故,隨順此經,[25]己智分者,依通之信也。晉王羲之以善書名世,其子弟皆師其筆法。羲之方落筆時,手忘筆,筆忘法,心融神會,點畫所至,意態自足。師其筆法者,手不忘筆,心不忘字,通則行,否則止,皆曰書也。如羲之者,智通之信也;師之者,依通之信也。舊疏曰:此以不定性二乘,方順生信。故謂舍利弗!如汝上根,尚信我語,方漸證入,況餘不定性聲聞乎?悞矣!

又舍利弗憍(至)玅法華經。

論曰:自又舍利弗至莫說此經,凡三十六偈,詳言謗經者所獲報。所言斯經者,非語言品目紙墨文字也,一切眾生之自心也。受持讀誦書寫演說者,經行坐臥折旋俯仰,不令餘念敢間斷之,故謗之為言不信也。至親者心也,而不信反信物,是謂顛倒。夫顛倒者,必流轉故。佛歷言其故,謂生地獄中,徧甞諸苦,尚餘苦業;生旁生中,徧甞諸苦,甞業盡矣,乃生人趣。然為順後之業,而昏荒鄙暗時,世所憎嫉,固其所也。首楞嚴經曰:阿難,是諸眾生非破律儀,犯菩薩戒,毀佛涅槃,諸餘罪業歷劫燒然,後還罪畢,受諸鬼形,乃至鬼業既盡,則情與想二俱成空,方於世間與元負人冤對相值,身為畜生酧其宿債,從是畜生酬償先債,若彼酬者分越所酧,此等眾生還復為人,反徵其剩。此言毀佛涅槃者罪報。如是則諸佛之涅槃,眾生之自心,非二法也。無盡居士論曰:舍利弗既悟三乘方便之義,疑悔永盡,定知作佛。佛以祕護之語,於天人婆羅門大眾中,示以宿命,令憶本願,授記於未來世作佛,號曰華光,劫名大寶莊嚴。所謂大寶者,其國以菩薩為大寶故也。此諸菩薩皆久植德本,於無量百千萬億佛所淨修梵行,此猶如今者彌勒菩薩在兜率內院教化上生天眾,於當來下生龍華授記,其事同也。瑠璃為地以表淨光,有八交道以表八正,金繩界道以表戒體,七寶行樹以表七覺,寶華承足以表履踐,雜色華果以表行解。淨業如是,依報亦然。舍利弗既得記[26]已,千二百心自在者,聞所未聞皆墮疑惑。舍利弗請佛為說因緣,佛言:吾先以譬喻言辭方便說法,皆為化菩薩故。然當復以譬喻更明其義:有大長者其年衰邁,則佛之將入涅槃也;其家廣大唯有一門,則十方佛乘無二無三也;有五百人止住其中,則五陰眾生也;堂閣朽故則無所觀也,墻壁隤落則無所聞也,柱根腐敗則下無以立,梁棟傾危則上無以承,欻然火起則病苦將至,戀著嬉戲則不知恐怖。鴟梟鵰鷲以言其搏擊也,烏鵲鳩鴿以言其喧淫也,蚖蛇蝮蠍蜈蚣蚰蜒以言其毒,守宮百足以言其擾動,鼬貍鼷鼠以言其偷伏,𧏙蜋諸蟲以言其穢,狐狼野干以言其貪,羣狗嘷吠以言其爭,夜叉競來以言其殘,鳩槃茶鬼以言其虗,餓鬼周障以言其熱惱,毗舍闍鬼以言其本欲害人而亦遭其害也。凡此之類起於三毒無明,增為八萬四千煩惱,以一身之微而具足如此,皆由執著樂戀。佛愍此故,度以三乘而引出火宅,賜以一大寶乘,駕以白牛則一體純淨,寶飾莊嚴則萬行相暉,悟於譬喻之理,得於言辭之表,此聲聞所以次第授記也。

玅法蓮華經信解品第四。

爾時慧命(至)不求自得。

論曰:維摩經曰:若菩薩欲得淨土,當淨其心。隨其心淨則佛土淨者,心空則佛土空也。圓覺經曰:一世界清淨故多世界清淨者,一世界空故多世界空也。何以知清淨謂之空耶?智度論曰:清淨者,即空義。以眾生畏空,故言清淨以遮之耳。諸佛菩薩之談空法,如聲度墻無所留礙,如山出雲無有窮極。而諸眾生不知無始世來虗妄受用也,聲香味等諸外境界皆亦實無,而誠以執著之深故顛倒不信。於是以大悲方便空諸所有,使諸眾生自覺成就。如經言:於菩薩法遊戲神通,淨佛國土成就眾生。而須菩提自言:方念空無相無作之法,而聞菩薩境界心不喜樂也。問曰:菩薩遊戲神通淨佛國土可也,乃曰成就眾生何哉?曰:諸佛菩薩之欲成就眾生,如天地之於萬物,始則雷霆以震驚之、[27]暘以發生之,終則以風露以長養之、雪霜以成熟之也。故其威怒之嚴、慈祥之和,或逆或順、或與或奪,皆非苟然。佛以神力令寶積五百長者子葢合而成一,徧覆三千大千,而此世界廣長之相悉於中現。又此三千大千世界諸須彌山等,乃至大海江河川流泉源,及日月星辰諸龍宮殿悉現葢中。又十方諸佛諸菩薩說法亦現葢中。此何意耶?曰:欲以是三昧方便壞二乘凡夫之見惑也。見惑壞滅則慧身現前。華嚴經曰:知一切法即心自性,成就慧身不由他教。又示阿難五體之光,遠灌十方微塵如來及法王子諸菩薩頂,彼諸如來亦於五體同放寶光,從微塵方來灌佛頂,并灌會中諸大菩薩及阿羅漢,林木池沼皆演法音,交光相羅如寶絲網。此何意耶?曰:欲以是無分別智光破二乘凡夫之癡暗也。癡暗破除則自心發露。楞伽經曰:由自心執著,心似外境轉,彼所見非有,是故說惟心。以維摩首楞嚴二經之旨,以證華嚴楞伽二經之義,而合此經之意,如風中鼓槖,雖有大智莫能分也。又問:菩薩遊戲神通以淨佛國土謂之空,與二乘之但念空無相無作何以異哉?曰:二乘觀空取證者也,何敢望菩薩遊戲神通顯發色心不二之空乎?

世尊我等(至)以明斯義。

論曰:佛之訓弟子,以其所易曉,喻其所難知也。須菩提反欲以譬喻以曉佛,無乃不自量乎?曰:非敢以喻,冀佛得解也。如人有疾,因醫而愈,不能自言其病得愈之證。為醫者言之曰:我方病時,其熱如湯,其痛如榍。今其瘳也,如湯之涼,如榍之去。醫者非不知也,而其人必譬喻者,欲以自喻其不能言[28]已。今佛弟子以喻自明,亦復如是。

譬若有人(至)所止之城。

論曰:譬若有人年既幼稚,則癡迷而無知者,捨父逃逝久住他國,則亡失本願飄泊六趣,伶俜孤苦而可憐也。或十、二十至五十歲,則以劫濁、命濁、眾生濁、見濁、煩惱濁為五,而劫以時分為名,故言歲也。年既長大復加窮困,則熏種漸熟,知以生老病死之苦為厭,馳騁四方以求衣食,隨逐外道不隨中正,以無慚忍之衣、無禪定之食,故言求也。漸漸遊行,則求於漸法而不知頓乘;遇向本國,則遭遇佛世而不知失趣也。其父先來求子不得,則生在難處而不聞佛法;中止一城,則為眾生而生三界也。倉以藏粟,則法喜禪悅食之所出;庫以藏財,則諸法珍寶之所聚。童僕幼賤而親者,則初發心菩薩之未出生死諸見者也;臣佐輔[29]已而貴者,則得忍菩薩之助佛揚化者也。象馬車乘,則佛菩薩乘其力甚大;牛羊無數,則大小二乘其法不一。出入息利乃徧他國,則教授滋息,非道之無所不行;商估賈客亦甚眾多,則法商求寶,險道之無所不歷也。時貧窮子遊諸聚落,則四生之流轉;經歷國邑,則三界之往來;遂到其父所止之城,則幸與佛世際會。然前言遇向本國,今言所止之城者,來歸而彌近也。

父每念子(至)悔來至此。

論曰:父每念子,則本願之欲度生而不蹔捨。與子離別五十餘年,則眾生之在五濁而不見佛。未曾向人說如此事,則不說二乘之作佛。但自思惟,心懷悔恨,則教以佛道而悉亡。財物散失,無所委付,則憂法藏之無傳。得子快樂,無復憂慮,則欣佛種之不斷。傭賃展轉,則資生艱難,非坐享富貴者也。則欲以思惟心求證諸果,而非本來具足。然遇到父舍,則邂逅而遇,非出告反面者也。則偶值佛興,而非真知歸依之意。住立門側,不得而入,則不知佛智之正徧。遙見其父,不得而親,則不見法身之微玅也。前言父城,今言父舍,舍之於城,又為彌近耳。師子床,則降眾魔,服外道,以得無所畏故。寶几承足,則依真如境而起福慧,以福慧為兩足故。諸婆羅門、剎利、居士皆恭敬圍繞,則諸大菩薩法位等級一心之環向。以真珠、瓔珞價直千萬莊嚴其身,則萬德珍異光明而煥發。吏民、童僕手執白拂侍立左右,則新學菩薩以白淨法拂除塵氛而入法位者也。覆以寶帳,垂諸華旛,則慈悲大雲徧覆一切,而四攝之華足以有悅,神通之旛足以有動也。香水灑地,散眾名華,則戒、定、慧、解脫、解脫知見之香清涼其心地,而布以七淨之華也。羅列寶物,出內取與,則諸法之寶無所不有,或出而與以利他,或納而取以自利也。有如是等種種嚴飾,威德特尊。窮子見父有大力勢,則具足力、無所畏,即懷恐怖,悔來至此,則樂小退大,雖令志願而悉廢忘也。

竊作是念(至)悶絕躃地。

論曰:此或是王或是王等,非我傭力得物之處,則法報之身本來成道,非斷滅取證者之所得預。不如往至貧里,肆力有地衣食易得,則二乘空地可以智證,而慚忍之衣、禪定之食其求易足也。若久住此,或見逼迫強使我作,則小乘之所畏也。作是[30]已疾走而去,則退大之亟而趣小之堅也。二乘空法無如來藏含容萬德,故以貧里為言。香積菩薩曰:釋迦牟尼佛隱其無量自在之力,乃以貧所樂法度脫眾生是也。時富長者於師子座見子便識,然子雖見父而不知其為父,故恐怖而悔來。父之見子即識其為子,故歡喜而適願。則彼雖廢忘,而佛所以付囑護念者終不忘也。我雖年朽猶故貪惜,則煩惱暗蔽雖[31]已永盡而不棄眾生,即遣傍人急追將還。爾時使者疾走往捉,則令諸菩薩化以頓法而捨其方便。窮子驚愕,則駭於一乘大教之聞。稱怨大喚,則畏於煩惱生死之入。小乘以煩惱為怨,聞說煩惱即菩提,故稱冤也。以生死為苦,聞說生死即涅槃,故大喚也。我不相犯何為見捉?則以不求而強伏之故。使者執之逾急強牽將還,則以不從而強牽之故。自念無罪而被囚執,則畏入三界以為牢獄也。此必定死轉更惶怖,則畏失諸果亡其慧命也。菩薩大悲與眾生同入生死獄以度脫之,小乘無此,故以為無罪而不入也。悶絕躃地,則強之不[32]已,謗法不信將墜惡趣也。

父遙見之(至)汙穢不淨。

論曰:父遙見之,而語使[33]言:不須此人,勿強將來。則以知其子志意下劣,而自知豪富為子所難故也。則知其先心樂小,擬之以大而不信,則不強也。以冷水洒面,令得醒悟,莫復與語,則以審知是子,而以方便不語他人云是我子故也。則以解脫水解其迷悶,雖審知其終為佛子,而以方便名之為聲聞也。凡言所以者何?皆申前義之辭也。使者語之:我今放汝,隨意所趣。則為如來使,隨佛方便,不逼迫之也。從地而起,往至貧里,以求衣食,則免謗大乘罪,脫三塗苦,而用其貧所樂法也。爾時,長者將欲誘引其子,而設方便,密遣二人,形色憔悴,無威德者,則以同事而教化之,故言二人也。徐語窮子:此有作處,倍與汝直。則導以漸教有為之法,而許以無為涅槃之意也。便可語之:雇汝除糞。則令其思惟,蠲除諸法戲論之糞也。我等二人,亦共汝作,則施其方便,與其同事也。既[34]已得之,具陳上事,則順佛而施其化。先取其直,尋與除糞,則慕果而修因也。其父見子,愍而怪之,則愍其失大,怪其樂小。又以他日於牕牖中,則隱其玅淨殊勝之身,不以示之之意也。遙見子身,羸瘦憔悴,則福智薄少,而怖畏諸苦。糞土塵坌,汙穢不淨,則戲論未除,而樂觀不淨也。

即脫瓔珞(至)名之為兒。

論曰:即脫瓔珞細軟上服嚴飾之具,則祕其萬德莊嚴,具足諸好第一微玅之相。更著麤弊垢膩之衣,塵土坌身,則現有麤弊五欲,垢重五濁,眾惱所集之身也。右手執持除糞之器,狀有所畏,則以方便力,同用是法,斷結成佛,示有生死之畏。語諸作人:汝等勤作,勿得懈息。以方便故,得近其子,則因教示現之權人,而得近退大之實人也。咄!男子!汝常此作,勿復餘去,當加汝價。則以苦言,督令於中勤加精進,而以煖、頂、忍法及世第一之法而增益之。諸有所須盆器、米、麵、鹽、醋之屬,莫自疑難,則以無漏道品之法、四禪之食、禪支之味,與夫諸定三昧,令思惟修,無所吝惜。亦有老弊,使人須者相給,則今所使示現二乘,知所應與者,給其所須。咄!則警覺責數之聲,故以喻苦。言道品雖無漏法,然助道而[35]已,不出乎形器,故言盆器。初禪有覺有觀,二禪無覺有觀,為麤,故言米。三禪無覺無觀,至於四禪無出入息,為精,故言麵。然無喜樂諸支,則如淡食無足味著,須鹽醋以和解之,故言鹽醋。諸定三昧皆由道品出,故為之屬而[36]已,蓋其稱名小而取類大也。老弊使人,則向所謂密遣二人,形色憔悴者也。好自安意,則安其所未安之辭也。勿復憂慮,則令斷除煩惱之辭也。所以者何?我年老大而汝少壯,則我[37]已斷結而汝當勤除苦集,不以向之苦語為嫌也。汝常作時,無有欺怠、瞋恨、怨言,如餘作人,則深信我法,勤加精進,毋如謗法外道諸邪見者。自今以後,如所生子,更與作字,名之為兒,則雖未為其子,而如來常說我等為佛子也。

爾時窮子(至)當體此意。

論曰:雖欣此遇,猶故自謂客作賤人,則雖佛子,而猶以斷除客塵煩惱為事,未能說無上道也。於二十年中,常令除糞,則雖在三十子,而猶為二乘令盡殘結。過是[38]已後,則殘結[39]已斷,得涅槃之證。心相體信,則我加訾而無嫌,彼見呵而不怨。入出無難,則可語大而不退小之意也。然其所止,猶在本處,則雖堪聞大,而猶居果位也。世尊!爾時長者有疾,自知將死不久,則化緣將畢,欲示入滅之相。金銀珍寶,倉庫盈溢,則諸法財寶之無量。其中多少,所應取與,汝悉知之,則令以其法轉教菩薩。我心如是,當體此意,則示以諸法皆惟自心,令其體之也。金以言之,則佛十力、四無所畏、四無礙智、十八不共法及一切種智,以其微玅而相不壞也。銀以言之,則菩薩之六波羅蜜,以其柔軟白淨之法也。珍寶以言之,則一切萬行之光燄。倉以藏粟,則禪定食之所自出也。庫以藏財,則法寶貨之所聚也。言盈溢,則既以與人,[40]已而愈有;既以為人,[41]已而愈多也。多少取與,隨宜應量。宜多與者,無所吝惜;宜少與者,雖愛法不為多說也。佛於般若會中,令舍利弗等轉教菩薩,一切諸法莫不畢說,而會歸於真空,即其事也。

所以者何(至)是子所知。

論曰:所以者何?今我與汝便為不異,則告以佛菩薩眾聖賢,以至諸法一如無別無異也。宜加用心無令漏失,則誡以但棄生滅守於真常,無失如來知見也。爾時窮子即受教勅,領知眾物金銀珍寶及諸庫藏,則以承佛旨,以佛諸法為菩薩說,而無希取一飡之意,則雖為菩薩說,而以大乘為[42][43]己智分也。然其所止故在本處,下劣之心亦未能捨,則樂大而未知進,取小而未能捨也。大迦葉曰:一切[44]聞菩薩不可思議解脫法門,皆應號泣聲震三千大千世界,一切菩薩應大欣慶頂受此法,葢樂大耻小之意也。復經少時,父知子意漸以通泰,成就大志自鄙先心,則我見佛子志求佛道而自奮起也。臨命終時,而命其子并會親族、國王、大臣、剎利、居士皆悉[45]已集,則涅槃時至,人天大集,將說法華之時也。即自宣言:此是我子,我之所生,於某城中捨吾迯逝,竛竮辛苦五十餘年,則欲界、色界、無色界失其本願,生死五濁之久也。其本字某,我名某甲,則或字外道,或字凡夫,我某須陀洹乃至阿羅漢,昔在本城懷憂推覔,忽於此間遇會得之,則方在五濁而不得度,乃於此經聞而信解也。此實我子,我實其父,則既聞法[46]已,受記作佛,令紹大位也。今我所有一切財物皆是子有,先所出內是子所知,則付以法藏之意也。親族則會中諸菩薩并八部國王,葢十方諸佛之來集者,大臣、剎利、居士則十方菩薩之侍佛者,皆於此經自然見如是事也。

世尊是時(至)戲論之糞。

論曰:我本無心有所希求,則是法非思量分別之所能解,因不以心求故。今此寶藏自然而至,則諸佛之道有時自現,非從人得也。傳曰:百工居肆以成其事,君子學以致其道。莫之求而自至,斯以為致也歟。須菩提等以喻自明佛無難曉者,然不若佛於弟子喻所難知。所以喻中雖詳,合喻甚略。故捨父迯逝、求子中止、行到父舍、思子委付等四種喻,但以條而合之可也。以三苦者,五蘊行成之趣,自無明緣行以至六入為行苦,觸為苦苦,餘為壞苦。迷惑無知,故言遙見疾走也。樂著小法,故言急迫驚怖也。放令隨意,密遣二使,方便得近,若言勉進也。四種喻其文雖多,要皆令思惟除糞之意,故總以一條合之。諸法從本來常清淨、常寂滅相,一念不生,是為真滅,即無糞可除。而二乘執以為有,是名戲論之糞。以有思惟欲蠲除之,而思惟心竟[47]己物,則如人傭力取直而[48]已,所作之功亦非[49]有也。

我等於中(至)而說偈言。

我等今日(至)隨宜說三。

論曰:於此文以下以譬合法,故詳略不等。如我等於中勤加精進,則合汝常作時無有欺怠瞋恨怨言也。得至涅槃一日之價,則合更與作字名之為兒也。既得此[50]已心大歡喜自以為足,便自謂言於佛法中勤精進故所得弘多,則合窮子雖欣此遇,然世尊先知我等心著弊欲樂於小法,便見縱捨不為分別,汝等當有如來知見寶藏之分,則合猶故自謂客作賤人,二十年中常令除糞也。世尊以方便力說如來智慧,謂對三乘說大乘法,如大般若維摩等經,則合心相體信入出無難也。我等從佛得涅槃一日之價以為大得,於此大乘無有志求,則合然其所止猶在本處也。我等又因如來智慧,為諸菩薩開示演說,則合其中多少所應取與汝悉知之,即受教勑令知庫藏。所以者何?佛知我等心樂小法,以方便力隨我等說,而我等不知真是佛子,此再明前義,則合下劣之心亦未能捨也。今我等方知世尊於佛智慧無所恡惜,而今盡以法藏付囑故,則合一切財物皆是子有也。所以者何?我等昔來真是佛子,則合此是我子,我實其父,而但樂小法,若我等有樂大之心,佛則為我說大乘法也。於此經中唯說一乘,而昔於菩薩前毀呰聲聞樂小法者,然佛實以大乘教化,此再明佛所以無恡惜之意。是故我等說本無心有所希求,今法王大寶自然而至,如佛子所應得者皆[51]已得之,此葢結成無量珍寶不求自得之義也。向言無量珍寶,而此言大寶者,大寶即法王之位也,得其位則無量珍寶不求自得,如王行則營從隨之,則合今此寶藏自然而至也。

無盡居士論曰:須菩提、摩訶迦葉等,本樂空、無相、無作之小法,忽聞舍利弗受無上正徧正覺之記,於難信難解之法,心生信解。既信解[52]已,即能隨宜譬喻說法,遂一心合掌,於世尊前說:貧子幼稚,捨父逃逝,後於父所,獲大珍寶。以譬所聞希有之法。一心合掌者,劉[53]虯以謂:一心則身無異念,合掌則意靡他緣。貧子久住他國,或十、二十,至五十歲,此則所見所著,未離乎十使、二見、五陰也。密遣二人無威德者,雇以除糞,二十年中,常執此役,此則二乘之法,可以除治垢穢也。脫上玅服,衣弊垢衣,此則觀根而化也。子意通泰,自鄙先心,會親族、國王、大臣、剎利、居士,此是我子,一切財物,皆是子有,此則於釋、梵、沙門、婆羅門四眾前授記也。

玅法蓮華經合論卷第二

音釋

(即羽切。)

(音𢍉。)

(音但。)

(愈同。)

自雨

(去聲。)

(莫安切。)

(音吾。)

校勘註

  1. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  2. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  3. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  4. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  5. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  6. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  7. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  8. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  9. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  10. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  11. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  12. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  13. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  14. 【CBETA】圮【CB】,𡉏【卍續】
  15. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  16. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  17. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  18. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  19. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  20. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  21. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  22. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  23. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  24. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  25. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  26. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  27. 【CBETA】暘【CB】【嘉興-CB】,晹【卍續】
  28. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  29. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  30. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  31. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  32. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  33. 【卍續】一無言等四字
  34. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  35. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  36. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  37. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  38. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  39. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  40. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  41. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  42. 【CBETA】己上疑脫非字【卍續】巳上疑脫非字
  43. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  44. 【卍續】聞下一有聞字
  45. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  46. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  47. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  48. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  49. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  50. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  51. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  52. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  53. 【CBETA】虯【CB】,蚪【卍續】

【經文出處】CBETA 電子佛典《卍新纂大日本續藏經》X0603《法華經合論》,版本日期 2025-02-24。依 CC BY-NC-SA 4.0 授權轉載,內容未經變更。