禪心首頁
字級

觀世音菩薩普門品玄義記會本卷第三

觀音玄義卷下

隋天台大師說

門人灌頂記

觀音玄義記卷第三

宋四明沙門知禮述

第二、釋觀智二:初、標列。

第二、明觀者,又為二:一、結束世音之境;二、明能觀之智。

二、結境下,解釋二:初、結束世音之境。

結境即為六:一、結十法界是因緣境;二、四諦境;三、三諦境;四、二諦境;五、一實諦境;六、無諦境。此具出大本玄義。

欲明觀智先束境界,世間音聲品類無邊塵沙莫喻,須依聖教結束諦境方可明觀,觀不依諦邪錯何疑?十界是因緣境者,以十如是類十二緣義無別故。

二、二明下,正明能觀之智二:初、泛明諸境觀。

二、明觀智者,傍境明智,作五番明觀智。就因緣則四番因緣論,觀四諦亦有四番論,觀三諦有兩番論,觀二諦有七番論,觀一實諦則一番論,觀無諦則無觀。如此等義,具在大本。

諦緣通四教故四,三諦唯別圓故二,二諦加三接故七,一實唯圓極故一。無諦體忘,觀亦不立。

二、今約下,今依三諦觀者,境順涅槃新伊之文,觀依中論相即之說,蕩情立法示妙融心,像末觀門此為最也。初、示境通別。

今約三諦明觀。若通論,十法界皆是因緣所生法,此因緣即空、即假、即中,即空是真諦,即假是俗諦,即中是中道第一義諦。若別論,六道界是因緣生法,二乘界是空,菩薩界是假,佛界是中。論境即有二意:

通對頓觀,別對漸觀。

二、今對下,明觀漸頓二:初、雙列。

今對境明觀,亦為二意:一、次第三觀,二、一心三觀。

二、次第下,雙釋二:初、歷教釋二種觀二:初、偏圓竝釋二:初、約諸部釋五:初、依瓔珞明三觀。

次第者,如瓔珞云:從假入空,名二諦觀;從空入假,名平等觀。二觀為方便,得入中道第一義諦觀。

體於三假,四句不生,即俗見真,名從假入空觀。觀三假俗,入即空真,由俗入真,復名二諦。於空不證,分別一切三假藥病,應病授藥,故名從空入假。前用真破俗,今用俗破真,若俗若真,破用既均,復名平等。以前二破作雙遮方便,即以二用作雙照方便,次第破用,既立一心,遮照可修,故云二觀為方便等。三觀俱用,從勝名中,心既即中,思議忘泯,名第一義諦觀。

二、此之下,依大品明三智[1]二:初、正明三智相。

此之三觀,即是大品所明三智:一、一切智,知一切內法,內名一切,能知能解;一切外法,外名能知能解,但不能用,以一切道起一切種,故名一切智。二、道種智,能知一切道種差別,則分別假名無謬,故名道種智。三、一切種智,能於一種智知一切道,知一切種一相、寂滅相,種種行類能知能解,名一切種智。

內法內名者,謂理內所詮法相及能詮名字。外法外名者,即理外所詮法相及能詮名。空觀若成,於此名相悉能體達無我、我所,故佛言:摩訶迦葉!婆羅門法皆知,沙門法皆知。故云內外能知能解。然其空智但能總達諸法無生,不能別知諸法緣起,故不能用諸佛道法發起眾生一切善種。假觀能爾,故以道種而名其智。於一種等者,夫中觀智者,則了一切皆是中道,中則不偏,絕待為義。一法若中,則一切眾生因種、一切佛之道法無不咸趣,一外有法不名中也。一法既爾,一切皆然,故云於一種智知一切道。知一切種一相等者,結前所說而成遮照,雙遮則一相寂滅,雙照則種種皆知,遮照同時故名一切種智。

二、通而下,對上辯通別。

通而為論,觀智是其異名;別而往目,因時名觀,果時名智。

瓔珞三觀,大品三智,通則異名,別分因果。

三、此三下,對大經四智二:初、略示四智相。

此三觀智,即是大經四種十二因緣觀:下、中、上、上上。

大經二十五云:觀因緣智凡有四種,謂下、中、上、上。上下智觀者,不見佛性,以不見故,得聲聞菩提。中智觀者,不見佛性,不見佛性故,得緣覺菩提。上智觀者,見不了了,不了了故,住十住地。上上智觀者,見則了了,得阿耨菩提。輔行釋云:因緣不殊,四觀不等。對別教中云住十住地者,以次第行,從住入空,乃至十地,方入中道。次第住三,故名為住。住及不了,竝約教道。

二、涅槃下,對上判離合。

涅槃通取析法明於四觀,大品、瓔珞直就摩訶衍,但明三觀三智。今若開二經合涅槃者,應開衍法從假入空,觀生滅一切智也。若合涅槃,就二經合下中二觀,同是一切智也。

四教證修唯三觀智,空分析體故成四也。大經觀緣明四智者,取藏析空為下智故,大品三智、瓔珞三觀簡小明衍故。若以二經之三就大經四者,應開析空生滅一切智。若以大經四就二經三者,應合下中同入空智。

四、若將下,以觀智對五眼。

若將三經若開若合對五眼者,天眼、肉眼照麤細事,皆是世智,悉為諸觀境本。若三觀三智,從此即入體法一切智;若四觀四智,此即入析法一切智,故肉眼、天眼為本。若入一切智對慧眼,道種智對法眼,一切種智對佛眼。

肉、天二眼,是四智、三智所觀境,本不論開合慧法。佛眼與三觀智主對[2]已齊,若論四智,須於慧眼而對析體二空智也。

五、中論下,以中論四句結。

中論偈因緣,所生法一句,為觀智之本,三句對三智。

二、若將下,對四教釋二:初、正對四教二:初、正對教。

若將三觀智對四教,即須開之如前。若將涅槃四觀對四教,下智是生滅一切智,對三藏教也;中智是體法一切智,對通教也;上智即道種智,對別教;上上智即一切種智,對圓教。

二、所以下,出所以。

所以應明三機,那忽對四教者何?若無教即無觀,稟教修觀,得成於智,所以明教也。

觀必教詮,智由觀得。今明觀智,須能詮教。

二、教必下,廣明四相二:初、四教主二:初、明教主一異。

教必有主,有主即佛也。或可一佛說四教,或可示四相明四佛。

文有二義明其一異:[3]初跨節論,只一圓佛被四種機說四教法;次或可下約當分論,隨機所見據教所詮,四佛體用優劣碩異。

二、四教下,明補處偏圓。

四教既有四主,即應有四補處,即是四種菩薩輔佛弘此四教也。

補處亦明,當分跨節,例主可知。

二、若言下,四、教法二:初、明理尚無一。

若言諸法寂滅相,不可以言宣。大經云:生生不可說,乃至不生不生亦不可說。一教尚不可說,云何有四?

二、答理下,明赴緣說四:前通釋題,十義之首[4]已明此義,證理絕言被緣須教。初明赴緣。

答:理論實爾,皆不可說。赴緣利物,有因緣故,亦可得說。非但生生可說,乃至不生不生亦可說。以佛教門,出生死苦。

二、三藏下,明說四四:初、三藏三:初、明教相二:初、明願行二:初、依諦立誓。

三藏教者,如釋論引迦旃延子明菩薩義,釋迦初為陶師,值昔釋迦佛發願,從是[5]已來始發菩薩心即是行人,所求菩提即名為法,深厭苦集欣求滅道,即起慈悲心誓度一切。

初為陶師者,合云陶師之子,因遇彼佛入城乞食,相好巍巍,乃發善心而興供養,遂對彼佛發於誓言:願我當成佛,一如今世尊。故今釋迦法住之時,度人多少,等皆同往。佛言即起慈悲者,發心拔苦,欲與其樂。若不諦審非想結集及輪回苦,又不諦審三無為滅及盡苦道,則不拔苦際,非與真樂。凡外不諦,二乘無誓,菩薩雙非依諦立誓。

二、行六下,依誓起行二:初、六度填願。

行六度行,行願相扶,拔苦與樂。所以者何?慳名為集,墮餓鬼名苦;行檀名道,慳息名滅。菩薩自伏慳貪,悲心熏物,眾生稱名,即能脫苦;自行檀施,慈心熏物,物應可度,即能示現,令得安樂。當知為滿弘誓而修檀行也。乃至愚癡名集,生天名苦;修慧名道,癡伏名滅。修慧度時,自破苦、集,為成悲心以熏眾生,眾生稱名,即得解脫;自證道、滅,以成慈心以熏眾生,眾生有感,應機得度。故知行填於願。

文中所明,六蔽為集,六道為苦,六度為道,蔽息為滅。略舉初、後、中四,例知此教菩薩自伏六蔽,對破六道,令他斷集離苦故也。菩薩戒疏云:檀破餓鬼,尸救地獄,忍濟畜生,道拔修羅,禪靜人中,慧照天眾。

二行此下六度滿時。

行此六度,各論時節,尸毗代鴿是檀滿,須摩提不妄語是尸滿,歌利割截不動是忍滿,大施抒海是精進滿,尚闍黎坐禪是定滿,劬儐大臣分地是般若滿。

如尸毗王,徧割身肉,就鷹[卯/貝]鴿,至盡一身,不惱不沒,自誓真實,感身平復,是檀滿相。如須摩提王,以身就死,持不妄戒,是尸滿相。如忍辱仙人,被歌利王割截身體,慈忍不動,作誓即感,血化為乳,是羼提滿相。如好施太子,求如意珠,雨寶濟貧,得珠墜海,抒海取之,筋骨斷壞,終不懈廢,諸天問之,云生生不休,故助抒海,海水減半,龍恐海乾,送珠與之,是毗離耶滿相。如尚闍黎,得第四禪,出入息斷,鳥謂為木,於髻生卵,定起欲行,恐鳥母不來,即更入禪,鳥飛方起,是禪滿相。如劬嬪大臣,分閻浮提地為七分,城邑山川均故息諍,是般若滿相。所言滿者,度本治蔽,行期滿願,今蔽[6]已離,與拔遂心,即知六度,其功剋滿。

二、如此下,明時位三:初、約時明行相。

如此修行,至初僧祇劫,不知作佛、不作佛;第二僧祇,心知作佛,口不言作佛;第三僧祇,心知口言。過三僧[7]已,又百劫種相,百福成一相。凡用三千二百福,修成三十二大人相,現時方稱菩薩摩訶薩。但伏惑不斷,如無脂肥羊。取世智為般若,即此意也。

從古釋迦至罽那尸棄佛,名初僧祇。準望聲聞,位在五停心及別相、總相念處也。觀力既微,故不知作佛。從罽那尸棄至然燈佛時,名第二僧祇,位當煖法。既有證法之信,必知作佛,心未分明,故不向他說。從然燈至毗婆尸佛,名第三僧祇,位在頂法。內心了了,自知作佛,口自發言,無所畏難也。無脂肥羊者,大論云:此菩薩雖有上妙五欲,不生貪著,以有無常等觀故。譬如有王,有一大臣,自覆藏罪。王欲罰罪,語言:若得無脂肥羊,當赦汝罪。大臣有智,繫一[8]大羊,養以水[9]穀,日日三時,以狼怖之。羊雖得養,肥而無脂。王問:云何得爾?答以上事。菩薩亦爾,見無常空狼,令結使脂銷,而功德身肥。

二、用此下,約觀明涉位。

用此菩薩行對聲聞行位者,初僧祇可對總別念處,二僧祇可對煖法,三僧祇可對頂法,百劫種相可對忍法,坐道場時可對世第一三十四心斷結成佛,即對十六心發真乃至九解脫無學也。爾時坐道場上三十四心斷惑正習俱盡,名為三藏佛。所以釋迦精進弟子純熟,以精進故九劫前超八相成佛,此即是三藏教主所說教門。

問:聲聞根鈍尚能速入七賢四聖,菩薩利智何故三祇猶居頂法?答:聲聞但於一境一門修念處等故易成就,菩薩徧於一切境界,一一四門復加六度久遠熏修,使一一行攝諸眾生令種熟脫,故三祇內凡化幾人超凡入聖,自身此岸度人彼岸,故經劫長證。位猶下言三十四心正習俱盡者,頓證羅漢及以支佛,亦三十四心無間而得,但不以此頓盡正習。一言於習有見思習及塵沙習,菩薩修學塵沙法門治其劣慧,於一一門用四諦觀伏其正使,於一一門[10]六度行熏見思習故。樹王下三十四心,於塵沙法上證四真諦,故令正使及二習氣俱時而盡,故能二諦皆究竟也。方異三乘弟子獨彰佛眼佛智。

三、此中下,約佛明補處。

此中補處,位在百劫,種相伏惑,住最後身,六度行成,誓願將滿,慈悲熏於眾生,拔苦與樂。

二、若就下,結觀智。

若就此辯者,但是因緣生法,世智明觀,即是三藏教觀世音義也。

若於三藏,明觀音人,其相如是。

三、料簡二:初、簡超劫二:初、問。

問:依三藏說,釋迦、彌勒同時發心,一超九劫。何意二佛俱成賢劫中佛耶?

一、超九劫者,婆沙云:爾時有佛,號曰底沙,有二弟子:一名釋迦,樂修利他行,所化機先熟;二名慈氏,樂修自利行,所化機在後。彼佛念曰:回多人就一人即難,回一人就多人即易,欲令釋迦先成道故。於是捨二弟子,入至山中。時釋迦菩薩隨後入山,尋求本師,不見蹤跡。正行之次,忽見彼佛在寶龕中,入火界定,威光赫奕,特異於常。行次,忘下一足,經于七日,說於一偈,歎彼世尊云:天地此界多聞(即北方多聞天王之室也),逝宮天處十方無(逝宮即梵王宮,外道計彼為常,佛為破彼,故稱逝宮)。丈夫牛王大沙門,尋地山林徧無等。因此精進,超於九劫,在彌勒前成佛。

二、答:

答:釋迦值弗沙,促百劫。彌勒值諸佛,何必不促為九十一劫耶?

弗沙與底沙,梵語賖切耳。彌勒值佛,必有超劫,恐梵文未至。

二、簡百劫二:初、問。

若爾,則無百劫義。

二、答:

答,任此法門,則有百劫以精進力傳超。

任此法門者,若任運行於六度法門,則須百劫,此據常途理數而言。若精進功倍,亦何局於時分?

二、通教二:初、明教相二:初、示名教。

通教者,如大品明三乘之人同以第一義諦無言說道斷煩惱入涅槃,共緣一理用觀斷惑通也,亦名共般若教。

三乘因位共能忘言,契真諦故同斷見愛,故受通名。然有利根通入後教,今分四相且從鈍說,前教菩薩至果方斷,三乘不通也。

二、此事下,辯行相二:初、斥三藏明行位二:初、對事度顯空行三:初、斥事非度。

此事與三藏異。釋論破云:豈以不淨心修菩薩行?如毒器盛食,食則殺人。檀有上、中、下,謂捨財、身、命也。勇士、烈女亦能捨身,何得中捨名檀?滿中檀但名施,非波羅蜜。

大論斥三藏菩薩云:具足三毒,云何能集無量功德?譬如毒瓶,雖貯甘露,皆不中食。菩薩修諸純淨功德,乃得作佛。若雜三毒,云何能具清淨法門?菩薩之身,猶如毒器。具足煩惱,名為有毒。修習佛法,如貯甘露。此法教他,令他失於常住之命。檀有三品,謂命上、身中、財下也。貿鴿割身,猶是中捨。既不了空,焉到彼岸?

二、不見下,明空成行。

不見能所財物,三事皆空,非慳非施,此是真檀波羅蜜。乃至非愚非智,無著空慧,名真般若,不取世智。論云:若不信空,一切皆違失,當知汝所修,皆不與理相應。若信諸法空,一切有所作,良以空故,能成一切諸法。故知若得空慧,能具一切法也。

施本治慳,慳不可得。三事既空,施相不立。能所既泯,真空現前,是真檀度。下之五度,能所皆空,是則名為道不二相。以此空慧蕩生法執,故令眾行稱理圓成。

三、又復下,斥定三祇。

又復菩薩無量劫修行,何但三阿僧祇?如是等種種破三藏失,以顯摩訶衍中通教意也。

空心立行,長劫忘勞,攝無量生,經無量劫,何得限定三阿僧祇?為逗衍機,須破三藏,非是廢除彼教接物。

二、大品下,約斷結明共位二:初、衍門行位二:初、斷結行。

大品云:菩薩發心,與薩波若相應。此即觀真斷結,與理相應也。發心[11]已來,即觀真斷結,便稱菩薩,即是假人也。又觀真即是法也,常與慈悲俱起,自斷苦集,修道滅。亦以慈悲誓願,斷一切眾生苦集,與其道滅。體達諸法如幻如化,不生不滅,三事俱亡。以行檀,乃至一切法無所著,名般若。以此諸行填願,即能破四住惑,見第一義。

梵云薩波若,此云一切智。發心與此空智相應,即能斷見及破思惟,即是無生人法。法緣慈悲,自行化他,積行填願,皆與無生四諦相應,故能因中斷結證理。

二、則有下,斷結位。

則有三乘共十地,所謂乾慧乃至佛地。

二、若將下對小階級。

若將此十地來對聲聞者,乾慧地對總別念處,性地對四善根位,八人地對八忍,見地對初果,薄地對二果,離欲地對三果,[12]已辦地對四果,支佛地自對支佛位,菩薩地自是出假方便,道觀雙流,斷正侵習,佛地盡故。論云:是人煩惱盡,習不盡。

八人地對八忍,人者忍也。世第一後十六剎那,齊道比忍猶屬於賢,至道比智即名為聖,二位同在無間三昧,故以十六對八人見。此教菩薩從[13]已辦地留習潤生,用慈悲道與真空觀雙行化物,前斷正使今侵二習至于佛地,見思習盡真諦究竟,塵沙習盡俗諦究竟,第七地中有斷有留故盡不盡。

二、以誓下,約扶餘習以利他。

以誓扶習,還生三界,利益眾生,淨佛國土,豈同三藏菩薩伏惑行六度行耶?此菩薩修行斷惑,餘殘未盡,譬若微烟,慈悲五道,示現度物。眾生若稱名,若感見,即能拔苦與樂,解脫得度也。

正使既盡,習不潤生,以誓扶之,能生三界。以藏通教,俱不談常,生死之身,全由惑業。二乘惑盡,不受後身,菩薩利物,恐同二乘。故藏菩薩,用慈悲誓,扶於正使,受生化物。通既斷正,以誓扶習,而作生因,盡在不久,故似微烟。既為益他,留形三界,故稱名感見,能拔苦與樂。

二、此是下,結觀,可見。

此是通教體假入空觀,亦名一切智,即是通教觀世音義也。

三、別教二:初、明教相二:初、示名教。

別教者,別異通也。別明不共般若,故言別也。

詮中故異通,次第故異圓,故名為別。不共般若,不共二乘,全別前教,圓亦不共,故未別後,不名不共,意在於茲。

二、此教下,辯行相二:初、約次第明行位二:初、明次第意。

此教雖明中道,為鈍根人方便說中,次第顯理,廣明歷劫修行。故大品云:有菩薩從初發心,遊戲神通,淨佛國土,次第修習恒沙法門,助顯中理。前却四住,次破塵沙,後破無明。

雖說眾生見聞覺知體是佛性,而全起作三種之惑,故須用此覺知之性,觀空破有,觀假破空,待二均平,方照本性中道之覺,故名方便次第顯理。既此迂回,故經塵劫,從初標志,次第修學河沙觀智,破河沙惑,顯如來藏河沙性德,故緣無量四諦發心。

二十、信下,明伏斷相二:初、法。

十信通伏諸惑而正伏四住,十住亦是通伏諸惑而正斷四住,成一切智。十行出假斷無知,成道種智,兼伏界外塵沙。十回向斷界外塵沙,成道種智,正修中道伏無明。十地斷無明,見佛性,成一切種智。

十信緣中,通伏三惑,心正著有,要先觀空,伏斷四住,方[14]祛滯有。復偏著空,故觀六界,藥病成就,體析八門道種。又觀四聖,惑智因緣,無量無作,八門道種。二觀既成,故照中道。此時三觀,只在一心,別向圓修,斯之謂矣。

二喻。

譬如燒金,塵垢先去然後鎔金,次第斷結亦復如是。

圓譬冶鐵作器,別喻燒金作器。冶謂鎔鑄淳樸頓融,任運麤垢先落。燒謂鍛鍊物體猶堅,特要麤塵先去,然後融金以除細垢。圓觀頓窮法界,無意先觀二諦,二惑任運先落。別觀次第顯中,有意先觀二諦,故使二惑先除。

二、此菩下,期真應以利物。

此菩薩發心秉法,慈悲修行,自斷無明,成就真應大誓慈悲,熏於法界眾生,機感即拔苦與樂。

初雖次修,後能圓應。

二、此是下,結觀智。

此是從空出假,觀道種智,別教觀世音義也。

問:別向圓修,何但結為出假之智?答:從勝受名故,約教道故。如輔行云:一教始終雖具三諦,若人證道,不復名別。是故別教但在於假。

四、圓教二:初、約行位明圓二:初、廣示相二:初、正釋行位二:初、約法示相二:初、教所詮理。

圓教者,此正顯中道,遮於二邊,非空非假,非內非外。

說一切法,皆是中道。一色一心,一染一淨,皆具三千,悉非空假。非內即非性,全性成修故。非外即非修,全修在性故。既其空假雙亡,修性俱泯,則中道之義顯矣。

二、觀十下,教所詮觀二:初、正示二:初、明修觀二:初、對境示觀。

觀十法界眾生,如鏡中像,水中月,不在內,不在外,不可謂有,不可謂無,畢竟非實。而三諦之理,宛然具足,無前無後,在一心中,即一而論三,即三而論一。

教所詮法,令生妙解。今依妙解而修妙觀,十界眾生所觀境也。鏡水譬性德三千,像月喻修起三千。內外有無,皆無實性。面三千三諦,終自宛然。

二、觀智下,就觀明諦。

觀智既爾,諦理亦然。一諦即三諦,三諦即一諦。

此無緣觀照無相諦,以無相諦發無緣觀,諦觀名別其體本同,是故能所二即非二。

二、大品下,明證釋二:初、證發心相。

大品云:有菩薩從初發心,即坐道場,轉法輪,度眾生。

若發真心、似心、觀心及名字心,隨位約即,明坐道場,轉輪度生。故佛藏云:眾生身中[15]已有如來結跏趺坐。理即尚爾,況修中位?

二、即於下,初、發心德。

即於初心具觀三諦一切佛法無緣慈悲,於一心中具修萬行諸波羅蜜。

二入十下入位

入十信鐵輪[16]已,能長別苦輪海,四住惑盡,六根清淨,名似解進。入十住銅輪,初心即破無明,開發實相,三智現前,得如來一身無量身,湛然應一切,即是開佛知見示悟入等。

二、文云下,別文稱歎四:初、此經歎真實。

文云:正直捨方便,但說無上道。又云:今當為汝說最實事。即是圓教一實之諦,三觀在一心中也。

二,大品歎具法。

大品云:若聞阿字門,則解一切義。

三,涅槃歎初心。

大經云:發心畢竟二不別,如是二心前心難,是故敬禮初發心。即是義也。

四、此中下,諸文歎眼智二:初、約此經總示。

此中知見但稱為佛知,佛見即是一切種智知、佛眼見、佛眼見、佛智知,非不照了餘法從勝受名;譬如眾流入海,失本名字。

開示悟入,皆佛知見。所知見境,既該百界,驗能知見,即三智五眼,從勝稱一,如海具眾流。

二、引二文別釋二:初、大論明智。

大論云:十智入如實智,無復本名,但稱如實智。

言十智者,謂世智、他心、苦、集、滅、道、法、比、盡、無生也。如此十智通於三藏、三乘,唯如實智屬于衍教,今但證圓。

二、眼亦下,大經明眼。

眼亦如是,五眼具足成菩提,而今但稱為佛眼。大經云:學大乘者,雖有肉眼,名為佛眼。若例此語,學小乘者,雖有慧眼,名為肉眼也。

既見麤色,即是佛性。具一切法,即觀行五眼,從勝名佛。肉眼見性,褒之以佛;慧見偏空,貶之為肉。

二、若能下,兼明人法二:初、示圓六雙。

若能如是解者,名圓教人法。約無作四諦,起無緣慈悲,修不二定慧,成真應二身。真徧法界藥珠,普應一切,橫豎逗機,冥顯兩益。

二、以無下,明經二益。

以無缺寶藏金剛般若。拔根本究竟解脫。以首楞嚴法界健相。與三點涅槃大自在樂。

三點涅槃者,大經云:祕密之藏猶如伊字,三點若竝則不成伊。縱亦不成,如摩醯首羅面上三目乃成伊。我亦如是,解脫之法亦非涅槃,如來之身亦非涅槃,摩訶般若亦非涅槃,三法各異亦非涅槃。此乃三德,即一而三,名大涅槃也。

二、是名下,結歸題。

是名中道第一義諦。觀一切種智,是名圓教觀世音義也。

如文。

二、問答顯妙三:初、明無緣與拔二:初、據中道妨慈問。

問:此觀觀眾生非空非有,云何行慈悲?

二、指淨名成慈。答:

答:如淨名中說。

觀眾生品。文殊問維摩言:云何觀於眾生?維摩言:譬如幻師見所幻人,如智者見水中月,如鏡中見其面像等。文殊言:若菩薩作是觀者,云何行慈?維摩言:菩薩作是觀[17]已,自念:我當為眾生說如斯法。是即真實慈也。彼品既是通相,從假入空,徹見三諦,即是中道,無緣與拔。

二、明中道建立二:初、約雙非皆破。問:

問:若觀十法界非空非假者,即是破一切因果耶?

二、明中道徧立答二:初、約明中能立偏圓三寶四諦二:初、略示迷中之失。

答:若不明中道,則不識非權非實,亦無權無實,則無四番因果。

四教四諦是權實相,皆依中道非權非實而得建立。今既迷此,則一切皆失。

二、若明下,廣示明中之德二:初、示四種四諦唯心。

若明中道,則權實雙照,得有三種權,四諦苦集因果,三種道滅因果,乃至一實無作四諦,世出世因果,宛然具足在一念心中。

十種法界忘言之理名為中道,得此理故方施權實之教。十界融即說者名圓,十界次第說者名別,六界無生說者名通,六界生滅說者名藏。此之四教各論四諦,若識中道諸法皆融,故於一心具四四諦。

二、所以下,釋一體三寶具漸二:初、約圓觀明三寶。

所以者何?以實相慧覺了諸法非空非有故,名為佛寶。所覺法性之理,三諦具足,即是法寶。如此覺慧與理、事和,名僧寶。事和即有前三教賢聖僧,與理和即有圓教四十二賢聖僧。

佛但雙非者,且從略示,遮必具照三智圓覺,方名佛寶,以法三諦顯佛不孤。僧寶中云理事和者,上三諦法性本圓融,名之為理;隨情差別,名之為事。佛實相慧具於權實,實慧和理能說圓法,權慧和事能說偏法,故文句明法用方便云:智詣於規,善用圓法逗會眾生,如圓舉指目於圓處;智詣於矩,善用偏法逗會眾生,如偏舉指目於偏處。言事和即有前三教等者,權慧隨情照諦差別,即說別教次第三諦,或說藏、通即離二諦,乃有三教行人稟法修行,成三僧寶。若其實慧和隨智諦,即說不次第三諦,乃有頓修行人稟法成於圓教因果之僧,不獨令他稟教成僧,亦能應作偏圓行人修成僧寶。問:四十二位自等覺來合判為僧,妙覺為佛,云何因果皆名為僧?答:別相三寶乃以因果而為僧佛。今論一體、一人、一念具足三寶四十二位,位位報智冥於法性,皆名二寶;位位應身,皆名僧寶。故妙覺應最能三土統理大眾,是故僧寶究竟成就。若能善識一體三寶,任運能具諸漸教中三寶之義,以能和於理、事三諦故也。

二、故大下,引月愛明僧相二:初、據經文明諸地智斷二:初、正引涅槃二:初、通譬諸地二:初、順喻白黑論增減二:初、舉月光喻。

故大經月光增損,而舉兩喻。前十五日,約光論增。後十五日,約光論減。而其月性,實不偏圓。前後往望,不無盈昃。

白月光增,以喻發智;黑月光減,以喻斷惑。喻雖前後,法乃同時。

二月性下,以體用合。

月性圓者,喻於實相。光明增減,以喻智斷。智光增者,即諸法不生而般若生。斷光減者,即是諸法不滅而煩惱滅。大經亦稱無明為明,故知用譬邪光滅也。

實相則因果不二,智斷則增減有殊,諸法不生、諸法不滅,三千無改也。煩惱滅、般若生,無明即明也。大經等者,以無明體是強覺,故亦稱為明。

[18]二、如是下,約法地地論智斷。

如是增減,日日有之;如是智斷,地地皆具。

捨喻就法,四十二地一一智斷,故云皆具。

二、若十下,別對諸地二:初、以晦望對妙覺。

若十五日體圓光足,則月不更圓,光不更盛,此喻中道理極,菩提智滿,故云不生,不生名大涅槃。若三十日體盡光[19]減,究竟無餘,此喻無明[20]已遣,邪倒永除,無惑可斷,故云不滅,不滅名大涅槃。

月望以喻妙覺理體智德二俱圓極,故重云不生;月晦以喻妙覺獨頭相應二皆究盡,故重云不滅。二、初三下,約開合對諸地。

初三日月,即喻三十心智斷。次十日月,喻十地智斷。十四日月,喻等覺智斷。十五日月,喻妙覺智斷。

合前開後,故以十五對四十二。此中初三即有黑白兩初三也,乃至十五亦復如是。

二、仁王下,例諸般若。

仁王、天王等般若,以十四日譬十四般若,即此意也。

但明因位,故以十四對四十一地,地地之中具三般若。

二、如此下,結僧寶立一切因果。

如此明僧寶智斷,皆約中道一實相法,一切因果無所破失也。

若與中道理和,必與三教事和。是則權實因果,皆由中道而得建立。

二、若不下,約迷中,即破漸頓三寶四諦二:初、示得前失後。

若不明中道非空非假,但計斷常等,即是破生滅四諦。世出世因果,破三藏三寶。若但說無常生滅者,即破無生四諦通教三寶。若但說體法不生不滅真諦者,即破無量四諦別教三寶。若但說次第顯非空非假者,此亦破圓教無作四諦一體三寶。

四教、三寶及四四諦,但依二種中道而立。藏、通依離斷、常中,別、圓依佛性中,各有即、離,故成四教。外計斷、常,都迷二中,故失四教、三寶、四諦。三教得失,在文可見。

二、傳傳下,明前多後少。

傳傳相望,前所破失者多,後所破失者少,可以意得。

三、以權顯實二:初、約圓詮廢漸。問:

問:若圓修實相,一法、三諦、一心、三觀具足諸法,亦應一教四詮稱於圓教即足,何用四教如前分[21]別耶?

二、約權能顯實答二:初、舒漸顯圓二:初、以觀例教。

答:上開章云:次第三觀,一心三觀。明教亦二:若一教圓詮一切諸法者,赴利根人;若四教差別,逗鈍根人。

觀既以次顯於不次,教亦以三顯於一圓。利可直談,鈍宜漸顯。今若四說,利鈍不遺。

二、若不下,以三顯圓二:初、示立三意。

若不假漸次分別,圓頓何由可解?用別顯圓,故先明四教也。

二、雖說下,引文證釋。

雖說種種道,其實為一乘。又於如來餘深法中示教利喜,餘法即三方便:引導、弄引、開空法道。

餘深法者,藏通餘而不深,圓教深而不餘,別教亦餘亦深,故將唯餘及以兩亦助顯唯深。弄引者,引去聲,謂曲弄之前必有引起。言開空法道者,謂前三教是開通圓空之法道也。

二、若入下卷,權歸實二:初、廢;三、立圓。

若入佛慧方便無用,故云唯此一事實,餘二則非真。故知但一圓頓之教,一切種智中道正觀,唯此為實觀世音,餘皆方便說也。

前是為實施權,今明廢權立實,十方三世法皆爾也。

二、復次下,忘言契理。

復次,若有所說,若權若實,悉是方便。非權非實,言語道斷,心行處滅,不可說示。不生不生,妙悟契理,方名為真。此亦無實可實。

寄言顯理,從偏入圓,權非實是。恐失意者,是非不泯,故以雙非絕其思議。權既不生,實亦不生,故二不生彰乎妙契。應知此立非權非實,但是祛乎著語之情,其所契悟,理無別途,勿謂雙非,理過一實。二、觀心明二種觀。問:上明諸教,無非對境立乎觀門,況復約圓,境觀皆妙,何故至此更說觀心?答:上為解釋觀世音名,故約四教明乎觀法。既觀世音,正以他生而為觀境。心、佛、眾生雖無差別,就生佛境,高廣難觀;若就心境,近而易照。佛世當機,隨聞悟入,境無遠近,滅後初學。修觀要須揀難從易,故今諸部約教釋中縱[22]已明觀,後須更立觀心一科。又復他生不出心性,若觀自心,則能明見十界眾生,故知觀心成前約教世音之觀。今示觀心,其意略爾。先標

次明觀心者。

次夫心下,示二:初、約心源本無境觀二:初、明本無心境二:初、明性絕百非。

夫心源本淨,無為無數,非一非二,無色無相,非偏非圓。

心源本淨等者。只現前心,當處即中,名之為源。離一切相,名為本淨。無為下。列所離相。既其若此,焉立心境?

二、雖復下,明心非四運。

雖復覺知,亦無覺知。若念未念,四運檢心,畢竟叵得。

尚不可以知覺而求,豈能以生滅而取?是故不可立心為境。

二、豈可下,明莫陳觀法三:初、法。

豈可次第不次第偏圓觀耶?

心境本無,觀於何設?

二、猶如下,喻。

猶如虗空,等無有異。

無以比況,強指虗空。

三、此之下,合。

此之心性畢竟無心。

二、有因下,由緣感須立觀心二:初、由緣立心。

有因緣時,亦得明心。

有十因緣能修證者,無能所中立所觀境。

二、既有下,由心立觀二:初、略立三:初、法。

既有論心,即有方便正觀之義。

二喻。

譬如虗空亦有陰陽兩時。

三合

心亦如是,雖無偏圓,亦論漸頓。

二、若作下,委示二:初、示漸觀。

若作次第觀心者,即是方便漸次意也。

雖明二觀,正意在圓,故次第觀略指而[23]已。

二、若觀下,示頓觀二:初、明全性成修二:初、就法直明二:初、示二:初、於一念觀性三因。

若觀心具有性德三諦、性德三觀,及一切法無前無後、無有次第,一念具足。

三諦即正因,三觀即了因,一切法即緣因。具緣了之正,名為三諦;具正緣之了,名三觀;具正了之緣,名一切法。故大經云:法身亦非,般若亦非,解脫亦非。此之三法,舉一即三,三即是一,非縱非橫,同居一念。

二十法下,觀千法皆有三諦。

十法界法,千種性相因緣生法,即空、即假、即中,千種三諦,無量無邊法,一心悉具足。

以其千法皆因緣生,故趣舉一;性相叵得,故空;緣起宛然,故假;性絕待對,故中。一法既然,千法皆爾。學者須知千種三諦只一三諦,說千不散,說一不合,以圓融故,千法各得三諦全分。蓋由三諦體是三德,名祕密藏,一切諸法不出此藏。此藏全體徧入諸法,如世真金,具燦爛色,具轉變能,具不改性。若成師子,則全以色等作頭作尾,作乎胸、背、四足、牙、爪、眾毛,豈有一處不具色等三邪?此三豈可暫分隔邪?得此喻意,即於千種三諦不起合、散、一、多之計也。況今千法且總略言,廣則三千一一三諦。故荊溪云:三千即空性了因,三千即假性緣因,三千即中性正因。心法既爾,眾生三千、諸佛三千同一祕藏,是故一一皆具三諦,此等法門同居一念。二、此即下,結。

此即不次第觀也。

即不次第觀者,不思議境,境即是觀。若境自是境,更起觀智來照此境,此乃別修,非性德行。故止觀十乘是觀別相,三千空、假、中是觀總體,以此為妙境,以此為發心,以此安其心,以此能徧破,以此通塞著,以此調道品,以此合助道,就此論次位,以此忍他緣,以此離似愛,此外無行,此外無果,以將果理為妙行故。故示千種三諦之後,便云此即不次第觀也。

二、華嚴下,按經委示二:初、引經示觀二:初、明心造一切。

華嚴云:一切世間中,無不從心造,心如工畫師,造種種五陰。

十種世間,皆住真法。真法無礙,故十互融。融故百界,千法具足。此之理具,[24]已有造義。由理造故,方有事造。故一言心造,即二造也。

二、若觀下,觀一切皆三:

若觀心空,從心所起,一切皆空;若觀心有,從心所生,一切皆有。心若定有,不可令空;心若定空,不可令有。以不定空,空則非空;以不定有,有則非有。非空非有,雙遮二邊,名為中道。若觀心非空非有,則一切從心生法,亦非空非有。

理、事二造,各論一切,略則千法,廣則三千。若觀心空,理、事三千無不空也;觀心假、中,理、事三千無不假、中。既三千空,空即三觀,三皆能破,故總言空;觀三千假,假即三觀,以皆立故,故總言假;觀三千中,中即三觀,皆絕待故,故總言中。此乃三德、三諦、三千故也。

二、如是下,結法歸心。

如是等一切諸法在一心中。

二、若能下,指修是佛二:初、廣引經文二:初、引證齊佛三:初、約大經觀緣得佛。

若能如是觀心,名上上觀,得諸佛菩提。

十如即是十二因緣,今觀即性,故見三千即空、假、中,名上上智。初心修此,即名得佛。

二、引淨名觀身等佛。

淨名云:觀身實相,觀佛亦然。觀身相既等於佛,觀心相亦等於佛。

觀境雖異,實相豈殊?故得觀自身心等彼果佛。

三、引華嚴心佛無差。

華嚴云:心佛及眾生,是三無差別,當知觀此心,源與如來等。

如前委說。

二、若作下,約經歎觀二:初、歎正觀。

若作餘觀,觀心皆是方便,名為邪觀。若作如此圓觀,名為真實正觀。

餘觀望此,皆悉偏邪。迦葉!未聞[25]已前,皆是邪見。

二、即開下,歎是佛。

即開佛知見坐如來座。如此慈悲即是入如來室。安忍此法即是著如來衣。修此觀慧即是如來莊嚴。其人行住坐臥皆應起塔。

開、示、悟、入佛之知見。今家四釋:一、圓四位,住、行、向、地。二、圓四智,謂道慧即畢竟空,二道種慧不思議假,三一切智雙遮中道,四一切種智雙照中道。三、圓四門,即不思議空門、有門,雙、非雙亦也。四、圓四觀,即三觀皆空,三觀皆假,即三而一,即一而三,皆如次對開、示、悟、入。四位豎論,餘三橫辯,故知開等通淺通深。座、室、衣三皆稱如來者,以用果法為行故也。位雖高下,境觀無殊,是故四儀皆應起塔。

二、如此下,結成佛法。

如此觀心,名觀佛心也。

非今所明,難越九界。

二、明普門二:初、開章。

第二、明普門,即為二:一、通途明門;二、歷十義解釋。

二、隨釋二:初、通途明門二:初、列。

通六意者:一、略列門名。二、示門相。三、明權實。四、明普不普。五、約四隨。六、明觀心。

二、釋六:初、略列門名三:初、列門下,通約喻顯。

列門名者,通從世間,如人門戶,通至貴賤居室。

二、凡鄙下,別就法示二:初、世間二:初、示諸門。

凡鄙以十惡、五逆為門,通至三途。清昇以五戒、十善、四禪、四定等為門,通至人天。外道以斷常為門,通至惑苦。愛以四倒為門,見以四句為門。

外唯世間,故至惑苦。惑即集也。愛著三界常樂我淨,故言四倒。見惑雖多,不出有無及以一異,各執四句。

二、善惡下束歸生死。

善惡雖殊,束而為言,俱是有漏世間之門,通至生死爾。

二、若就下,佛法門二:初、示四教通之能所。

若就佛法論門,亦復眾多:三藏四門,通有餘、無餘;涅槃通教四門,近通化城,遠通常住;別教四門,漸通常住;圓教四門,頓通常住。

通真含中,鈍入化城,見空真也。利達常住,見中真也。

二、此則下,明四種有乎教觀。

此則四四十六教門,又有十六觀門,合三十二門。

大本玄云:若於一教以四句詮理,即是四門,四四合為十六門。若以行為門者,稟教修觀,因思得入,即以行為門;藉教發真,則以教為門。若初聞教,如快馬見鞭影,即入正路者,不須修觀;如依電光,即得見道,不更須教。竝是住昔善根習熟,今於教門得道,名信行;於觀門得道,名法行。

三、能通下,廣指大本。

能通之義,分別其相,在大本玄中。

二、二示下,示門相四:初、三藏。

二、示門相者。三藏四門,所謂阿毗曇是有門,成論是空門,昆勒亦空亦有門,車匿非空非有門。一一廣明行法,判賢聖位,由門通理。

俗既實有,不即真諦,故於俗諦明四種門,以通於理。假人叵得,四門是同,但就五陰分別四相。實法無常,是有門觀;三假浮虗,是空門觀;二門俱用,從容而修,是兩亦門觀;離空有相,絕言而修,是雙非門觀。隨成一觀,皆得會真。

二、通教

通教四門者,謂如幻之有,如幻之空,亦空亦有,非空非有,一一作行相,判賢聖位,由門通理。

二諦相即,四門不諍,或觀幻有,或觀幻空,或雙存觀,或雙泯觀,但隨根性,依一門修,皆得入道。

三,別教。

別教四門:觀佛性如闇室缾盆,即有門;觀佛性[26]空如迦毗羅城空,即無門;觀佛性如石中金,福人得寶,罪人見石,是亦有亦無門;觀佛性離二邊即中道,非有非無門。一一作行相判位,由門通理。

言觀佛性者,信分別心是本覺性,體是三諦,根鈍不知性具九故,致令三諦體不融即,隨稟一門而修觀法。稟有門者,觀本覺性是真善妙有,如缾盆等,為闇覆故,不能顯現。佛藏十喻,皆此門意。稟空門者,觀於本覺是畢竟空,無相可得,由我執者,不得覩見。如迦毗羅城空者,此城本是釋尊生處,為瑠璃王之所破滅,釋種既盡,城邑蕩然,阿難愁惱,世尊怡悅。因阿難問,故佛答言:汝見迦毗羅有,我見迦毗羅城空。大涅槃空,亦復如是。稟雙亦門者,觀本覺性不定有無,如石中金,福人見故亦有,罪人不見故亦無,有無雙照,可以證入。稟雙非門者,觀本覺性不可有無而思說也,絕念而觀,方可妙悟。

四,圓教者。

圓教四門,名不異別,但一門即三門,三門即一門,不一不四,無歷別之殊。圓融不四之四,一一判不思議行位之相,由門通理,此義皆在大本。

真善妙有及畢竟空,雙遮雙照,名豈異前?但以別人不知三諦體是三德,不縱不橫,一一互具,以此三諦而為四門。失此意故,隨門各解,名有四之四。今圓得旨,乃於彼四融即而觀,故得名為不四之四。雖立行位,皆不思議。

三、次論下,明權實。

次論諸門權實三藏。通教教觀十六門,能通所通皆是權。別教教觀能通是權,所通是實。圓教教觀八門,能通所通皆是實。具論在彼玄義。

偏真為權,中道為實。前之二教能詮能觀共十六門,所詮所證但在偏真,故皆是權。別教教道能詮能觀皆次故權,見所詮理及所證地同圓故實,圓教教觀能詮所詮能行所到始終俱圓,故皆是實。四、次明下,明普不普二:初、凡漸不普。

次明普不普者,若凡夫外道見愛等門,尚不能通出三界,何況普耶?三藏通教,雖通化城,亦復非普。別教漸通,亦非普義。

二、圓門是普二:初、約法直示。

唯圓教教觀實相法門,能徧十法界,千性相,三諦一時圓通,圓通中道,雙照二諦,獨稱為普門也。

三千之法,即空假中,乃以所通,而為能通。門外無理,能所泯亡,此之妙門,普義成就。

二、復次下,引經委釋二:初、眾經圓門二:初、別示四門三:初、約二經一往屬空二:初、引淨名。

復次,如淨名中說:入不二門者,生死、涅槃為二。不依生死、不依涅槃,名為不二,亦復非一。

不專引文,[27]已含釋義。彼經文云:善意菩薩云:生死、涅槃為二。若見生死性,則無生死,無縛,無解,不然,不滅。如是解者,是為入不二法門。彼疏釋云:生死是縛,是然;涅槃是解,是滅,為二。今觀生死性本來常寂,本自不縛,何所論脫?又亦不然,豈應是滅?既無然、滅,不復有二。是為入不二門。問:經疏但以中道之一,不於縛、解、然、滅之二,今文何故更加非一?答:所言中者,體絕待對。若定是一,必須待二。善談中者,必忘中也。故末陀摩經正詮中道,而以忘中名為中道。故自注云:末者,莫義;陀摩者,中義。即莫著中道也。又復今文以彼善意所談不二,建立圓空,釋普門義。若於三諦蕩之不盡,非畢竟空,豈成普邪?故知四依深諦中義破用自由,不可執文難於妙解。

二、何以下,釋經義二:初、據本經釋。

何以故?既除於二,若復[28]在一,一對不一,還復成二,豈名不二耶?今不在二,故言不一。不二亦名不有不無,不有是破假,不無是破空,不有是破二,不無是破一。若爾者,應存中道亦空。

若真不二,必不存一,亦名不有不無者,圓教中道也。此中能破藏、通二教單俗單真,故云不有破假,不無破空。又破別教複俗單真,故云不有破二,不無破一。蓋前三教各以二諦為縛解故,圓中能具三種二諦,具故融即,乃以融即破於不融,令成不二。若爾下,明能融亦蕩,雖曰圓中,存則成待。

二、大經下,例涅槃釋。

大經云:明與無明,其性不二。不二之性,即是中道。中道既空於二邊,此空亦空,故名空空。空名不可得空,是為入不二法門,即是圓教就空門辯普門之意也。

淨名生死與涅槃不二,大經無明與明不二,二遣一亡,兩經義合。既其二邊與中俱蕩,名畢竟空,此乃約空明普門也。

二、三十下,尋淨名門。門具四二:初、舉一品諸門。

三十一菩薩各說不二門,文殊說無說為不二門,淨名杜口為不二門。

三十一菩薩妙德淨名,若說若默,無非實相,當體為門。若就現文增勝而說,可以分對空等四門,及以第五不可說藏,皆名不二,無非普門。

二、細尋下,示圓義,各四。

細尋彼文,皆有四門義:

大師妙解,盡理而窮,見一一門具四門義。如向所引生死、涅槃,二既即中,中亦即二。中即生死,名妙有門;中即涅槃,名妙空門。二即中道,中必遮、照。雙照是第三門,雙遮即第四門。雖於一門約義開四,此四皆悉攝法徧周,俱得名普。餘三十門既皆融二而歸不二,各四宛然。文殊以言顯於無言,淨名以默彰於無說。蓋示三諦體是祕藏,本絕言詮。既示三諦,豈非四門?復由向者三十一菩薩皆從無說顯示四門,門門妙絕,不可言思。得意之機,隨其所聞,忘言而證。其失意者,猶謂有說,莫契無生。故二大士以言以默顯乎四門,離言說相,則使彼彼四門之機各於其門忘言趣理。須了無說被四門機,其功最大。故諸菩薩雖各興言,不談一字。淨名杜口廣說四門,是則說時常默,默時常說。若不爾者,何故備舉三十三門而言皆有四門義耶?非旋總持,莫窮斯旨。細尋之說,其致甚深。

三、肇師下,就諸經分文對四。

肇師注云:諸菩薩歷言法相,即有門。文殊言於無言,此即空門。思益云:一切法正,一切法邪,亦是普門。意遊心法界如虛空,是亦空亦有門。淨名默然,即非空非有門。

三十三門,門門具四,義雖成就,文且幽深,欲使咸知,故就顯文示四門相。肇注淨名經云:諸菩薩歷言法相,文殊言於無言。山家準肇,判屬二門。思益一切,即邪即正,邪是俗有,正是真空。華嚴遊心,徧入法界,豈非妙有?即達如空,豈非妙空?故此二經,皆雙亦門也。復取淨名杜於言說,顯於諸法,皆非二邊,示第四門,其文甚顯。此則諸經據圓實理,開乎四門,深而復廣,皆是普門。

二、大品下,通明普門。

大品四十二字門,先阿後荼,中有四十字,皆具諸字功德,此亦是不二普門。上方便品云:其智慧門,難解難入。譬喻云:唯有一門,而復狹小。

大品、法華三句明門,雖不別屬四門之數,而徧攝法皆是普門。四十二字,字字皆具三種般若,非縱非橫,而高而廣,故能互攝諸字功德。智門一門皆通實理,難入狹小,其義相成,難入故狹,狹故難入。四十餘秊調機方說此門甚妙,非七方便能解能入,斯乃至廣而受狹名。

二、眾經下,結門名普。

眾經明實理門者,悉普門意也。四隨觀心等,悉在大本。

此經開權永異諸部,顯示實理與昔圓同,故與眾經同明普門。四隨觀心竝在大本第八辯體中明,謂隨彼根機種種差別,赴欲赴宜赴治赴悟,故四門異說也。觀心者,若以教為門,即於四門隨聞得悟,不須修觀,名信行人。若聞而不悟,應須修觀,名法行人。四教四門各有十觀,學者尋之。

二、別釋普門二:初、標。

二、別釋普門者。

二、至理下,釋六:初、明中適。

至理非數,赴緣利物,或作一二之名,或至無量,廣略宜然,且存中適。十義。

二列十章

一、慈悲普;二、弘誓普;三、修行普;四、斷惑普;五、入法門普;六、神通普;七、方便普;八、說法普;九、供養諸佛普;十、成就眾生普。

三、上通下,辯異通。

上通途普門,[29]已約法竟。此十普門,皆約修行福德莊嚴。

十雙通釋。既以十雙釋觀音人,即以十雙釋普門法,故云通途,[30]已約法竟。今之十門,於二嚴中,就福德論因果自他,莊嚴法身。然是性德之行,還嚴於性,能所本亡,即非莊嚴莊嚴也。

四,分別相。

前五章是自行,次三章是化他,後二章結前兩意。自行中,前四是修因,後一是明果。修因又二:初二是願,後二是行。

五、總生起七:初、慈悲。

總生起者,菩薩見一切苦惱眾生起大慈悲,此心雖不即是菩提心,能發生菩提心。譬如地水雖非種子能令芽生,今因大悲起菩提心亦復如是。

菩提之心,非小智能發,必由曠濟之念,而[31]興無上之心。

二誓願

次誓願者,若但慈悲喜多,退墮魚子菴羅華。菩薩初發心,三事因時多及其成就少,以不定故須起誓願,要期制持此心即菩提堅固。

通釋:慈悲即是誓願,不分兩門。今明弘誓能制慈悲,功力既殊,故須別立。又復慈悲通語與拔,誓依四諦,別示要期。又慈通凡小,誓唯菩薩。

三、修行

次明修行者,若但發願,於他未益。如無財物、勢力、權謀,不能拔難。菩薩亦爾,須福德財、神通力、智慧謀,乃可化導。大經云:先以定動,後以慧拔。修行填願,意在此也。

福德財者,即前四度。神通力者,即禪定之用。智謀,即般若也。

四、斷惑二:初、引兩論;二、三道。

次斷惑者,成論人:無礙道伏,解脫道斷。若然者,修行是伏道為因,斷惑是解脫道為果。若毗曇明無礙道一念即斷,那得容與七覺而有伏惑之義?以方便道伏,無礙道斷,解脫道證。

修行斷惑,及入法門,此之三門,有開有合。若依成論,斷即解脫,對於無礙,只立二道。若依毗曇,斷證不同,對於方便,乃成三道。

二、引釋下,依釋論用三道。

引釋論云:無礙道中行名菩薩,解脫道中行名佛。此約究竟為語,佛證三菩提名解脫道也。若然者,修行是方便道,斷惑是無礙道,入法門是解脫道,取此自行次第也。

菩薩有斷,故行無礙;佛果無斷,故行解脫。既分因果,不可合明,故用毗曇三道為次,故今列章:第三、修行即方便道,第四、斷惑即無礙道,五、入法門即解脫道。

五神通

次神通者,若欲化他,示三密神通是示色身,方便示意,同情說法是示口,隨其類音,此是化他次第也。

從初至五,乃是自行。從因至果,今論化他,不出三密。第六神通,即當身密。第七方便,即是意密。第八說法,即是口密。

六,供佛。

供養諸佛結自行,非但華香四事是供養,隨順修行是法供養,於供養中最大。經云:汝隨我語,即供養佛,稟教而行。是結自行也。

以法供養,結於自行。

七度生

成就眾生,是結化他。菩薩四威儀中尚不忘眾生,何況入諸法門淨佛國土,皆為饒益一切眾生故一句,結化他也。

言入諸法門者,以中道實智,入二諦權門,化度眾生,同歸中道。

觀音玄義記卷第三

觀世音菩薩普門品玄義記會本卷第三

校勘註

  1. 【卍續】智下二原三今依古改
  2. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  3. 【卍續】初下應有或可下約四字
  4. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  5. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  6. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  7. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  8. 【CBETA】大字依論補訂【卍續】大穀二字依論補訂
  9. 【CBETA】穀字依論補訂【卍續】大穀二字依論補訂
  10. 【卍續】六上恐脫字或行或加
  11. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  12. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  13. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  14. 【CBETA】祛【CB】,袪【卍續】
  15. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  16. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  17. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  18. 【卍續】二如是之上疑脫科應有二如是下重提譬顯法初提譬或記對釋之本無上二句
  19. 【卍續】減疑滅
  20. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  21. 【卍續】別字依一補成
  22. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  23. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  24. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  25. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  26. 【卍續】空如原如空今依經并記訂
  27. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  28. 【卍續】在一作存次行在同
  29. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  30. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  31. 【CBETA】興【CB】,與【卍續】

【經文出處】CBETA 電子佛典《卍新纂大日本續藏經》X0642《觀音經玄義記會本》,版本日期 2025-04-21。依 CC BY-NC-SA 4.0 授權轉載,內容未經變更。