禪心首頁
字級

性善惡論卷之二

客曰:十界隨緣差別之事,[1]已聞教矣。云何名為不變隨緣無差而差門?余曰:上文所明十界隨緣差別門,能隨染淨緣,遂分十法界。此中宜確論性善性惡,與夫修善修惡之旨。性善性惡者,真如不變之體也;修善修惡者,隨緣差別之用也。正以真如不變體中,具善惡二性,故隨緣時,有善惡之用。是則能隨之性,名曰善惡;所隨之緣,名曰染淨。十界善惡之性,具足五陰實法,名為正報;具足國土實法,名為依報。天台大師於此具明十界十如,一界有十如,則十界有百如,十界各各互具,成百法界,百法界互具,則千如是。具論實法一千,國土一千,假名一千,如是三千,於真如性中,無不具足。惟其性本具足,故隨染淨緣時,有正報、依報三千之事,乃全真如不變之體,而為隨緣之用,以無差別而為差別。如是等義,具在諸大乘圓頓經中,若顯示其相,則莫過楞嚴。彼於七大文中,而具明性色真空等義,并隨眾生心應所知量隨緣之義。地、水、火、風、空五大,乃十界之依報也;見、識二大,乃十界之正報也。今為具引以發明之,使深信此宗者,有所依憑,亦以知台宗所立,深契合乎佛旨也。

先明地大

不變隨緣義中,如來先約現前可見易明之事而開示之,云:汝觀地性,粗為大地,細為微塵。至鄰虗塵,柝彼極微色邊際相,七分所成。更柝鄰虗,即實空性。次明隨緣體虗,云:阿難,若此鄰虗柝成虗空,當知虗空出生色相。汝今問言,由和合故,出生世間諸變化相。汝且觀此一鄰虗塵,用幾虗空和合而有?不應隣虗合成鄰虗。又鄰虗塵柝入空者,用幾色相合成虗空?若合色時,合色非空;若空合時,合空非色。色猶可柝,空云何合?三明真如性具之理,云:汝元不知如來藏中,性色真空,性空真色,清淨本然,周遍法界。如來藏,即真如不變之體也。性色真空,性空真色,此指真如不變體中,所具一分地大,所對一分空大者為言。文言性者,對相而言。蓋有性色,有相色,有性空,有相空。相色相空,乃十法界隨染淨緣造成。色之與空,即修善修惡也。今指性善性惡之色空,而此色空在一性中,體恒不二,亦無差別,與所具三德之性,體亦不二,無有差別,故曰清淨本然,周遍法界。清淨即地大中般若德,亦名真諦;本然即地大中解脫德,亦名俗諦;周遍法界即地大中法身德,亦名中道第一義諦。四明隨緣之義,云:隨眾生心,應所知量,循業發現。與華嚴能隨染淨緣,具造十法界義同。所隨之緣,有心有業。心即十法界染淨二心,業即十法界善惡二業。佛界三智之心名淨心,九界三惑之心名染心。佛界順性之行名善業,九界逆性之行名惡業。謂真如不變佛界性善之體,能隨佛界淨心,造佛界修善之色。約其人,則持地菩薩是也。約正報,即法身、報身、應身、微塵相海、八萬四千相好、八十種好之色是也。約依報,即常寂光實報無障礙土之色是也。又真如不變九界性惡之體,能隨九界染心,造九界修惡之色。約正報,即三聖變易生死之色,六道分段生死之色是也。約依報,即寔報無障礙土、方便有餘土、凡聖同居土之色是也。至於極惡,則阿鼻地獄依報正報,莫非其相。是則今人道中所有正報六尺之軀,所稟地大之相依報山河國土,凡有質礙之色[2]英,非從真如不變所具性惡之色,自無始隨無明塵沙見思三惑染心,造人天惡業之所招報。故曰:隨眾生心,應所知量,循業發現。心即華嚴所謂染心之緣,業即人天所造五戒十善之業。此之心業,比三途惡道,名為淨心善業。若望出世間四諦十二因緣,皆染心惡業,矧佛法界三智淨心六度善業哉。

次明火大

不變隨緣義中,如來先約現前可見易明之事而開示云:火性無我,寄於諸緣。汝觀城中未食之家,欲炊爨時,手執陽燧,日前求火。次明隨緣其體本虗云:阿難,名和合者,如我與汝一千二百五十比丘,今為一眾。眾雖為一,詰其根本,各各有身,皆有所生氏族名字。如舍利弗,婆羅門種;優樓頻羅,迦葉波種;乃至阿難,瞿曇種姓。阿難,若此火性因和合有,彼手執鏡於日求火,此火為從鏡中而出?為從艾出?為從日來?阿難,若日來者,自能燒汝手中之艾,來處林木皆應受焚。若鏡中出,自能於鏡出然於艾,鏡何不鎔?紆汝手執,尚無熱相,云何融泮?若生於艾,何藉日鏡光明相接,然後火生?汝又諦觀,鏡因手執,日從天來,艾本地生,火從何方遊歷於此?日鏡相遠,非和非合,不應火光無從自有。三明真如性具之理云:汝猶不知如來藏中,性火真空,性空真火,清淨本然,周遍法界。如來藏,即真如不變之體也。性火真空,性空真火,此指真如不變體中,所具一分火大,所對一分空大者為言。文言性者,亦對相而說。盖有性火,有相火,有性空,有相空。相大相空,乃十法界隨染淨緣造成。空之與火,即修善修惡也。今指性善性惡,火之與空,此火即真空,此空即真火。是則性火即真空,性空即真火。故往復言之,而曰性火真空,性空真火。而此空火,在一性中,體恒不二,亦無差別。即與所具三德,體亦不二,亦無差別。故曰清淨本然,周遍法界。清淨即火大中般若德,亦名真諦。本然即火大中解脫德,亦名俗諦。周遍法界,即火大中法身德,亦名中道第一義諦。既曰清淨,則此火大,在一性中,本無汙染者也。既曰本然,則此火大,在一性中,本非造作者也。既曰周遍法界,則此火大,在一性中,本來絕待者也。四明不變隨緣之義,云隨眾生心,應所知量,循業發現。與華嚴能隨染淨緣,具造十法界義同。所隨有心有業,心即十法界染淨一心,業即十法界善惡二行。佛界三智之心名淨心,九界三惑之心名染心。佛界順性之行名善業,九界逆性之行名惡業。謂真如不變,佛界性善,能隨淨心善業之緣,造佛界修善之火。約其人,則烏芻瑟摩是也。約正報,則佛之慧日光明圓照法界,日月諸天戢歛重曜。約依報,則無量香雲為光明臺,七寶樓閤常有光明,皆其事也。又真如不變,九界性惡,能隨染心惡業之緣,造九界修惡之火。約正報,則身中諸冷暖氣發而為煩惱火,氣息如烟,為障熱,為痟渴。約依報,則日月光明,林木烟燄。至於修惡之極,則火龍、火蛇、火麟、火鼠、諸餓鬼等,受氣猛火常被燒然。至於八熱地獄,上火徹下,下火徹上,東西交徹,歷劫燒然。依報,則極至於劫火所燒,上至初禪世界,所有悉為煨燼。莫非如來藏真如不變,性善性惡,能隨染淨緣所造之火,故曰隨眾生心應所知量。單心不立,獨業難成。既有染淨心,必有善惡業,故曰循業發現。

三明水大

不變隨緣義中,先約現前可見易明之事而開示之。云:阿難,水性不定,流息無恒,如室羅城迦毗羅仙、斫迦羅仙及鉢頭摩訶薩多等諸大幻師,求太陰精,用和幻藥。是諸師等於白月[3]畫,手執方諸,承月中水。二、明隨緣體虗。云:阿難,此水為復從珠中出?空中自有?為從月來?阿難,若從月來,尚能遠方令珠出水,所經林木皆應吐流,流則何待方諸所出?不流明水非從月降。若從珠出,則此珠中常應流水,何待中宵承白月晝?若從空生,空性無邊,水當無際,從人洎天皆同滔溺,云何復有水陸空行?汝更諦觀,月從天陟,珠因手執,承珠水盤,本人敷設,水自何方流注於此?月珠相遠,非和非合,不應水精無從自有。三、明真如性具之理。云:汝尚不知如來藏中,性水真空,性空真水,清淨本然,周遍法界。如來藏,即真如不變之體也。性水真空,性空真水,此指真如不變體中所具一分水大,所對一分空大者為言。文言性者,亦對相而說。蓋有性水相水,性空相空,相水相空,乃十法界隨染淨緣造成。空之與水,即修善修惡也。今指性善性惡空水,此水乃真水,此空乃真空,是則性水即真空,性空即真水。故往復言之,而曰性水真空,性空真水。而此空水在一性中,體恒不二,亦無差別,即與所具三德,體亦不二,亦無差別,故曰清淨本然,周遍法界。清淨即水大中般若德,亦名真諦;本然即水大中解脫德,亦名俗諦;周遍法界即水大中法身德,亦名中道第一義諦。既云清淨,則此水大,本無汙染者也;既云本然,則此水大,本無造作者也;既云周遍法界,則此水大,本來絕待者也。四、明不變隨緣之義。云隨眾生心,應所知量,循業發現,與華嚴能隨染淨緣,具造十法界義同。所隨有心有業,心即十法界染淨二心,業即十法界善惡二行。佛界三智之心名淨心,九界三惑之心名染心;佛界順性之行名善業,九界逆性之行名惡業。謂真如不變,佛界性善,能隨淨心善業之緣,造佛界修善之水。約其人,則水天如來、月光童子是也;約正報,則入地如水,履水如地,咽喉津液,得味中上味;約依報,則[4]也流入德,具七寶色,皆悉柔軟,澡浴清淨,隨意淺深,水流光明,常演妙法,鳧鴈鴛鴦,和鳴哀雅,四院繞梁,宣暢大乘。又真如不變,九界性惡,能隨染心惡業之緣,造九界修惡之水。約正報,則大小便利,膿血津液;約依報,則雨露霜雪,江河淮海,溪溝壑,一切諸水;至於極惡,則地獄中灰河血池,八寒凍裂;又至於極惡,則世界將壞,水灾難起,浩浩漾漾,齊於二禪。孟子曰:人性之善也,猶水之就□下也。人無有不善,水無有不下。孟子此說,但知水之相也,未知水之性也;但知水之修惡也,而未知水之修善也。曷為水之性?如經所謂[5](〔性水〕)真空,性空真水,清淨本然,周遍法界。當其水之在性也如此,則何分上下之與東西。如[6]目為太陰之精,當月之光明,行於太空之時,則自西自東,自南自北,自上自下,無斯而不在。求水者,手執方諸,承月中水,一處執珠,一處水出,遍法界執,遍法界生,生滿世間,寧有方所。然則水之為性,豈必流於下乎。曷為水之修善,如安養世界七寶池中之水,從如意珠王之所湧出,自下而上,流淚花間,尋樹上下,分[7]一四支。此豈孟子激而行之,可使在山者乎。又如彌勒內院八功德水,亦自下而上,繞於梁間,宣說甚深妙法,亦非激之而使乎上也。要知世間水之流下,修惡中所有水相也。既水之修相,可以為上,而可以為下,則水之為性,清淨本然,周遍法界,性具善惡明矣。又孟子謂,吾善養吾浩然之氣,此氣充塞於兩間,為地耶,水耶,火耶,風耶,空耶,獨然耶,雜然耶。謂之為氣,宜其為五大之餘𦦨也。然今經之取其易見之七大,先發明者,猶是修善修惡中之事,非所謂性善惡也。若夫性色真空,性空真色,清淨本然,周遍法界者,必非直兩間六合而[8]已矣。水大如此,餘大皆然。是則依報地水火風空之性,莫不清淨本然,周遍法界,而[9]已具乎性善性惡矣。況人身之六根,與夫六識心性,而不具性善性惡乎。第性之善惡,與修不同。修之善惡,則確然有昇沉苦樂之異。若夫性之善惡,體具三德,皆不二而二,二而不二,何昇沈苦樂之殊哉。

四明風大

不變隨緣義中,先約現前易明之事而開示之,云:風性無體,動靜不常,汝常整衣入於大眾僧伽黎角,動及傍人,則有微風拂彼人面。次明隨緣體虗,云:此風為復出袈裟角,發於虗空,生彼人面?阿難,此風若復出袈裟角,汝乃披風,其衣飛揚,應離汝體。我今說法,會中垂衣,汝看我衣,風何所在?不應衣中有藏風地。若生虗空,汝衣不動,何因無拂?空性常住,風應常生。若無風時,虗空當滅,滅風可見,滅空何狀?若有生滅,不名虗空,名為虗空,云何風出?若風自生被拂之面,從彼面生,當應拂汝,汝自整衣,云何倒拂?汝審諦觀,整衣在汝,面屬彼人,虗空寂然,不參流動,風自誰方鼓動來此?風空性隔,非和非合,不應風性無從自有。三明真如性具之理,云:汝宛不知如來藏中,性風真空,性空真風,清淨本然,周遍法界,如來藏真如不變之體也。性風真空,性空真風,此指真如不變體中,所具一分風大,所對一分空大者為言。文言性者,亦對相而說。蓋有性風相風,性空相空,相風相空,乃十界真如,隨染淨緣造成。空之與風,即修善修惡也。今指性善性惡之風,此風乃真空,此空乃真風。是則性風即真空,性空即真風。故往復言之,而曰性風真空,性空真風。而此風空,在一性中,體恒不二,亦無差別。即與所具三德,體亦不二,亦無差別。故曰清淨本然,周遍法界。清淨即風大中般若德,亦名真諦。本然即風大中解脫德,亦名俗諦。周遍法界,即風大中法身德,亦名中道第一義諦。既云清淨,則此風大,本無汙染者也。既云本然,則此風大,本無造作者也。既云周遍法界,則此風大,本來絕待者也。四明不變隨緣之義。云隨眾生心,應所知量,循業發現,與華嚴能隨染淨緣,具造十法界義同。所隨有心有業,心即十法界染淨二心,業即十法界順逆二行。佛界三智之心名淨心,九界三惑之心名染心。佛界順性之行名善業,九界逆性之行名惡業。謂真如不變,佛界性善,能隨淨心順行之緣,造佛界修善之風。約其人,則然燈如來流□,元法王子是也。約正報,則道風德風,周流法界,去來坐立,終無疲厭。約依報,則八種清風,快悅和暢,吹諸寶網,及以寶樹,出微妙音,譬如百千種樂,同時俱作。聞是音者,自然皆生念佛、念法、念僧之心。九界性惡。能隨染心惡業之緣,造九界修惡之風。約正報,則觔轉脉搖,血行氣運,行住坐臥,相待而居。約依報,則春和夏熱,秋肅冬寒,倒嶽旋嵐,日往月諸。又極惡者,地獄惡風,吹壞國土,亡者神識,飛墜乘空,寒風凍裂,諸罪人體成青白蓮華。又極至於大惡者,則劫數盡時,毗藍風起,大地吹之粉碎,須彌化作微塵,上至三禪天中,未免風灾所壞。須知諸力之中,風力最大。世界成住壞空,非風力而莫能主維;大地浮幢王剎,非風輪而莫能執持;日往月來,非風力而莫能運行;春夏秋冬,非風力而莫能生殺;行住坐臥,非風力而莫能折旋;語言談笑,非風力而莫能說默;思惟擬議,非風力而莫能使然。是皆性惡之能事,修惡之發越也。若夫性善修善之風,則常住妙明,不動周圓,既無有生,而又何滅?既無所住,而亦何遷?正所謂稱性而修,絕待而證者也。

五明空大

不變隨緣義中,先約現前可見易明之事而開示之,云:空性無形,因色顯發。如室羅城去河遙遠,諸剎利種及婆羅門、毗舍、首陀,兼頗羅墮、旃陀羅等,新立安居,鑿井求水,出土一尺,於中則有一尺虗空;如是乃至出土一丈,中間還得一丈虗空。虗空淺深,隨出多少。次明隨緣體虗,云:此空為當因土所出?因鑿所有?無因自生?阿難,若復此空無因自生,未鑿土前何不無礙?唯見大地逈無通達。若因土出,則土出時應見空入;若土先出無空入者,云何虗空因土而出?若無出入,則應空土元無異因,無異則同,則土出時空何不出?若因鑿出,則鑿出空應非出土;不因鑿出,鑿自出土,云何見空?汝更審諦,諦審諦觀,鑿從人手,隨方轉運,土因地移,如是虗空因何所出?鑿空虗實,不相為用,非和非合,不應虗空無從自出。三、結成空大,以均前之四大,云:若此虗空性圓周遍,本不動搖,當知現前地、水、火、風,均名五大,性真圓融,皆如來藏,本無生滅。阿難,汝心昏迷,不悟四大元如來藏。當觀虗空,為出為入,為非出入?四、明真如性具之理,云:汝全不知如來藏中,性覺真空,性空真覺,清淨本然,周遍法界。如來藏,真如不變之體也。性覺真空,性空真覺,此指真如不變體中,所具一分空大,與所具一分覺大。以和會之覺大,約而言之,即根與識也。文言性者,亦對相為言。蓋有性空相空,性覺相覺,相空相覺,乃十界真如,隨染淨緣,造成空之與覺。今指性善性惡之空覺,此空乃真空,此覺乃真覺。是則性覺即真空,性空即真覺。故往復言之,曰性覺真空,性空真覺。而此空覺,在於一性,體恒不二,亦無差別。即與所具三德,體亦不二,亦無差別。故曰清淨本然,周遍法界。清淨即空大中般若德,亦名真諦。本然即空大中解脫德,亦名俗諦。周遍法界即空大中法身德,亦名中道第一義諦。既云清淨,則此虗空,本無汙染者[10](也。本然則此空大,本無造作者也。周遍則此空大,本來絕待者也。[11]〔立〕明[12]〔下〕變隨緣之義,云:隨眾生心,應所知量。阿難,)如一井空,空生一井。十方虗空,亦復如是。圓滿十方,寧有方所?循業發現,即華嚴能隨染淨緣,具造十法界。所隨有心有業,心即十法界染淨二心,業即十法界順逆二行。佛界三智之心名淨心,九界三惑之心名染心。佛界順性之行名善業,九界逆性之行名惡業。謂佛界真如不變善性,能隨淨心順行之緣,造佛界修善之空。約其人,則空王如來、虗空藏菩薩是也。約正報,則清淨法身寶覺真空。約依報,則虗空為座常寂光土。此身即土,此土即身,雖曰修成,其實全修證性,與性覺真空,性空真覺,其體冥合。又九界真如不變性惡,能隨染心逆行之緣,造九界修惡之空。約菩薩,則為但中之空。約二乘,則為偏真但空。約世間禪,則非非想處之空。約外道,則為四禪無想之空。約無為教,則為晦昧之空。約闡提,則為不信三世因果,謂人死如燈滅,撥無罪福之空,以至外道六十二見之空。斯人因心,雖邪執為空,死後果報,焉能得空?三途惡道,如遊園觀,駝驢猪狗,是其行處也。

六明見大

不變隨緣義中,先約現前可見易明之事而開[13]云之云。阿難,見覺無知,因色空有。如汝今者在祇陀林,朝明夕昏,設居中宵,白月則光,黑月便暗,則明暗等因見分析。次明隨緣體虗云:此見為復與明與暗并太虗空?為同一體?為非一體?或同非同?或異非異?阿難,此見若復與明與暗及與虗空元一體者,則明與暗二體相亡,暗時無明,明時無暗。若與暗一,明則見亡,必一於明,暗時當滅,滅則云何見明見暗?若明暗殊,見無生滅,一云何成?若此見精與暗與明非一體者,汝離明暗及與虗空,分析見元作何形相?離明離暗及離虗空,是見元同龜毛兔角。明暗虗空三事俱異,從何立見?明暗相背,云何或同?離三元無,云何或異?分空分見,本無邊畔,云何非同?見暗見明,性非遷改,云何非異?汝更細審,微細審詳,審諦[14]密觀,明從太陽,暗從黑月,通屬虗空,壅歸大地,如是見精因何所出?見覺空頑,非和非合,不應見精無從自出。三、結成見大以均前之四大云:若見聞知性圓周遍,本不動搖,當知無邊不動虗空,并其動搖地水火風,均名六大。性真圓融,皆如來藏,本無生滅。阿難!汝性沈淪,不悟汝之見聞覺知本如來藏。汝當觀此見聞覺知,為生為滅?為同為異?為非生滅?為非同異?四、明真如性具之理。云:汝曾不知,如來藏中,性見覺明,覺精明見,清淨本然,周遍法界。如來藏,真如不變之體也。性見覺明,覺精明見,此指真如不變體中,所具一分見大,所具一分識大。以和會之文言性者,乃對相為言。蓋有性見相見,性覺相覺,相見相覺,乃十界真如之性,隨染淨緣造成。見之與覺,今指性善性惡之見覺。此見乃真見,此覺乃真覺。是則性見即覺明,覺精即明見。故往復言之曰:性見覺明,覺精明見。而此見覺,體恒不二,亦無差別。即與所具三德,體亦不二,亦無差別。故曰:清淨本然,周遍法界。清淨即見大中般若德,亦名真諦。本然即見大中解脫德,亦名俗諦。周遍法界,即見大中法身德,亦名中道第一義諦。既云清淨,則此六根,本無汙染者也。既云本然,則此六根,本非造作者也。既云周遍法界,則此六根本來絕待者也。五、明不變隨緣之義云:隨眾生心,應所知量。如一見根,見周法界,聽齅嘗觸,覺觸覺知,妙德瑩然,周遍法界,圓滿十虗,寧有方所?循業發現,與華嚴能隨染淨緣,具造十法界義同。所隨有心有業,心即十法界染淨二心,業即十法界逆順二行。佛界三智之心名淨心,九界三惑之心名染心。佛界順性之行名善行,九界逆性之行名惡行。謂佛界真如不變善性,能隨淨心順行之緣,造佛界修善之見。約果人,則十方如來窮盡微塵清淨國土,無所不矚。又九界真如不變,隨染心逆行之緣,造九界修惡之見。諸菩薩等見百千界,而阿那律見閻浮提,如觀掌中菴摩羅果。阿難尊者承佛神力,見於初禪,得無障礙。眾生洞視,不過分寸。若自其善惡極者為言,則慈眼視眾生,福聚海無量。如怖鴿入於佛[15]眼,安然不怖。如入三禪,初入身子之影,猶然驚怖,戰[16]慄不安。非以聲聞無明猶在,殺心未盡耶?又如龍子受經於羅漢,不令正視於師者,以其有見毒在。一視於人,毒氣攻人,肌膚為之銷爍故也。

七明識大

不變隨緣義中,先約現前可見易明之事而開示之云:阿難,識性無源,因於六種根塵妄出。汝今觀見此會聖眾,用目循歷,其目周視,但如鏡中無別分析。汝識於中次第標指,此是文殊,此富樓那,此目犍連,此須菩提,此舍利弗。次明隨緣體虗云:此識了知,為生於見,為生於相,為生虗空,為無所因突然而出?阿難,若汝識性生於見中,如無明暗及與虗空,四種必無,元無汝見,見性尚無,從何發識?若汝識性生於相中,不從見生,既不見明,亦不見暗,明暗不矚,即無色空,彼相尚無,識從何發?若生於空,非相非見,非見無辨,自不能知明暗色空非相滅緣,見聞覺知無處安立。處此二非,空則同無,有非同物,縱發汝識,欲何分別?若無所因突然而出,何不日中別識明月?汝更審諦微細詳審,見託汝睛,相推前境,可狀成有,不相成無,如是識緣因何所出?識動見澄,非和非合,聞聽覺知亦復如是,不應識緣無從自出。三、結成識大以均前之六大云:若此識心本無所從,當知了別見聞覺知,圓滿湛然,性非從所,兼彼虗空地水火風,均名七大,性真圓融,皆如來藏。阿難,汝心麤浮,不悟見聞發明了知本如來藏,汝應觀此六處識心,為同為異,為空為有,為非同異,為非空有?四、明真如性具之理云:汝元不知如來藏中,性識明知,覺明真識,妙覺湛然,遍周法界,含吐十虗,寧有方所?如來藏,真如不變之體也。性識明知,覺明真識,此指真如不變體中,所具一分識大,對明知覺明以和會之。文言性者,亦對相為言。蓋有性識性,覺相識,相覺相,識相覺,乃十界真如之性,隨染淨緣,造成識之與覺。今指性善性惡之識覺,此識乃明知,此覺乃真覺,故往復言之曰:性識明知,覺明真識。而此識覺,體恒不二,性無差別,即與所具三德之性,體恒不二,亦無差別。故曰:妙覺湛然,遍周法界,含吐十方,寧有方所?妙覺湛然,即識大上兼有般若、解脫二德,亦名真俗二諦。遍周法界,即識大上法身德,亦名中道第一義諦。既云妙覺湛然,則此六識,本無汙染造作者也。既云周遍法界,則此六識,本來絕待者也。五、明不變隨緣之義云:隨眾生心,應所知量,循業發現,即華嚴能隨染淨緣,具造十法界。所隨有心有業,心即十法界染淨二心,業即十法界逆順二行。佛界三智之心名淨心,九界三惑之心名染心。佛界順性之行名善業,九界逆性之行名惡業。謂佛界真如不變性善,能隨淨心善業之緣,造佛界修善之識,即菴摩羅識、大圓鏡智、妙觀察智、平等性智、成所作智是也。又九界真如不變性惡,能隨染心惡業之緣,造九界眾生之識。約菩薩,未斷無明,則尚居八識。約二乘,無明全在,正在八識。約六道凡夫,則八識、七識、六識、五識,全在。

[17]已上所引楞嚴經七大之文,皆名真如不變,隨緣無差。而差之旨,自是如來金口誠言,非是天台故為臆說。信如來則信天台,信天台方信如來也。

客曰:不變隨緣,無差而差之旨,[18]已聞教矣。云何名為隨緣不變,差而無差?余曰:君果能信無差而差,豈不能信差而無差?第膚說易曉,髓旨難明。欲深是義,先須了向所引真如一性之中,[19]已具無差而差,差而無差之旨。蓋以如來藏一性言之,尚何差別之有?然而藏性之中,既具七大之性,各各不同,能為善不善因,則無差而差之義見矣。雖復七大自性有異,其實同居一性之中,此則差而無差之旨見矣。惟其一性[20]具斯旨,是故能隨染淨緣具,造十法界時,則染淨雖異,而善惡攸分。其實從真如不變體中無差,而隨緣差別,以此謂之無差而差。既不變而隨緣,必隨緣而不變,是故隨緣造十界時,謂之差而無差。今具以經中隨緣之義,重論於君。如火大中明,未食之家,欲炊時,手執陽燧,日前求火,一處執鏡,一處火生,遍法界執,滿世開起,起遍世間,寧有方所?然而六合之內,同一日光,獨不得言火性之無差乎?遍世界執,滿世間起,獨不得言無差而差乎?然則千處萬處,均此一火,獨不得言差而無差乎?然而火以暖為性,冬至陽生,井泉生暖者,火也;春來大地,萬彚生機者,火也;摩頂至踵,暖氣周遊者,火也;眼見生光,鼻騰烟𦦨者,火也。第世人著相火而迷性火,自於依正妄生差別,起染汙意而分別是非,或得此而失彼,守一而忘諸。彼之性火即真空,性空即真火,清淨本然,周遍法界者,當體照明,湛然清淨,本來成規,毫無造作。即遮那體周遍法界者,豈受汝汙染造作而有方所哉?火大如是,餘大可知。無差而差,差而無差之旨,盡於是矣。客曰:妙法之義,[21]已領旨矣。假以譬喻,可得聞乎?余曰:不變隨緣,隨緣不變之喻,如來於七大文,首先總示之矣。今君欲因喻明余,當依經氷水之喻,約九喻以行之,共為十喻:一、氷水喻,二、器空喻,三、波水喻,四、漚海喻,五、月水喻,六、日火喻,七、風空喻,八、色空喻,九、金器喻,十、陽春喻。

一、氷水喻者

如來因阿難疑佛常說和合因緣,一切世間種種變化,皆因四大和合發明,云何如來因緣自然二俱排擯?佛則示以非和不和之義。初示非和合不可,云:若彼大性體非和合,則不能與諸大雜和,猶如虗空不和諸色。古人云:此約真如隨緣,不同頑空之性也。次示和合不可,云:若和合者,同於變化,始終相成,生滅相續,生死死生,生生死死,如旋火輪,未有休息。古人云:此約真如不變,不同變化等相也。[22]不和合既不可,和合又不可,此理幽玄,卒難開示。故示之譬喻云:如水成氷,氷還成水。此喻真如不變隨緣,隨緣不變也。蓋水之成氷,嚴塞使之然也;氷之成水,陽春使之然也。若非和合者,水何因而成氷?氷何因而成水?若和合者,水何和而成氷?氷何和而成水?不變隨緣,隨緣不變,如斯而[23]已。此喻應取濕性喻七大真如之性,水喻佛法界隨緣之相,氷喻九法界隨緣之相,嚴寒喻染緣,陽春喻淨緣。隨嚴塞以成氷,而濕既無虧;隨陽春以成水,而濕亦不改。喻隨染緣以為九,而真如之性不減;隨淨緣以成佛,而真如之性不增。下文廣明七大,無非發明此理。以喻合法,以法合喻,不變隨緣,無差而差,差而無差之義成矣。

二、器空喻者

文亦出於本經,義稍殊於今義。經義因阿難疑見性有舒有卷,故如來破云:一切世間大小內外諸所事業,各屬前塵,不應說言見有舒縮。譬如方器中見方空,吾復問汝:此方器中所見方空,為復定方?為不定方?若定方者,別安圓器,空不應圓;若不定者,在方器中應無方空。汝言不知斯義所在,義性如是,云何為在?阿難,若復欲令入無方圓,但除器方,空體無方,不應說言更除虗空方相所在。經義以虗空喻見性,以器喻一切世間大小諸塵事業。今則借虗空以喻真如不變無差之體,借方圓群器喻十界隨緣差別之用。如虗空雖無大小方圓,不妨隨器不同,以成乎大小方圓之空。在虗空固無差也,在群器故有差也。然而在虗空同此空也,在群器亦同此空也。可喻不變隨緣,無差而差;隨緣不變,差而無差也。是則終日不變無差,而不妨乎隨緣之差;終日隨緣之差,不妨乎不變無差。不變隨差,體用而恒即;無差而差,一異而常同。善觀喻者,性善性惡,修善修惡,無差而差,差而無差之旨得矣。

三、波水喻者

譬如世間無有不波之水,亦無不濕之波。在水自分乎動靜之殊,在濕固無有波水之異。以濕喻真如不變無差之性,以水喻隨緣差別之用。知水處波處之濕性無殊,可以悟修善修惡之真如不異。斯則豈惟體用之性恒同,亦以見修門之大體不異。淨名之生死即涅槃,煩惱即菩提之理得矣。

四、漚海喻者

經中斥迷[24]己為物云:譬如百千澄清大海,棄之惟認一浮漚體,目為全潮,窮盡瀛渤。然而漚果非海乎?漚果異海乎?經但斥人認物為[25]己,以小為大,若會萬物以為[26]也。轉物同如來者,知全海以為漚,漚還匝海;悟全漚以即海,海不離漚。蓋以漚相而言之,[27]持一浮泡而[28]已。方彼大海,不啻毛剎之相懸,能觀漚體者,漚相雖小,漚體則寬。故諸如來於一毛端現寶王剎,坐微塵裏轉大法輪,蓋得乎此。是則海喻真如之體,漚喻隨緣之用。全海以為漚,可喻全真如不變之體以隨緣;全漚而在海,可喻全隨緣之用而在體。千漚兢起,不妨無差處以為差;一海恬然,不妨隨緣而不變。能了漚海之喻,則不變隨緣,隨緣不變,無差而差,差而無差之旨,思過半矣。

五、月水喻者

此下四喻,出於楞嚴。本是於法,今借之為喻,以顯乎法。蓋經文所說,乃是用修惡近淺之事,以明性水隨緣之義。今約喻言,故無咎也。如經云:水性不定,流息無恒。如室羅城迦毗羅仙、斫迦羅仙,及鉢頭摩訶[29]薩等諸大幻師,求太陰精,用和幻藥。是諸師等,於白月晝,手執方諸,承月中水,一處執珠,一處水出,遍法界執,滿法界生,生滿世間,寧有方所?今以空中之月,以喻真如不變之體;所取之水,以喻隨緣差別之用。空中月色,不妨終日不變;以隨緣手中之水,不妨終日隨緣而不變。是故於空水之喻,能了達者,則於真不變隨緣,隨緣不變之旨得矣。

六、日火喻

經云:汝觀城中未食之家,欲炊時,手執陽燧,日前求火。當知世人一處執鏡,一處生火,遍法界執,滿世間起。起遍世間,寧有方所?今以空中之日,喻真如不變之體;滿世間火,喻隨緣差別之用。空中之火,不異手中之火;手中之火,不異空中之火。以喻真如不變之性,無差而差;隨縱變造之用,差而無差。其旨甚明。

七、風空喻者

經云:風性無體,動靜不常。汝常整衣入於大眾僧伽黎角,動及傍人,則有微風拂彼人面。如汝一人微動服衣,有微風出,遍法界拂,滿國土生,周遍世界,寧有方所?今以虗空喻真如不變之體,風喻隨緣變造之用。空中之風不異拂面之風,拂面之風不異空中之風。空中之風以喻真如不變之體,無差而差;拂面之風以喻隨緣變造之用,差而無差。厥義甚明。

八、色空喻者

經云:阿難,空性無形,因色顯發。如室羅城去河遙處,諸剎利等新立安居,鑿井求水,出土一尺,於中則有一尺虗空。如是乃至出土一丈,中間還得一丈虗空。虗空淺深,隨出多少。如一井空,空生一井。十方虗空,亦復如是。圓滿十方,寧有方所?此文廣辨空土,元無異因,與前性色即[30]真空,性空即真色同旨。是則出土得空,空色元同一體。空中之空,即土中之空;土中之空,即空中之空。空中之空不變,土中之空亦不變。空中之空既不變,隨緣能為土中之空,則無差而差。井中之空,雖隨緣變造,其實差而無差。以喻真如不變之體,無差而差,隨緣變造,差而無差,亦甚分明。

九、金器喻者

此取出鑛之金,不取在鑛之金。若取在鑛之金,此則濫同別教,但中佛性煩惱異菩提,真如隨緣猶為其變。今取出鑛之金,正如君子不器,善惡皆能,但彰[31]己能,何過之有?故金之為眾器也,雖有佛像、生像、瓶、盤、釵、釧之殊,自其金體觀之,則一而無二。金體不二,可喻真如不變之體;眾器差別,可喻隨緣變造之用。真金不礙眾器,眾器不失黃金,則真如不變,無差而差,隨緣變造,差而無差之旨成矣。

十、陽春喻者

比陽春之發生萬物,[32]已實寂然而不動,遇有感而遂通,是以卉木叢林觸之即發,如桃李梅柳感之即芳。陽春遍於萬彚,不妨無差以為差;物物皆具陽春,不妨差別以無差。以喻真如不變而隨緣,隨緣不變,無差而差之旨了然,差而無差之義不忒矣。

客曰:真如不變,隨緣無差而差;隨緣不變,差而無差之旨,聞前法喻,[33]已曉然矣。云何名為因心本具,毫無虧欠門?余曰:因心者,指今在凡夫地,慕佛果以修因之心也。發心雖然廣大,約境猶居陰中,即以日用根塵相對,隨起一念,或善、或惡、或無記,或世間心、出世間心,即以此念而為所觀之境。如此之心屬第六識,名為陰心,亦名人心。言本具者,正以此心於十界中必屬一界,若起三綱五常之心,即是人界。若此一界現起,名為事造,則九界冥伏於一性之中,名為理具。而此一界具十如是,謂據外攬而可別,名為人界如是相;據內自性不改,名為人界如是性;人界主質,名為如是體;能修戒善功能,名為人界如是力;構造綱常,名為人界如是作;時習成種,名為人界如是因;助善具度,名為人界如是緣;表表威儀,丈夫可敬,名為人界如是果;招生中國,富貴王侯,名為人界如是報。初相為本,終窮為末,如此十如促居一念,了不可得,即是無諦;雖不可得,十法宛然,即是有諦;皆是佛性,一一真常,即是中諦,名為如是本末究竟等。然又具五陰十種如是,國土十種如是,假名十種如是,成三十如是。如此一界在一性中,與九法界性體融通,各各互具,是則每一界具十法界,成百法界。一界十如是,百界則千如是。歷假名五陰國土,成三千如是。如此三千,但約一番互具而論。若番番互具,則萬億兆媛,不可以頭數而枚舉也。既性是三諦三德,則此一念三千之法,體是法身,一一周遍法界故。性是般若,一一照明,如大明在天,無幽不燭,了無煩惱故。常處解脫,蕭然累表,了無生死繫縛故。如是人心,而與佛性,無二無別。如是解了,名為見性。如是照見,名為成佛。天台之言,直指人心,見性成佛者,蓋見乎此,成乎此也。如是說者,名為即修論性,非即性成性。若即性論性,[34]已如前第一真如不變,十界冥伏門中說竟。雖即修論性,與前第一門,大體無二無別。但前即性論性,如即海論海。今此門中,即修論性,如指漚而即海也。良由真如不變,隨緣造此一念。既無差而差,故此隨緣一念,當體不變,差而無差。[35]有界千如,三千性相,即法身,即般若,即解脫。如剖栴檀,片片皆香。如碎白璧,分分皆真。如搗萬種香為丸,若燒一塵,具足眾氣。如人入大海浴[36]已,用諸河之水。又合前十喻,則如水之為氷,氷還即水。如空之投器,器不異空。如水之為波,波仍是水。如海之起漚,漚體全海。乃至如月水,如日火,如風空,如空色,如金器,如陽春,悉不變隨緣,隨緣不變,無差而差,差而無差者也。

客又問曰:前真如不變隨緣門既具論十界依正二報,是則身色依正無非性具,則隨緣時無不遍造,皆可論隨緣不變之旨。今但云因心本具,惟約心言,而身色依正不言,何也?余對曰:今天台家性具圓宗,正約色心依正皆性具故,則隨緣時無不遍造,所造色心依正無不當體隨緣不變。故四明祖師云:又應了知法界圓融不思議體作我一念之心,亦復舉體作生、作佛、作依、作正、作根、作境,一心一塵至一極微,無非全體而作。既一一法全法界作,故趣舉一法,即是圓融法界全分。既全法界,有何一法不具諸法?故知法界三德不大,一念三德不小,剎海三德不多,一塵三德不少。故華嚴云:心如工畵師,造種種五陰,一切世間中,無不從心造。如心佛亦爾,如佛眾生然,心佛及眾生,是三無差別。今宗正約此旨以釋法華經題之妙法,謂法者,心、佛、眾生之三法也;妙者,三無差別也。然雖三皆無差,若約近要,又莫要於心。故天台大師云:佛法太高,眾生太廣,初心為難;三無差別,觀心則易。今約世人近要者為言,故獨指心法非身色依正而不具論,故知眾生色心依正、一念一塵與真如不變之體毫無虧欠也。

性善惡論卷之二

校勘註

  1. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  2. 【卍續】英疑莫
  3. 【卍續】畫疑晝
  4. 【卍續】也字入字更勘
  5. 【卍續】性水二字當作麁書
  6. 【卍續】目疑月
  7. 【卍續】一疑布
  8. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  9. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  10. 【CBETA】也已下細字應作麁書【卍續】也巳下細字應作麁書
  11. 【卍續】立疑五
  12. 【卍續】下疑不
  13. 【卍續】云疑示
  14. 【卍續】密疑審
  15. 【卍續】眼疑影
  16. 【CBETA】慄【CB】,慓【卍續】
  17. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  18. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  19. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  20. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  21. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  22. 【卍續】非字更勘
  23. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  24. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  25. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  26. 【CBETA】也疑己【卍續】也疑巳
  27. 【卍續】持疑特
  28. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  29. 【卍續】薩下疑脫陀字
  30. 【CBETA】真【CB】,直【卍續】
  31. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  32. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  33. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  34. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  35. 【卍續】有疑百
  36. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】

【經文出處】CBETA 電子佛典《卍新纂大日本續藏經》X0970《性善惡論》,版本日期 2026-01-14。依 CC BY-NC-SA 4.0 授權轉載,內容未經變更。