禪心首頁
字級
‹ 上一卷目錄下一卷 ›

No. 1165-A 重刻西方合論序

儒以三綱五常,奠乾坤而正人。至於截生死逆流,出三界火宅,必資佛教十方三世佛,而阿彌陀為第一也。諸佛各有所攝受之淨土,而西方極樂世界為第一也。念佛求生淨土,功行觀門無窮,而執持名號,一心不亂為第一也。古今聖賢讚淨土教念佛,如天台《十疑論》、永明《萬善同歸》、天如《或問》、龍舒《淨土文》,諸[1]已詳,而義散見,卷帙分函。至大明雲棲大師《彌陀疏鈔》,為集大成。又有楚公安袁石公先生諱宏道者,所著《西方合論》,會通異同,決釋疑滯,闡發玄奧,直指趣歸。佛經而祖緯之,兄舉而弟揚之,誠儒家之無著、天親,論部之馬鳴、龍樹,可謂現宰官居士身,而弘同居同事攝矣。念佛至此,方為圓教;淨土得此,方稱惟心。達理之士,宜人手一編,日披數次。𮨇疏鈔[2]已盛行于世,而《合論》或罕識其文。今末法式微,劫運方起,娑婆四眾,速宜願生,而不無宗教之岐路,禪淨之疑情,使蓮花忽開忽謝,淨域若近若遠,此阿彌陀佛所為悲切以急需,而假廣長舌相于袁氏之書以疾呼也。之𭐱夙承佛恩,蹇滯濁界,歸命斯道,思廣是書,而艱於力。有居士道友甘爾翼,字右民,與其仲氏甡,字左民者,同志淨業,適見《合論》,大慊本心,懽喜讚嘆,遂捐資授梓,偕眾成之,俾袁氏之水月重朗,而蓮池之華果普周。人人念佛見佛者,繇乎獲覩是書;人人得力是書者,繇乎重新斯刻。多一人生淨土,宛轉作我導師;早一日證無生,長遠續佛慧命。凡忠臣孝子,義夫節婦,及蜎飛蠕動,皆樂之伴侶;凡參禪誦呪,持戒脩福,與治生雜務,皆往生之資糧;凡勸念一聲,靜閱一刻,演說一字,流通一處,皆功德壽命之無量。事理真寔,不誑不妄;生佛平等,非易非難。淨土在我目前,大願當人一念。吁!蔑以加矣。

疆梧大淵獻中秋望菩薩戒弟子閩中周之𭐱首書

No. 1165-B

袁氏一門,向心淨土,紀夢其騐也。余讀《中郎先生集》至家報,每合掌贊誦其書云:聞大人及一家眷屬俱歸心白業,此人間第一希有事,專持名字,有甚麼難?而人自生疑阻。盖此等大富貴,天自不肯輕易與人也。又必堅行善法,以利濟忍耐破人我慳貪等相,為作聖作佛吃緊事,皆今日銖錙必較者之良藥。先生所為,夢中獨以勤行方便憐憫一切,叮嚀不置也。讀是編而不慨然省發,豈人情也哉?適周章甫先生指示念佛路徑,袁子《合論》盡之,并授紀夢以為《合論》之[3]勝,余廼得取是書以觀。而余弟甡與豚子佑病中聞其說,皆起信念,遂付重梓,用相勸勉。因以告于智慧長者,若以余為寒而暄者之獻日,良愧良愧。

No. 1165-C 西方合論敘

香光子避嚻山剎,修習淨業。有一禪人,濶視高步,過舍而譚。見案上有石頭居士新撰《淨土合論》,閱未終篇,抗聲言曰:「若論此之法門,原用接引中下之根。何者?中下根人,智慧輕微,業力深量,以憶佛念佛,獲生淨土,如頑石附舟,可以到岸,誠宜念佛。至於吾輩,洞了本源,此心即是佛,更于何處覔佛?此心即是土,更于何處見土?于實際理中覔生佛,去來生死三世之相,無一毛頭可得。纔說成佛,[4]已是剩語,何得更有分淨分穢,捨此生彼之事?若於此處悟得,是自在閒人,即淫怒痴皆是阿彌平等道場,如如不動,何乃舍却[5]己佛,拜彼金銅?且謂悟與未悟,皆宜修習,無事生事,吾所不曉。」香光子聞而太息曰:「若汝所言,止圖口角圓滑,不知一舉足,將墜于火坑也。生死無常,轉盻即至,如何熟記宗門,見成相似之語,以為究竟?都云我[6]已成佛,不必念佛。若約理而言,世間一𤼭一虱,皆具有如來清淨覺體,無二無別。乃至諸佛成等正覺,證大涅槃,本體未甞增得一分;眾生墮三塗,趨生死海,本體未甞減却一分。如如之體,常自不動,生死涅槃,等是妄見。亦無如來,亦無眾生,於此證入,亦無能證之人,亦無所證之法,泯絕心量,超越情有。大地無寸土,佛之一字,向何處安著?至方進修法門,於無修證中修證,於無等級中等級,千差萬別,雖位至等覺,尚不知如來舉足下足之處。從上祖師所以呵佛斥教,一切皆遮者,止因人心執滯教相,隨語生解,不悟言外之本體,漫執語中之方便。一向說心說性,說空說幻,說頓說漸,說因說果,千經萬論,無不通曉。及問渠本命元辰,便將經論見成語言抵對。除却見成語言,依舊茫然無措。所謂數他家寶,[7]己無分文。其或有真實修行之人,不見佛性,辛苦行持,如盲無導,止獲人天之果,不生如來之家。於是諸祖知其流弊,遂用毒手,剗其語言,塞其解路,拶其情識,令其苦參密究,逆生滅流。生滅情盡,取捨念空,始識得親生父母,歷劫寶藏。却來看經看教,一一如道家中事。然後如說進修,以佛知見,淨治餘習。拜空花之如來,修水月之梵行,登陽𦦨之階級,度谷響之眾生。不取寂證,是謂佛種。正如杲日當空,行大王路。不同長夜趨走,攀荊墮棘。豈謂一悟之後,即同極果。如供奉問岑大虫:『果上涅槃,天下善知識證否?』岑曰:『未證。』奉曰:『何以未證?』岑曰:『功未齊於諸聖。』奉曰:『若爾,何得名為善知識?』岑曰:『明見佛性,亦得名為善知識也。』弘辨禪師曰:『頓明自性,與佛同儔。然有無始染習,故假對治,令順性起用。如人喫飯,不一口便飽。』溈山曰:『初心從緣,頓悟自理。猶有無始曠劫習氣,未能頓淨。須教渠淨除現業,流識即修也。不可別有法,教渠修行趣向。』若論諸祖師為人之處,壁立萬仞。大火聚中,觸之即爛。刀鎗林裡,動著便燒。未曾開口,[8]已隔千里萬里。至機緣之外,平實商量,未甞盡絕階級、盡遮修行,《傳燈錄》中分明詳悉,大慧、中峯言教尤為緊切,血誠勸勉惟恐空解著人墮落魔事,何曾言一悟之後不假修行,頓同兩足之尊、盡滿涅槃之果?後世不識教意、不達祖機,乃取喝佛罵祖、破膽險句以為行持,昔之人為經論所障,猶是襍食米麥不能運化,後之人飽記禪宗語句,排因撥果越分過頭,是日取大黃、巴豆以為茶飯也,自悞悞人弊豈有極?是以纔入此門便輕十方如來,莫不自云無佛可成、無行可修,見人念佛則曰自性是佛,見人修淨土則曰即心是淨,言參禪則尊之九天之上,言念佛則蹂之九地之下,全不思參禪念佛總之為了生死,同是出苦海之橋梁、越界有之寶筏,事同一家,何勝何劣?參門之中所悟亦有淺深,念佛之眾所修亦有高下,如何執定參者即是上根、念者便為中下?自達摩西來立此宗門,[9]已云二百年後明道者多、行道者少,說理者多、通理者少,今《傳燈錄》中如麻似粟同云入悟,其實逈別。至如般若緣深、霛根夙檀,伽陵破卵、香象截流,或見根宗於片言、或顯威用於一喝,一聞千悟得大總持,或有懷出世之心、具丈夫之志,舍彼塵情、究此大事,不怙小解、惟求實知,臥薪甞膽、飲冰吞檗,如此三十年、四十年後,或遇明師痛與針劄,偷心死盡、心華始開,此後又須潛行密修、銷融餘習,法見尚捨何況非法?若趙州除粥飯是襍用心,湧泉四十年尚有走作,香林四十年打成一片,競競業業,如護頭目,直至烟銷灰滅,自然一念不生,業不能繫,生死之際,隨意自在。詰其所證,恐亦未能超於上品上生之上。何以明之?龍樹菩薩,宗門之鼻祖也,得大智慧,具大辯才,住持佛法。故世尊數百年前,於楞伽會上,遙為授記,然亦不過曰證初歡喜地,往生安樂國而[10]已。而《觀經》中上品上生,生於彼間,一剎那頃,亦證初地。今宗門諸大祖師,縱使見離盖纏,語出窩臼,豈能即過龍樹?龍樹[11]已悟無生無相之義,[12]已具不墮階級之見,而生於安養,與上品上生所證之果正等,則禪門諸人所證,豈能獨過?良以上品上生,解第一義,還同禪門之悟,深信因果,還同禪門之修,止是念佛往生別耳。然吾以為禪門悟修之士,既不能取無餘涅槃同於如來,又不肯取有餘涅槃同於二乘,必入普賢行願之海。若不捨一身受一身,濟度眾生,則當從一剎至一剎,供養諸佛。既見諸佛,還同往生,究竟與上品上生,止在鴈行伯仲之間,何以高視祖師,輕言淨侶?其或悟門[13]已入,休歇太早,智不入微,道難勝習,一念不盡,即是生死之根,業風所牽,復入胞胎。如五祖戒出為東坡,青草堂再作魯公,隔陰之後,隨緣流轉,道有消而無長,業有加而無減。縱般若緣深,不落三塗,而出房入房,亦太辛苦,還視中下往生之眾,[14]已天地不足喻其否泰矣。況後世宗風日衰,人之根器亦日以劣,發心既多不真,功夫又不純一,偶於佛祖機鋒、知識語言,或悟得本來成佛處、當下即是處、意識行不到、語言說不及處、一切不可得即不可得亦不可得處,將古人語句和會,無不相似。既得此相似之解,即云馳求[15]已歇,我是無事道人。識得煩惱如幻,則恣情以肆煩惱;識得修行本空,輙任意以壞修行。謂檀本空也,反舍檀而取慳;謂忍本空也,反聽隨而寘忍。言戒則曰本無持犯,何必重持輕犯?言禪則曰本無定亂,何必舍亂取定?聽情順意,踏有譚空。既云法尚應捨,何為復取非法?既云真亦不求,胡為舍之求妄?既云修觀習定,皆屬有為之迹,何獨貪名求利,偏合無為之道?愛憎毀譽之火,纔觸之而即高;生老病死之風,微吹之而[16]已動。爭人爭我,說是說非,甚至以火性為氣魄,以我慢為承當,以譎詐為機用,以誑語為方便,以放恣為遊戲,以穢言為解粘,讚歎破律無行之人,侮弄繩趨尺步之士。偏顯理路,故窮玄極妙,莫之踪跡;盡剗行門,故縱意任心,無復規矩。口言往生是小乘法,令人修習[17]已乃晏然,或至經年不拜一佛,經年不禮一懺,經年不轉一經,反看世間不必有之書,行道人不宜行之事,使後生小子專逞聦明,惟尋見解,纔有所知,即為一超直入,更復何事?輕狂傲慢,貢高恣唯,口無擇言,身無擇行,父既報讐,子遂行劫,寫烏成馬,展轉差謬。不念世間情欲無涯,隄之尚溢,如何日以圓滑之語,大破因果之門?決其防藩,導以必流,自悞悞人,安免淪墜?若不為魔所攝,定當永陷三途。刀山劍樹,報其前因;披毛戴角,酬還宿債。莫云我是悟達之人,業不能繫。夫謂業不能繫,非謂有而不有,正以無而自無。生既隨境即動,死安得不隨業受生?眼前一念嗔相,即是怪蟒之形;眼前一念貪相,即是餓鬼之種。無形之因念甚小,有形之果報甚大。一念之微,識田持之,歷千萬劫,終不遺失。如一比丘,以智慧故,身有光明;以妄語故,口流蛆虫。一言之微,得此惡果,雖有智慧,終不能消。況今無明煩惱,熾然不斷,欲以相似見解,消其惡業,冀出三塗,無有是處。嚮使此等不得少以為足,常如說以修行,終不自言我[18]已悟了,即心是佛,豈可復同中下,念佛求生?了達生本無生,不妨熾然求生,即心是土。蓮不屬心外,不釋禮拜,不舍念誦,智力行力,雙轂並進。方當踞上品之蓮臺,坐空中之寶閣,朝飯香積,久遊滿月。回視胎生之品,彳亍寶地,不聞法語,不見法身,象馬難羣,鷄鳳非類,何況人天小果,甕中蚊虻者哉?而乃空腹高心,著空破有,卒以偏執之妄解,攖非常之果報。不與阿彌作子,却為閻羅之因;不與淨眾為朋,却與阿旁為伍。棄寶林而行劍樹,舍梵音而聽呌號。究其所受,尚不能與世間無知無見之人,行少善事,作少功德,生於人天者等,毫髮有差,天地縣隔,可不哀歟?然則宗門中人,上之未必能超於上品上生,而下之[19]已墮三塗,故知此道險難,未易行遊,成則為佛,敗則為魔,王虜分於彈指,卿烹別於絲毫,苦樂之分,宜早擇矣。況今代悟門一脉,不絕如綫,禪門之中,寂寥無人,止有二三在家居士,路途端直,可以流通此法。然既為居士,不同沙門釋子,猶有戒律縛身,方寘身大火之中,浸心煩惱之海,雖於營幹世事內,依稀得一入門,而道力甚淺,業力甚深,即極粗莫如淫殺之業,猶不能折身不行,何況其細?生死之間,安能脫然?徒見豪奢如于頔,奸惡如呂惠卿、夏竦,躁進如張天覺,風流豓冶如白樂天、蘇子瞻等,皆列於《傳燈》,便謂一切無礙。不知從上諸人,雖具正見,若謂其從此不受分段,業不能繫,吾未敢許,方當長夜受報,未有了期。故知念佛一門,於居士尤為喫緊,業力雖重,仰借佛力,免於沉淪,如負債人藏於王宮,不得抵償。既生佛土,生平所悟所解,皆不唐捐生死,催人出息,難保早尋歸路,免致忙亂。縱使志在參禪,不妨兼以念佛,世間作官作家,猶云不礙,況早晚禮拜念誦乎?且借念佛之警切,可以提醒參禪之心,借參門之洞徹,可以金固淨土之信,適兩相資,最為穩實,如此不信,真同下愚。石頭居士,少志參禪,根性猛利,十年之內,洞有所入,機鋒迅利,語言圓轉,尋常與人論及此事,下筆千言,不踏祖師語句,直從𮌎臆流出,活虎生龍,無一死語,遂亦自謂了悟,無所事事。雖世情減少,不入塵勞,然嘲風弄月,登山玩水,流連文酒之場,沉酣騷雅之業,嬾慢疎狂,未免縱意,如前之病,未能全脫。所幸生死心切,不長陷溺,痛念見境生心,觸途成滯,浮解實情,未能相勝,悟不脩行,必墮魔境。佛魔之分,只在頃刻,始約其偏空之見,涉入普賢之海。又思行門端的,莫如念佛,而權引中下之疑,未之盡破。及後博觀經論,始知此門原攝一乘,悟與未悟,皆宜修習。於是採金口之所宣揚,菩薩之所闡明,諸大善知識之所發揮,附以[20]己意,千波競起,萬派橫流,詰其滙歸,皆同一源。其論以不思議第一義為宗,以悟為導,以十二時中持佛名號、一心不亂、念念相續為行持,以六度萬行為助因,以深信因果為入門。此論甫成,而同參發心持戒念佛者,遂得五人,共欲流通,以解宗教之惑。香光識劣根微,久為空見所醉,縱情肆志,有若狂象。去年沉湎之夜,親遊鬲子地獄,烈火洞然,見所熟譚空破戒亡僧,形容尫羸,跛足而過,哭聲震地,殆不忍聞。及寤,身毛為竪,遂亦發心歸依淨土。後讀此論,宿疑冰釋,所以今日不憚苦口。病夫知醫,浪子憐客,汝宜盡剗舊日知見,虗心誦習,自當有入。生死事大,莫久遲疑。」於是禪人悲淚交集,自云:「若不遇子,幾以空見賺過一生,子生我矣。」懇求案集,作禮而去。

時萬曆庚子仲春之二十有三日也。袁宗道伯修甫書於白蘇齋。

No. 1165-D 西方合論引

夫滯相迷心,有為過出;著空破有,莾蕩禍生。達摩為救執相之者,說罪福之皆虗;永明為破狂慧之徒,言萬善之總是。滅火者水,水過即有沉溺之災;生物者日,日盛翻為枯焦之本。如來教法,亦復如是。五葉以來,單傳斯盛。迨於今日,狂濫遂極。謬引惟心,同無為之外道;執言皆是,趨五欲之魔城。不思阿難未得盡通,頭陀擯斥;摩達微牽結使,尊者呵譏。蟬翅薄習,寶所斯遙;丘山叢垢,淨樂何從?至若《楞伽》傳自達磨,悟修並重;清規創始百丈,乘戒兼行。未聞一乘綱宗,呵叱淨戒;五燈嫡子,貪戀世緣。昔有道士夜行,為鬼所著,宛轉塚間。有田父見之,扶掖入舍,湯沃乃醒。道士臨別,謂田夫曰:羈「客無以贈主人,有辟鬼符二張,願以為謝。」聞者笑之。今之學者,貪嗔邪見,熾然如火,而欲為人解縛,何其惑也!余十年學道,墮此狂病。後因觸機,薄有省發。遂簡塵勞,歸心淨土。禮誦之暇,取龍樹、天台、長者、永明等論,細心披讀,忽爾疑豁。既深信淨土,復悟諸大菩薩差別之行,如貧兒得伏藏中金,喜不自釋。會愚菴和尚與平倩居士謀余集西方諸論,余乃述古德要語,附以[21]己見,勒成一書,命曰《西方合論》。始於己亥十月二十三日,成於十二月二十二日。既寡檢閱,多所脫漏。唯欲方便初心,尚期就正有道。略稽往哲,分敘十門。

  • 第一、剎土門
  • 第二、緣起門
  • 第三、部類門
  • 第四、教相門
  • 第五、理諦門
  • 第六、稱性門
  • 第七、往生門
  • 第八、見網門
  • 第九、脩持門
  • 第十、釋異門

[22]

No. 1165

[23]西方合論標註 西方合論卷之一

第一、剎土門

夫一真法界,身土交參;十佛剎海,淨穢無別。秪因眾生行業有殊,諸佛化現亦異。或權或實,或偏或圓,或暫或常,或漸或頓。一月千江,波波具涵淨月;萬燈一室,光光各顯全燈。理即一諦,相有千差。若非廣引靈文,眾生何所取則?爰約諸教,略敘十門。

  • 一、毗盧遮那淨土
  • 二、惟心淨土
  • 三、恒真淨土
  • 四、變現淨土
  • 五、寄報淨土
  • 六、分身淨土
  • 七、依他淨土
  • 八、諸方淨土
  • 九、一心四種淨土
  • 十、攝受十方一切有情不可思議淨土

[24]一、毗盧遮那淨土者

即諸佛本報國土,十蓮華藏世界海。一一蓮華藏最下世界,皆有十佛世界微塵數廣大剎,清淨莊嚴。一一廣大剎,復有十佛世界微塵數諸小剎圍遶,倍倍增廣。一一華藏世界,皆滿虗空,互相徹入,淨穢總含,重重無盡。[25]如法而論,一草一木,一毛一塵,各各皆具此無盡法界。佛及眾生,無二無別。或曰:此是眾生實報莊嚴,不同權教。推淨土於他方,是為實教。或曰:眾生雖具此實報,爭奈真如無性,不能自證。漫漫長夜,無見日期;波波劫海,無到岸期。雖云地獄起妙覺之心,佛果現泥犁之界,其如眼前銕床銅柱何哉?辟之餓鬼渴死於海邊,貧人數錢於金窟,秪見其虗,何名為實?若非假之方便,由權入實,眾生豈有證毗盧之日也?答曰:若約諸佛化儀則可,實相土中無此戲論。[26]夫毗盧遮那,此云遍一切處。遍一切處,即無量壽表義,豈有勝劣?祇因如來為一分取相凡夫,故說有阿彌陀在於西方。亦如《大雲經》中,阿彌陀佛告一菩薩言:「有釋迦在於娑婆世界也。」夫當釋迦為主,則釋迦遍一切,而阿彌陀為所徧之一處;當阿彌為主,則阿彌徧一切,而釋迦牟尼為所徧之一處。如一人之身,當自自時,不妨為一切人之他;當他他時,不妨為一切人之自。以是義故,自他不成。自他不成,即自亦徧一切處,他亦徧一切處,豈定有他方可執?[27]是故西方毗盧非自他故。何以故?毗盧無不徧故。若言權、言方便,即有不徧。有不徧者,毗盧之義不成。

[28]二、惟心淨土者

直下自證當體無心,即是淨土。如《維摩經》云:「寶積當知,直心是菩薩淨土,菩薩成佛時,不[29]諂眾生來生其國;深心是菩薩淨土,菩薩成佛時,具足功德眾生來生其國;大乘心是菩薩淨土,菩薩成佛時,大乘眾生來生其國。」經文繁多,不能廣引。大約謂「欲得淨土,當淨其心,隨其心淨,則佛土淨。」夫心是即土之心,土是即心之土,心淨土淨,法爾如故。此語豈非西方註腳?多有執心之士,卑此法門,以為單接鈍根者,由於心外見土故也。[30]夫念即是心,念佛豈非心淨?心本含土,蓮豈在心外?故知約相非乖惟心,稱心實礙普度矣。

[31]三、恒真淨土者

即靈山會上所指淨土,引三乘中權教菩薩,令知此土即穢恒淨,諸眾信而未見。夫穢性本寂,俗相恒空,本寂故菩薩居穢常寂,恒空故菩薩入俗常空,正顯淨義。但以眾生執海難清,識繩易縛,言業本空則恣情作業,言行無體即肆意冥行,犯永嘉之所呵,墮善星之所墜,以至生邅王難,死為魔眷者,往往而是。嗟夫!使盡大地皆菩薩,則斯言誠為利益天下之菩薩少而凡夫多,則斯言之利天下也少而害天下多矣。

[32]四、變現淨土者

如《法華經》三變淨土移諸人天置於他方,《維摩經》世尊以足指按地,即時三千大千世界若百千珍寶嚴飾,此是如來暫令顯現,亦是法爾。然智如鶖子尚且如盲,劣根眾生無緣復見,且人天置諸方外全無接引之緣,神力暫現還無,詎是恒常之土?豈若安養淨塵劫常住,阿彌慈父十惡不遺者哉?國土勝劣居然可知。

[33]五、寄報淨土者

如摩醯首羅天,如來於彼成等正覺,此為實報淨土。《起信論》云:「菩薩功德成滿,於色究竟處,示一切世間最高大身。」謂以一念相應慧,無明頓盡,名一切種智。自然有不思議業,能現十方,利益眾生。[34]藏和尚云:「何故受用報身在此天者,以寄報十王,顯別十地。第十地寄當此天王,即於彼身示成菩提。」然彼天雖云無漏,未若蓮直出三界。何以故?在色究竟故。

[35]六、分身淨土者

如《涅槃經》佛答高貴德王云:「善男子!西方去此娑婆世界,度三十二恒河沙佛土,有世界名曰無勝,猶如西方極樂世界。我於彼土出現於世,為化眾生故,於此世界現轉法輪。」又《央崛經》佛謂央崛曰:「我住無生際,而汝不覺知。」央崛云:「若住無生際,何以生於此土?」佛云:「東方有佛,汝往問之。」央崛往問,彼佛答言:「釋迦者,即是我身。」大意謂彼淨土是佛實報,此是分身。雖彰一佛之報境,未具攝化之義。佛分上即有,眾生分上即無,未為殊勝。

[36]七、依他淨土者

如《梵網經》云:「我今盧舍那,方坐蓮華臺,周匝千花上,復現千釋迦,一花百億國,一國一釋迦」等者,以初地化百佛剎則有百葉之花,二地化千佛剎故花有千葉,若至三地應見萬葉,四地億葉次第倍增,為是依他受用身分示報境入地乃見,非如蓮池會上十念眾生頓見淨佛國土故。

[37]八、諸方淨土者

如東方藥師佛、南方日月燈佛、上方香積佛,佛佛各有淨土,諸經所述不可具載,皆是諸佛實報莊嚴。經中或有以佛神力暫令顯現,或諸大菩薩詣彼供養,緣彼佛未言攝生,故諸眾生亦無緣生彼。即如妙喜世界,釋迦雖記有往生者,未聞無動有普引之言,且其國有銕圍、須彌諸山及鬼神婦女,當知嚴淨不如安養也。又如藥師如來以十二大願度諸有情,經中亦言有信心者應當來生,稽彼願力多是解脫一切憂苦究竟安樂,未若阿彌如來純以念佛攝一切人往生彼土。

[38]九、一心四種淨土者

一曰、凡聖同居土;二曰、方便有餘土;三曰、實報無障礙土;四曰、常寂光土。[39]一、凡聖同居土者,自分二類:初、同居穢土;次、同居淨土。穢土之中,凡居、聖居各二。凡居二者:一、惡眾生,即四趣也;二、善眾生,即人天也。聖居二者:一、實聖,即四果辟支、通教六地、別十住、圓十信,後心通惑雖盡,報身猶在,皆名實也。二、權聖,謂方便、實報、寂光土中,法身菩薩及妙覺佛,為利有緣,應生同居,皆是權也。是等與四趣共住,故名穢土。次、同居淨土者,如極樂中有眾生,妙喜國中有銕圍男女之類,以無四惡趣,故名淨土。余按同居穢土之中,既有諸聖,亦可名同居淨土。如娑婆世界,在華藏世界第十三重,亦云華藏也。[40]二、方便有餘土者,二乘三種菩薩,破見思惑,證方便道,塵沙別惑,無明未斷,捨分段身,而生界外,名曰有餘。故《釋論》云:「出三界外有淨土,聲聞、辟支佛出生其中,受法性身,非分段也。」[41]三、實報無障礙土者,無有二乘,純諸法身菩薩所居,盡塵沙惑,分破無明,得真實果,而無明未盡,潤無漏業,受法性報身,亦名果報國。故《仁王經》云:「三賢十聖住果報。」以觀實相,發真無漏,感報殊勝,七寶莊嚴,具淨妙五塵,故名為實。色心不二,毛剎相容,故名無障礙。《華嚴》明因陀羅網世界是也。[42]四、常寂光土者,妙覺極智所照,如如法界,名之為國,亦名法性土。但一真如佛性,非身非土,而說身土,離身無土,離土無身,諸佛如來所遊居處。《妙宗》曰:「經論中言寂光無相,乃是[43]已盡染礙之相,非如太虗空無一物。良由三惑究竟清淨,則依正色心究竟明顯。」《大經》曰:「因滅是色,獲得常色。受想行識,亦復如是。」《仁王》稱為法性五陰,是為極果。然十方剎土,隨心異見,七寶砂礫,當處差別。故霅川曰:「極樂國土,四土不同。何則?約人天二乘,即前二種土;約菩薩佛,即後二種土。」故知六十萬億那由他恒河沙由旬等身,不妨更有丈六之身;華藏海會無邊佛土,不妨更有尼連河土。何以故?是法爾故,非是神力變現故。

十、攝受十方一切有情不可思議淨土者

即阿彌陀佛西方淨土,其中所有大功德海、大悲智海、大願力海,若具說者,假使盡十方世界諸佛、菩薩、聲聞、辟支、天、人、鬼、畜,下至蜎飛蝡動,及一切無情草木瓦礫、鄰虗微塵之類,一一具無量口,口中一一具無量舌,舌中一一出無量音聲,常說、倍說、熾然說、無間說,經百億萬塵沙阿僧祇劫亦不能盡。今且[44]略釋:一、身土不思議義,二、性相不思議義,三、因果不思議義,四、往來不思議義,五、畢竟不可思議不思議義。一、身土不思議義者,阿彌身中有無量眾生,眾生身中有無量阿彌,國土亦然。是故一眾生念阿彌,一阿彌見眾;眾生念阿彌,眾阿彌見;眾生念念阿彌,即念念阿彌見。若眾生身中無阿彌者,阿彌不見,如陽燧身中不能得水,非本有故。阿彌身中無眾生者,阿彌亦不見,如石女求生兒,必不可得,以非應得故。是故身中含身,身中含身身;土中含土,土土中含土,身土交含,重重無盡,是身土不思議義。二、性相不思議義者,若離性言土,土即心外,是幻化故。幻化者,即斷滅相,眾生不生。[45]若即性言土,性是有形,是一定故。一定者,即無變易。無變易,眾生亦不生。即性即相,非相非相,存非非亡,存即即壞,是性相不思議義。三、因果不思議義者,有二義:一、因先果後義,如念佛是因,見佛是果;見佛是因,成佛是果;成佛是因,度眾生是果。二、因果無前後義。即念即見,即成即度,一時具足。如人三十至四十歲,三十是因,四十是果。然三十、四十無間斷相,若無四十,三十不立;無三十者,四十不成。是故當知非離三十至四十故。若離三十至四十者,中間即有分限相,而我此身無分限故。若由三十至四十者,中間即有相續相,而我此身乃至相續不可得故。念佛因果亦復如是,是因果不思議義。四、去來不思議義者。若阿彌陀佛因念而來此,眾生因憶佛而生彼,即有去來。有去來,即有程途;有程途,即有險易。如人近京師,則覲君易,遠則難。果爾,念佛求生,應有難易,而阿彌僕僕道途,亦無說法之日矣。故《般舟三昧經》曰:「不於是間終,生彼間佛剎,佛無所從來,我亦無所至。」又先德云:「生則決定生,去則實不去。」如天皷鳴,遠近齊聞,非去來故;如水中月,東行則東,西行則西,非去來故。是去來不思議義。五、畢竟不可思議不思議義者。如澄潭山影,如春暘百草,如眾生業力,如日月光相,如胎中根,如身中我,如齒堅舌柔,如眉橫髮長,是畢竟不可思議不思議義。所以十方諸佛吐心吐膽,亦只道得箇希有難信而[46]已。雖有遍覆三千大千舌相,詎能分疏其萬一哉?孔子曰:「夫婦之愚,可以與知;及其至也,聖人不知。」至哉言也!無量法門,一以貫之矣。

西方合論卷之一

校勘註

  1. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  2. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  3. 【CBETA】勝【CB】,劵【卍續】
  4. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  5. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  6. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  7. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  8. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  9. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  10. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  11. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  12. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  13. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  14. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  15. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  16. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  17. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  18. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  19. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  20. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  21. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  22. 【卍續】原本載于阿彌陀經一卷
  23. 【卍續】(便宜上,表題ヲ附ス。[○@編])
  24. 【卍續】華嚴以毗盧遮那為諸佛法身之總名非專指釋迦觀華藏最下世界皆為佛世界則下界以上可知娑婆世界在華藏十三層豈非毗盧淨土耶.此二句乃李長者言謂即華藏世界便為淨土不必推淨土在他方也
  25. 【卍續】設兩或問為修淨土者一疑淨土為權與毗盧華藏之實報不同一疑淨土為方便引人證毗盧法界故下總破之淨土即毗盧法界非權非方便也
  26. 【卍續】表猶云顯義正義也對遮而言
  27. 【卍續】且自他者不可以毘盧法界與西方淨土分自他也
  28. 【卍續】觀維摩屢言眾生來生其國可見寔有淨土在非駕空之談以土非心外故也此段亦破疑
  29. 【CBETA】諂【CB】,謟【卍續】
  30. 【卍續】末句言單說心即礙
  31. 【卍續】菩薩寔證到本寂恒空地位故居穢常寂入俗常空今眾生住業冥行方且遭王難為魔[門@旬]之不免柰何輕言即穢恒淨而不求生淨土耶此云破疑
  32. 【卍續】此言變現之淨土不如西方之淨土也
  33. 【卍續】此言寄報也淨土不如西方之淨土也如來即第十地菩薩
  34. 【卍續】藏和尚乃問第十地何故於色究竟成正覺.十王如忉利天王等。色究竟在四禪天內三災不到但色究竟也
  35. 【卍續】此言分身之淨土不如西方之淨土也
  36. 【卍續】此言依他之淨土亦不如西方之淨土也.釋迦一耳而初地則見有百釋迦坐百葉華以初地之所變化止於百故所見亦止於百也二地有千變化故見千釋迦坐千葉上餘地亦然仝是依他所至地位分別所見之多寡也
  37. 【卍續】此言諸方之淨土亦不如西方之淨土也
  38. 【卍續】此言西方淨土之中亦各隨心異見均之在極樂土而不妨有四種也文中前分言四種而末總以霅川語證之
  39. 【卍續】辟支等四聖人通惑雖盡而猶實有報身故名實聖若夫方便實報寂光此三土中法身菩薩及佛不過權限應化之身故名權聖也
  40. 【卍續】有餘土者但知出三界外為淨土而視三界內為不淨則其淨有遺漏矣不知此方便法非寔報也
  41. 【卍續】須知霅川語不特盡此第九門之義而論中剎土前後一門俱不出此
  42. 【卍續】釋迦佛說法處
  43. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  44. 【CBETA】略【CB】,咯【卍續】
  45. 【卍續】無變易即形定於一處安能往生.但著有無便用不得
  46. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
‹ 上一卷目錄下一卷 ›

【經文出處】CBETA 電子佛典《卍新纂大日本續藏經》X1165《西方合論標註》,版本日期 2026-03-18。依 CC BY-NC-SA 4.0 授權轉載,內容未經變更。