禪心首頁
字級

天童和尚闢妄救略說卷之四

六祖下

▲南嶽懷讓禪師

六祖嗣金州杜氏子。唐儀鳳二年四月八日降生,有白氣上屬天。太史奏之高宗。宗問:是何祥乎?對曰:國之法器,不染世榮。宗傳勅金州太守韓偕親往存慰。年十歲,惟樂佛書。有玄靜三藏告師父母曰:此子若出家,必獲上乘,廣度眾生。至垂拱三年,年十五,依荊州玉泉寺弘景律師出家。通天二年受戒,習毗尼藏。一日歎曰:夫出家者,當為無為法。天上人間,無有勝者。遇同學坦然,相與謁嵩山安公。安令詣曹溪。其見六祖悟緣,具六祖章中。師既得法,侍祖復十五年。先天二年,往衡嶽,居般若寺。開元中,有沙門道一在衡嶽,常習坐禪。師知是法器,往問曰:大德坐禪圖甚麼?一曰:圖作佛。師乃取一磚,於彼菴前石上磨。一曰:磨作甚麼?師曰:磨作鏡。一曰:磨磚豈得成鏡耶?師曰:磨磚既不成鏡,坐禪豈得作佛?一曰:如何即是?師曰:如牛駕車,車若不行,打牛即是?打車即是?一無對。師又曰:汝學坐禪?為學坐佛?若學坐禪,禪非坐臥;若學坐佛,佛非定相,於無住法不應取捨。汝若坐佛,即是殺佛;若執坐相,非達其理。一聞示誨,如飲醍醐,禮拜問曰:如何用心即合無相三昧?師曰:汝學心地法門,如下種子。我說法要,譬彼天澤,汝緣合故,當見其道。又問:道非色相,云何能見?師曰:心地法眼能見乎道,無相三昧亦復然矣。一曰:有成壞否?師曰:若以成壞聚散而見道者,非見道也。聽吾偈曰:心地含諸種,遇澤悉皆萌。三昧華無相,何壞復何成?一蒙開悟,心意超然,侍奉九秋,日益玄奧。馬大師闡化於江西,師問眾曰:道一為眾說法否?眾曰:[1]已為眾說法。師曰:總未見人持箇消息來。眾無對。因遣一僧去,囑曰:待伊上堂時,[2]但問作麼生,伊道底言語記將來。僧去,一如師旨,回謂師曰:馬師云:自從胡亂後,三十年不曾少鹽醫。師然之。

天寶三年八月十一日圓寂,塔於衡嶽,[3]諡大慧。

救曰:達磨東來,六世而有曹溪。自曹溪而後,分為兩支。其一曰青原思,思出石頭,為曹洞宗之祖。其一曰南嶽讓,讓出馬祖,為臨濟、溈仰、雲門、法眼四宗之祖。禮曰:別子為祖,繼別子為宗。百世不遷者,別子之後也。今達磨之道,以南嶽為別子,臨濟又南嶽後之別子也。五宗既定,當各宗其始別之祖。故源流始於臨濟,於義為安。不知廣通何所據依,而曰挽祖回風,直接大鑒。若謂泝流窮源,則西天始於迦葉,東土始於達磨。通乃上棄迦葉達磨之元祖,下忘臨濟始別之本宗,而中繼六祖,將何為者耶?況其言曰:馬祖以下,縱橫肆出。厥奇名異相,羅籠天下學者,則抹殺宗旨之罪明甚。三峰力辨之,觸其忌諱,遂致相責。連篇累牘,闢至今日而不[4]已。葢不察三峰之用心也。老僧據笑巖師翁,見五宗末季,各執彼我是非,以致天下後世,靡所適從。宗門正旨,將墜於地。故曰:挽真祖,𢌞邪風。俾後世五宗,復共宗無異之旨。此廣通序所繇作。譬如一家兩子五孫,支庶繁衍,分門別戶,致啟訟端。有善為解紛者曰:汝等五家,雖支分派別,其初原只一人,則當下爭息矣。嗣臨濟而弗專,臨濟之稱笑巖師翁,良有深意。廣通特為闡揚,亦有何過?漢月等乃深惡而痛疾之,誣為抹殺宗旨,又誣為直接六祖,似謂六祖以下皆不可師。據序云:曹溪正脉某十某代,則臨濟為某十某代之祖,不言可知。何甞直接六祖,自稱第一世,而謂六祖下皆不可師乎?潭吉又誣廣通上棄迦葉、達磨之元祖,殊不知曹溪以上,西天東土,雖有旁出,其正脉故單傳也。既是曹溪兒孫,便是達磨兒孫;既是達磨兒孫,便是迦葉兒孫,何甞棄元祖乎?且序中明說:曹溪以下,厥旁岐,縱橫肆出,厥奇名異相,涯岸各封。今救中所述,但云馬祖以下,縱橫肆出,厥奇名異相,而刪去厥旁岐三字。葢有此三字,則奇名異相自屬旁岐;無此三字,則奇名異相便屬馬祖。諸老請問潭吉,是何心行乎?至於宗旨之說,老僧惟據自悟為正,悟則事同一家,不悟則萬別千差。可見自若不悟,與五家宗旨總沒交涉。所以妙喜道:者些子藥頭,不問他雲門下、臨濟下、曹洞下、溈仰下、法眼下,大法若不明,各宗其宗、各師其師、各父其父、各子其子,只管理會宗旨,熱大不緊。請問潭吉,難道妙喜老人亦可斥為抹殺宗旨乎?漢月不識五宗正旨,妄揑一○為千佛萬佛之祖,則千佛萬佛正法眼藏[5]已被漢月抹殺,更謂五宗各出○之一面,任汝作五宗原、五宗救,建立五宗,實乃抹殺五宗;任汝執三玄、三要、四賓主、四料揀,舉揚臨濟,實乃抹殺臨濟。潭吉道:老僧不察其用心。漢月心行,老僧亦既知之矣。雙頭獨結,四法交加,勒成無文密印,豈非奇名異相?廣通序中有厥奇名異相,羅籠天下學者之句,觸其忌諱者一。得心於高峰,印法於覺範,臨濟則為真師,豈非望空授受?廣通序中有末世相承漸偽,輙成駕虗,望空授受之句,觸其忌諱者二。深惡而痛疾之也固宜。嗟乎!彼我是非於今尤甚,總之是曹溪兒孫,青原、南嶽何疎何親?尚有謂老僧私意要抹殺曹洞一宗,偏舉臨濟,於是牽撦雲門、法眼為南嶽宗者,乃悟嗣臨濟而弗專。臨濟之稱笑巖師翁,真所謂前知,真所謂先覺也。為之兒孫者,乃操戈入室,抹殺其一片苦心,亦獨何哉?

馬祖

救曰:大師應般若多羅之讖,為震旦第一法王。觀其施設,如石季倫讌客,雖厨廁卑穢之地,羅列雜寶,客隨手而得之。往往揖婢為夫人,錯愕遷避,自謂入崇之室。及其登廣筵,罰巨觥,炤以明月之珠,使綠珠歌於前,十丈珊瑚一擊粉碎,又不覺爽然自失。此大智之得於扭鼻,而失於最後之一喝。臨濟所謂吹毛用了急須磨是也。夫虎豹之威,信乎其猛矣,或不免於戈戟。吞舟之魚,信乎其大矣,或難逃於巨浸。騏驥之駒,瞬目而馳千里,人得而縻之,以其跡在耳。惟龍則不然,大而溟渤,小而杯盎間,莫不卷舒自得,排山嶽,興雲雨,過而不留,變化而莫窮。得此道者,謂之龍奮迅三昧。馬大師其是乎?變三十四祖之法式,融其獘,掃其轍,若疾雷之破山,使心性解路之偷心聞之立死。如金翅鳥王直取龍吞,然後翱翔九天,不住虗空,不離于空,不為空性之所留滯。我為法王,於法自在,不特龍變[6]已。後來臨濟、雲門、溈仰、法眼各建寶幢,不過一為拈出,豈於三日耳聾外別有宗旨哉?然則今之不透重關、認悟中迷為實法者,與客之登廁得寶時節等耳。老僧看潭吉此篇,纍纍數百言,雖讚馬大師施設多方,不過要據大師變三十四祖之法式融其獘、掃其轍一句,證漢月變傳法偈為四法交加、雙頭獨結、自立一○為千佛萬佛之祖,并五家各出○之一面、抹殺諸祖法式為融其獘、掃其轍者,是潭吉救漢月之偷心也。然則任汝等弄盡伎倆,總與老僧無法可得、無法與人的一棒不作一棒用,直指人人一念回機便同本得者毫沒交涉。何以故?若更有寶可得、幢可建、重關可透、悟可認、迷可亡、宗旨可說之實法,豈可謂一橛頭硬禪哉?所以道:唯此一事實,餘二則非真。

▲江西道一禪師南嶽嗣,漢州什邡縣人。姓馬氏,故俗稱馬祖,或云馬大師。容貌奇異,牛行虎視,引舌過鼻,足下有二輪文。幼歲於本邑羅漢寺出家,受具於渝州圓律師。開元中,習定於衡嶽,遇讓和尚,發明大事。同參六人,惟師密授心印。

僧問:離四句,絕百非,請師直指西來意。師曰:我今日勞倦,不能為汝說,問取智藏去。僧問西堂,堂云:何不問和尚?僧云:和尚教來問。堂云:我今日頭痛,不能為汝說,問取海兄去。僧又問百丈,丈云:我到者裏却不會。僧却回,舉似師,師曰:藏頭白,海頭黑。

師於貞元四年正月中登建昌石門山,於林中經行,見洞壑平坦,謂侍者曰:吾之朽質,當於來月歸茲地矣。及歸,遂示疾。院主問:和尚近日尊候如何?師曰:日面佛,月面佛。

潭吉據碧巖集,提唱雪竇顯頌日面佛、月面佛因緣。救曰:佛果提唱如此真切,後世猶不能薦,凡古人言句多以意求,求之不得即抹殺之,雖有百佛果繼出,無能為也。當時妙喜欲劈此板,何邪?嫌其指示太詳耳。夫病眾而後藥多,如國之有兵,不得[7]已而用之,亦三峰之心也。老僧但據雪竇謂五帝三皇是何物,并佛果謂此箇公案,若知落處,獨步丹霄,者些子藥頭元無多子。所以老僧一棒不作一棒用,直指人人獨步丹霄,而漢月物自不能薦,絡索不休,妄謂病眾而後藥多,奚啻說夢?

▲洪州百丈山懷海禪師

馬祖,嗣福州長樂王氏子。兒時隨母入寺拜佛,指佛像問母曰:此為誰?母曰:佛也。師曰:形容與人無異,我後亦當作佛。丱歲離塵,三學該練,參馬大師為侍者。檀越每送齋飯來,師纔揭開盤葢,馬大師便拈起一片胡餅示眾云:是甚麼?每每如此,經三年。一日,侍馬祖行次,見一羣野鴨飛過,祖曰:是甚麼?師曰:野鴨子。祖曰:甚處去也?師曰:飛過去也。祖遂把師鼻扭,負痛失聲。祖曰:又道飛過去也。師於言下有省,却歸侍者寮,哀哀大哭。同事問曰:汝憶父母耶?師曰:無。曰:被人罵耶?師曰:無。曰:哭作甚麼?師曰:我鼻孔被大師扭得痛不徹。同事曰:有甚因緣不契?師曰:汝問取和尚去。同事問大師曰:海侍者有何因緣不契,在寮中哭告和尚,為某甲說。大師曰:是伊會也,汝自問取他。同事歸寮曰:和尚道汝會也,教我自問汝。師乃呵呵大笑。同事曰:適來哭,如今為甚却笑?師曰:適來哭,如今笑。同事罔然。次日,馬祖陞堂,眾纔集,師出卷却席,祖便下座。師隨至方丈,祖曰:我適來未曾說話,汝為甚便卷却席?師曰:昨日被和尚扭得鼻頭痛。祖曰:汝昨日向甚處留心?師曰:鼻頭今日又不痛也。祖曰:汝深明昨日事。師作禮而退。

師再參,侍立次,祖目視繩床角拂子,師曰:即此用?離此用?祖曰:汝向後開兩片皮,將何為人?師取拂子豎起,祖曰:即此用?離此用?師掛拂子於舊處,祖振威一喝,師直得三日耳聾。未幾,住大雄山,以所處岩巒峻極,故號百丈,四方學者至。一日,謂眾曰:佛法不是小事,老僧昔被馬大師一喝,直得三日耳聾。黃檗聞舉,不覺吐舌。師曰:子[8]已後莫承嗣馬祖去麼?檗曰:不然。今日因和尚舉,得見馬祖大機之用,然且不識馬祖。若嗣馬祖,[9]已後喪我兒孫。師曰:如是!如是!見與師齊,減師半德;見過於師,方堪傳授。子甚有超師之見。檗便禮拜。

救曰:闢書衝口罵人,穿鑿知解,及自出議論解,震威一喝為動容,牽枝引蔓,將滿肚知解一口歕盡,人苦不自知也。古德曰:佛法不在言句上。若在言句上,三乘十二分教豈是無言?觀雪竇真淨死心,諸大老之拈頌,皆光鋩八面,如神劒在握,無敢觸其鋒者。抑之為言句,古人肯俛首乎?先師生平說法,與諸老相伯仲,無怪其不相入也。老僧道:諸大老即且置,試問潭吉謂朝發黃牛云云,還免得動容麼?漢月謂師子憐兒按繡毬,還免得動容麼?只因汝等不薦動容,故以棒喝為棒喝,言句為言句耳。若於動容薦得,則不以言句為言句,方知佛法不在言句上,始識得古人意旨,始識得古人今人及一切人,同鼻孔出氣,同口說話,同眼見,同耳聞,同手執捉,同足運奔,方始人我忘,勝負絕。到者田地,相入不相入,都是閒言語,知解非知解,亦都是閒言語。

住後,馬師送三甕醬至。師集眾上堂,開了,拈拄杖指甕曰:道得即不打破,道不得即打破。眾無語。師打破,歸方丈。

潭吉舉:三峰藏頌云:擊碓傳來三甕醬,致令黃檗棒滹沱。興化囫圇香插後,至今雷送禹門波。救曰:馬祖以三甕醬寄百丈,可疑也;百丈上堂一時打碎,又可疑也。不疑馬祖、百丈,而疑先師以三數表法,可謂不善疑矣。此等處,老僧屢屢辨之。且問漢月:百丈打破醬甕,未審幾棒打破?必須三棒始證。漢月三數,若一、若二、若四,不可謂擊碓傳來之數矣。據興化開堂日,拈香曰:此一炷香,本為三聖師兄,三聖於我太孤;本為大覺師兄,大覺於我太賒。不如供養臨濟先師。漢月亦撦為三數,有興化囫圇香插之句。意為擊碓傳來三甕醬,致令黃檗棒滹沱者,是臨濟先師於黃檗處喫棒的道理。葢三頓棒自三甕醬傳來,三甕醬自三擊碓傳來。興化言下薦得一插香,而濟北家風囫圇拈出。所以漢月又頌云:棒從脫下回三頓,開闔雙眸出頂心。噫!如此見解,豈不令人笑殺?既棒從脫下回三頓,非漢月自招誣謗。老僧一棒不作一棒用,直指人人赤肉團為一橛頭,硬禪相似野狐涎者哉!

師每上堂,有一老人隨眾聽法。一日眾退,惟老人不去。師問:汝是何人?老人曰:某非人也,於過去迦葉佛時,曾住此山。因學人問:大修行人還落因果也無?某對云:不落因果,遂五百生墮野狐身。今請和尚代一轉語,貴脫野狐身。師曰:汝問。老人曰:大修行人還落因果也無?師曰:不昧因果。老人於言下大悟,作禮曰:[10]已脫野狐身,住在山後,敢乞依亡僧津送。師令維那白椎告眾:食後送亡僧。大眾聚議:一眾皆安涅槃堂,又無病人,何故如此?食後,師領眾至山後岩下,以杖挑出一死野狐,乃依法火塟。師至晚上堂,舉前因緣。黃檗便問:古人錯祇對一轉語,墮五百生野狐身。轉轉不錯,合作箇甚麼?師曰:近前來,向汝道。檗近前打師一掌。師笑曰:將謂胡鬚赤,更有赤鬚胡。師有時說法竟,大眾下堂,乃召之。大眾回首,師曰:是甚麼?

師凡作務,執勞必先于眾。主者不忍,密收作具而請息之。師曰:吾無德,爭合勞于人?既徧求作具不獲,則亦不食。故有一日不作,一日不食之語,流播諸方。

救曰:先聖教人悟後還來舊處行。又曰:但一切仍舊。今之錯認此言者不少。夫君臣、父子、僧俗、長幼,乃至百工、貴賤,各有常儀,即悟後亦當安分。設見[11]己同聖人而輕放肆志,惡得謂之仍舊歟?今學者纔涉參尋,便將禪師二字貼在面上,東奔西走,為求出世,可謂不仍舊之甚。況乃猖狂妄作,不避譏嫌,使高視之士疑慢宗乘,中下之流展轉造業,觀百丈大師所說所行而不悛革,真土木無心矣。余於此葢三致意焉。老僧道:救中此篇,誠救今時無真志、無真悟之真藥也。何以故?因有真志則自到真悟,到真悟則真志自立。所以世尊傳法偈曰:法本法無法,無法法亦法。今付無法時,法法何曾法?正指依前只是舊時人,不改舊時行履處耳。葢舊時人即本來人,本來人即世尊所謂本法,於本法外別無一法可說,故曰今付無法時,法法何曾法也。若於本法外別有一○為千佛萬佛之祖,更鑽出種種奇名異相,烏得為仍舊哉?

▲洪州黃檗希運禪師

百丈嗣,閩人也。幼於本州黃檗山出家。額間隆起如珠,音辭朗潤,志意冲澹。後遊天台,逢一僧,與之言笑,如舊相識。熟視之,目光射人。乃偕行。屬水暴漲,捐笠植杖而止。其僧率師同度。師曰:兄要渡自渡。彼即褰衣躡波,若履平地。回顧曰:渡來!渡來!師曰:咄!遮自了漢。吾早知,當斫汝脛。其僧歎曰:真大乘法器,我所不及。言訖不見。至洛京行乞,吟添鉢聲。有一嫗出棘扉間曰:太無厭生!師曰:汝猶未施,責我無厭,何耶?嫗笑而掩扉。師異之,進而與語,多所發藥。師須臾辭出。嫗告之曰:可往南昌見馬大師。至南昌,馬大師[12]已示寂。遂往石門謁塔。時百丈禪師廬於塔傍,乃往參丈。丈問:巍巍堂堂,從何方來?師曰:巍巍堂堂,從嶺南來。丈曰:巍巍堂堂,當為何事?師曰:巍巍堂堂,不為別事。便禮拜。問曰:從上宗乘,如何指示?丈良久。師曰:不可教後人斷絕去也。丈曰:將謂汝是箇人。乃起入方丈。師隨後入曰:某甲特來。丈曰:若爾,則他後不得辜負吾。丈一日舉再參馬祖被喝話,師遂領旨。

丈一日問師:甚麼處去來?曰:大雄山下[13]采菌子來。丈曰:還見大蟲麼?師便作虎聲。丈拈斧作斫勢,師即打丈一摑。丈吟吟而笑,便歸。上堂曰:大雄山下有一大蟲,汝等諸人也須好看。百丈老漢今日親遭一口。

一日上堂,大眾雲集,乃曰:汝等諸人欲何所求?以拄杖趂之,大眾不散。師却復坐,曰:汝等諸人盡是噇酒糟漢,恁麼行脚,取笑於人。但見八百一千人處便去,不可圖他熱閙也。老漢行脚時,或遇草根下有一箇漢,便從頂門上一錐。看他若知痛癢,可以布袋盛米供養他。可中總似汝如此容易,何處更有今日事也?汝等既稱行脚,亦須著些精神好。還知道大唐國裏無禪師麼?時有僧問:諸方尊宿盡聚眾開化,為甚麼却道無禪師?師曰:不道無禪,祗是無師。

救中道:三問三打,古今唯黃檗一人,又止接臨濟一用,若再用,則效顰者蠭然起矣。況千問千棒,萬問萬打,可至今日而無獘乎?昔大慧曰:擊石火,閃電光,引得無限人弄業識,舉了便會了,豈不是佛法大窠窟?圓悟不覺吐舌,乃曰:休管他,我以契證為期,若不契證,斷不放過。嘻!證之一字,惟宗旨可以辨驗,否則金鍮混雜,孰敢誰何?老僧據臨濟三問三打,則當千問千棒,萬問萬打,何獘之有?又臨濟既如此,則當打至盡未來際,豈但今日?何以故?正以人人契證為期耳。然則證之一字,惟宗旨可以辨驗,老僧道宗旨二字,早[14]已金鍮混雜了也,孰為證哉?潭吉又舉不道無禪,祇是無師話,救曰:大慧時禪宗盛甚,諸方且有如此商量,況淡薄至今日乎?余救五宗,禍患死生不暇措意,但恐百千世不復有楊子雲,為可歎耳。據潭吉弄業識救五宗,老僧那管你商量不商量,打得你無了日在。何以故?不見黃檗道:老漢行脚時,或遇草根下有箇漢,便從頂門上一錐,看他若知痛癢,可以布袋盛米供養他。老僧道:黃檗老漢亦是金鍮混雜,喫棒未有了日在。不見百丈道:鼻頭今日又不痛也。亦正好直打出,一任天下後世明眼者證看。

天童和尚闢妄救略說卷之四

校勘註

  1. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  2. 【CBETA】但【CB】,伹【卍續】
  3. 【CBETA】諡【CB】,謚【卍續】
  4. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  5. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  6. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  7. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  8. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  9. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  10. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  11. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  12. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  13. 【CBETA】采【CB】,釆【卍續】
  14. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】

【經文出處】CBETA 電子佛典《卍新纂大日本續藏經》X1280《闢妄救略說》,版本日期 2025-06-19。依 CC BY-NC-SA 4.0 授權轉載,內容未經變更。