禪心首頁
字級

大方廣圓覺修多羅了義經夾頌集解講義

起清淨慧菩薩章。

西蜀復菴暉禪師曰:先倫貫文意之來者,初從文殊章至普眼章,乃是教示行人以悟解之力,破所知障,得慧解脫。雖得慧解脫,猶有無量劫來習氣業障未除,心未清淨。於是剛藏知幾,為發三疑。佛責分別流轉之見,及未斷輪迴之過,使令覺了。又乃勸云:是故我說永斷無始輪迴根本。至彌勒問斷輪迴根本,佛令斷貪欲及除愛渴。愛欲斷盡,方是清淨之門。行人到此二章經文,方破煩惱障,得心解脫。然慧淨心淨,方可從凡人聖。故有清淨慧菩薩一章經文,安排凡賢聖果,無位之位也。

四明聰講師曰:長安肇法師稱:「《摩訶衍論》云:諸法不動去來處,是以言常而不住,稱其去而不遷也。不遷,故雖往而常靜;不住,故雖靜而常往。故往而弗遷,雖往而常靜,故靜而弗留矣。然莊生之所以藏山,仲尼之所以臨川,斯皆感往者難留,豈曰排今而可往?」清淨慧問:覺性圓滿,本來不動,云何修證者所得差別,而有位次淺深之殊?肇云:不動者,即諸法實相也。而動者,《法華》三草二木也。又云:雖動而不動,言照而寂也。又言:雖靜而常往者,即寂而常照也。此章大意,論靜中動,故有位次階降。

於是清淨慧菩薩,在大眾中即從座起,頂禮佛足右繞三匝,長跪叉手而白佛言:

西蜀復菴暉禪師曰:此表修證地位中因果之相,而智慧不為行相之所染著。又前[1]己智圓覺淨性軆上,凡聖無殊,縛脫不二,但未辯隨順圓覺之心,從凡入聖之差別,故當此菩薩請問。

「大悲世尊為我等輩,廣說如是不思議事。」

菩薩為佛前章所言,皆是不可思惟、不可擬議之事。

「本所不見,本所不聞。」

佛所說不思議事,菩薩等本來不曾得見,本來不曾得聞。

「我等今者蒙佛善誘,身心泰然,得大饒益。」

承佛誘誨,無諸疑惑。善誘者,即論語循循然善誘人之說。

西蜀復菴暉禪師曰:此發文者也。廣說如是不思議事,此指彌勒章說輪迴及五性,不可以心思言議之事也。謂名是言語道路,法本無名,故言議不及。相是心之行處,法本無相,故心思不及。所以云:理圓言遍,言生理喪,法無相想,思則亂生。尋常佛說諸相法門,有染有淨,破相法門,染淨俱絕。此[2]親覩、[3]已親聞畢,獨未曾見、未曾聞宣說如是頓教大乘染淨二法融通法門也。小乘破我空曰小饒益,菩薩破二空曰大饒益也。

四明聰講師曰:其間本所不見,眼也;本所不聞,耳也。菩薩慧眼不及佛眼,故云本所不見等。請法儀式,具釋前章。

「願為諸來一切法眾,重宣法王圓滿覺性。」

菩薩請佛重說圓覺法門也。佛為萬法之主,故曰法王。圓覺妙性,廣大圓滿,故曰圓滿覺性。

「一切眾生及諸菩薩、如來、世尊所證所得云何差別?」

菩薩又請佛說眾生菩薩佛所證悟處差別不同之理。

「令末世眾生,聞此聖教,隨順開悟,漸次能入。」

欲令眾生聞佛說此聖妙之教,順而不違,開悟本性,漸次修行,入於圓覺。

作是語[4]已,五體投地,如是三請,終而復始。

西蜀復菴暉禪師曰:此請問也。重宣法王者,前文殊章[5]已說無上法王等,今重說也。一切眾生者,即凡位也。諸菩薩者,即三賢及十聖二位也。如來世尊者,即果位也。此乃請問世尊,凡賢聖果所證之法及所得涅槃中,云何得有差別次第?

四明聰講師曰:清淨慧本意問圓覺性,性自圓滿,不流不動,不生不滅,可謂滿而不溢。及令末世修圓覺者,亦依如來妙奢摩他妙觀修之,本合一超,直入如來地,與佛相似。何故證得之時,有佛、菩薩、聲聞、緣覺之殊?大凡在迷者,亦具圓覺性,有天、人、阿修羅、鬼、畜、地獄之異。欲佛開顯迷悟生佛三乘五性,所證所得階位高下淺深,使諸末世至不疑之地。

爾時,世尊告清淨慧菩薩言:「善哉,善哉!善男子!汝等乃能為末世眾生請問如來漸次差別。汝今諦聽,當為汝說。」時,清淨慧菩薩奉教歡喜,及諸大眾默然而聽。

「善男子!圓覺自性。」

佛謂圓滿覺性,乃本來自性,非從緣而有也。

「非性性有。」

前說五性,皆非圓覺自性,故曰非性。諸非性中,圓覺自性一一具足,故曰非性性有。

「循諸性起。」

圓覺自性,隨順諸緣故。五性起時,覺性亦起。《圓覺疏》亦曰:「圓覺隨緣,遍諸差別之性。諸性起時,覺性亦起。」

「無取無證。」

圓覺妙性,廓然清淨,無可取者,無可證者。

「於實相中,實無菩薩,及諸眾生。」

圓覺空性無一切相,故曰實相。此實相中一切無有,豈有菩薩眾生之相?

西蜀復菴暉禪師曰:此明圓覺體上無修無證之理。圓覺自性非性者,謂十方諸佛圓覺自性本體上,本無五性及貪愛輪迴差別之性也。性有循諸性起者,則前差別之性皆有圓覺。既有圓覺,然圓覺之性有隨緣義。而圓覺不守自性,能隨諸差別性起,遇聲聞人則成聲聞性,遇緣覺人則成緣覺性,遇菩薩人則成菩薩性,遇不定性人則成不定性,遇外道則成外道性。然此圓覺性中,本無取輪迴,本無證涅槃。又於圓覺真實相中,亦本無四聖及六凡。所以永嘉云:「了了見,無一物,亦無人,亦無佛,大千世界海中漚,一切聖賢如電拂。」

四明聰講師曰:圓覺之性,人所難知,有二種性:一者真性,清淨真如是也。此乃離無明外,三教果佛所證,如雲外月,如水上油。二者即染之性,此性染時,十界俱染,淨時十界俱淨。此性與無明同體,無明即法性,法性即無明,雖分二名,體即是一,亦謂之理毒害,亦謂之性惡法門。此性顯時,從凡夫地上修圓覺妙觀,觀五陰境空,達本性空寂,到境觀双絕處,病去藥亡,能所双絕,於双絕之處,融妙三千,一時顯現,豁然同皆真淨。法法皆實,故曰真;皆非染礙,故曰淨。如是則一切眾生皆毗盧體,一切國土悉常寂光。又須知此圓覺之性,非獨佛有,凡法界眾生共之。蓋性無定一之性,乃三千之性也。以佛具三千,方攝心生;眾生具三千故,方融心佛;我心具三千故,豈隔生佛?若心無佛性,豈能攝佛?佛無生性,何能攝生?故知性體無殊,一切咸徧。《華嚴》云:「心佛及眾生,是三無差別。」今之覺性,乃即染之性,乃曰非性。亦可云:凡所有性,皆是非性。若見諸性非性,非性乃真圓覺性。此性既以九界為性,驗知不是定一之性,故曰非性。性有者,乃真性隨緣,變為一切諸性,故曰循諸性起。此圓覺若寂然不動,則無取無證。於實相中,無菩薩眾生差別。亦由菩薩眾生,未證實相,未破無明,但幻生幻滅,非實性相,即非圓覺境界,故曰無取證者。若真圓覺性,即染是圓覺之性,則能隨染淨緣。染則十界俱染,則無佛惟眾生;若淨,則十界俱淨,即獨尊於佛。此佛性隨淨緣,則四聖起。若隨染緣,則六凡起。雖隨染淨,性不曾變。故曰寂而常照,感而遂通。諸家不知性具染惡,故惡時便作惡會,淨時便作淨會。先輩多把真如分為兩派,錯會佛性也。

「何以故?菩薩、眾生皆是幻化,幻化滅故無取證者。」

菩薩眾生所有身心,非有真實不滅之相,故曰皆是幻化。幻化身心既[6]已寂滅,則一切取證之相悉皆無有。

西蜀復菴暉禪師曰:此徵釋所以。謂以何義故,前文說無菩薩及諸眾生耶?良由菩薩與眾生,皆是對待之法,得有其名,亦名幻化不實之相。但是約有垢,故曰眾生;約雖垢,故曰菩薩。到此菩薩與眾生一道拂去,故曰幻化滅故。既然幻化滅盡,於中非唯無取輪迴之眾生,亦無取修證之菩薩。所以道:諸佛眾生,其猶影像;涅槃生死,俱是強名。又云:凡名聖號,皆是假稱;殊相劣形,並為幻化。又云:世間名字假稱呼,隨順缾盤與釵釧。是知不用憎凡,凡是妄立;不用愛聖,聖是假名。若得聖凡情盡,自然體露真常。

「譬如眼根,不自見眼。」

眾生不見自性,如人之眼根不自見其眼也。

「性自平等,無平等者。」

一切法性本自平等,初無凡聖之異,亦無能平等之者。

西蜀復菴暉禪師曰:此恐未曉前文法說,故此舉喻。前文說幻化滅故,無取證者。有似人之眼根,而眼只能照見前種種差別之境,不能照自家之眼。如刀不自斫,指不自觸,鏡不自照也。更將自家之眼,見有一眼之時,却成兩眼。然而圓覺性上,本來平等無二,不可以加矣。如缾[7]已滿,更不再添。佛佛道齊,法法平等。裏許全超獨脫,離相絕名,無四聖之高,亦無六凡之下。所謂是法平等,無有高下。若於平等性上,別生分別之心,更覔平等之性,便是頭上安頭,屋下架屋。所以道:親從宣德門前過,更問行人覔汴州是也。大凡儒釋道三教之書,皆有舉法舉喻。於舉喻中,不過如《周易》中說近取諸身,遠取諸物二義。只如彼云:近取諸身者,以乾為首,坤為腹,以震為足,以巽為股,以坎為耳,离為目,艮為手,以兌為口也。遠取諸物者,以乾為天,坤為地,以震為雷,以巽為木,坎為水,離為火,艮為山,以兌為澤也。又如《道經》云:近取諸身者,為腹不為目也。遠取諸物者,三十輻共一轂也。又如《莊子》云:天地一指,此即近取諸身。萬物一馬,此即遠取諸物。今釋書亦然。只如第二普賢章云:譬如鑽火,兩木相因。火出木盡,灰飛烟滅者,此遠取諸物為喻。此譬如眼根,不自見眼者,此近取諸身為喻。凡學聖人之書者,不可不通此理也。

四明聰講師曰:圭峰云:「眼能見一切物,唯不能見自眼根。又如眼光照矚物時,境自萬差,見只是一,故云平等。」慈室亦云:「眼只是一,誰為能觀?誰為所見?」南岳止觀云:「眼不自見,水不自濕,刀不自傷。」今言本來自平等,鵠白烏黑,天然之理;鶴長鳧短,亦天然理。性自平等,天然也,非造作而有白黑長短也。今言無平等者,無人能平之,然後等也。鵠白非染就,烏黑豈作成?皆自而然。豈可截鶴之長,續鳧之短?假使得成,亦屬造作。且人將物帛染為五色,乃造作也。今為圓覺之性,性自天然,非人能為之也。故云無平等者。

「眾生迷倒,未能除滅,一切幻化。」

眾生迷惑顛倒,未能除滅諸幻。

「於滅未滅,妄功用中,便顯差別。」

一切幻化,欲滅未滅之間,凡所修為,皆是虗妄。於此等功用中,有頓有漸,即顯出五種差別性也。

西蜀復菴暉禪師曰:此明對機說證。眾生若無迷惑,自[8]己顛倒逐物,則無有差別之義。此迷倒即三細六麤。既迷倒之甚,不知五蘊十二處十八界一切之法,皆是幻化不實,執為實有。但覺前念為非,不覺後念。此是凡賢聖三位之人也。妄功用中者,此是聖位中第七地[9]已前菩薩,皆是夢中修道。謂到此地之後,方純作無相觀。蓋圓明證悟,始知煩惱本無,則見能斷智慧功用,[10]已是虗幻。譬如夢中以藥治病得差,寤後病藥俱無。故言妄功用中也。

「若得如來寂滅隨順,實無寂滅及寂滅者。」

妄功用中,若悟寂滅隨順之理,寂然無念,滅而無相,隨順一切,不執我見,則實無寂滅之法,亦無寂滅之人,可謂人法兩忘也。

西蜀復菴暉禪師曰:此果位若證得十方諸佛一心寂滅相應無乖之理,非獨是不見有所證寂滅之法,亦無能證寂滅之人。到此謂之二邊不滯,能所俱絕,一切處瀟瀟洒洒,一切處密密堂堂,彌綸八極,崢嶸大千,無處不周,無剎不現。所以道:出頭天外看,誰是箇般人。此上皆是總標凡賢聖果四位不異,下文方是開四位:一信位息滅相,二賢位息異相,三聖位息住相,四果位息生相,大分與起信四位同也。

四明聰講師曰:眾生迷倒至及寂滅者,未能除滅一切幻化者。此言聲聞緣覺,兩教二乘,三教菩薩,不獨五性差別,亦聲聞緣覺等。此等皆於滅未滅人也。今依天台宗明小衍,小者明四大實從無明生,實從無明滅。衍教明四大有三教不同,通教四大體本自空,故本不生滅,由無明故見有生滅,如幻化生,如幻化滅;別教四大體是佛性,由無明故四大生滅,性無生滅,相有生滅;圓教四大體亦佛性,而往本具九界四大,故九四大若生若滅,皆是法界。是故性相俱不生滅,乃不思議論生滅也。與《法華經》世間相常住,其義宛然(出四明法師之文)。於滅未滅,正二乘聲聞雖斷見思,觀四大五蘊空,證不生滅,止是三界裡分段之身不生滅,故云於滅。三界外無明塵沙有變易生滅,故云未滅。中間三教果頭佛、三教菩薩,都是妄功用,但止化城,未到寶所。今有一種不師聖,教人自立[11]己見,硬把身心制縛,縱得一知半見,皆是邪法。如持鷄大戒,教人坐禪,不識法度,從朝至暮,坐得焦枯,轉加瞪夢。梁氏云:「如破塊落空谷,如飛蛾赴明燭。」斯言不謬,令大覺預鑒。末俗云:眾生迷倒,未能除滅一切幻化,除圓佛修證極自覺聖智,如圓鏡虗豁靈通,真證不生不滅地。此之生滅,既歸性中,即無生滅與不生滅。如世間人,鎖了自[12]己屋宅,失却匙鑰,經多歲月,遠遊他國,在彼亦別造舍宅居止,終非究竟。後還歸本鄉,拾得元來匙鑰,開本[13]己舍宅,先所用物,不動纖毫,更不他求,復本家業。大聖修極,復其本性,元物不動,無明即是。明四諦十二緣,本來不動,謂之本來面目也。人自不了,自取生滅,縱證小聖,仍非家業。故得妄功用中,自生自滅,吾佛斥非,皆非正路。寂滅隨順者,則始本一合,修性同源,無修無性。《行法》云:「觀心無心,法不住法,滅諦寂靜。」如上經意。迷圓覺者,有五性差別,并聲聞、緣覺、諸小菩薩,於妄功用中,隨力所證不同,故有淺深。不明其麤,豈辨其細?以後明圓教,純圓獨妙。但圓頓本無位次,借別教位次,以明淺深。今依台宗,立六即位次,隔量不爾,恐凡夫以濫極聖。此節經文,唯四明慈室真解,以明斯義,但其間明義未圓。今依經依祖,分為六段:一理即佛;二名字即佛;三觀行即佛;四相似即佛;五分真即佛,從初住菩薩,至等覺菩薩,名分真即佛;六究竟即佛,妙覺佛即者是也。亦云六是,曰理即是也。眾生即是佛,故云六是。

「善男子!一切眾生從無始來,由妄想我。」

我體元無,妄想為有。

「及愛我者。」

愛我者,執着我相之心也。

「曾不自知,念念生滅。」

眾生妄心執著我相,不知此心念念之間,旋生旋滅,本無堅固不壞之相。《維摩詰經》曰:「是身如電,念念不住」者是也。

「故起憎愛,耽著五欲。」

《圓覺疏》曰:由執我故,順我則愛,違我則憎,故著五欲也。五欲者,一財、二色、三食、四名、五睡也。

西蜀復菴暉禪師曰:此十信位,於中有二:初具足貪嗔癡凡夫,後十信凡夫。今初。此一段文,乃是未入信位。所以有此文者,若不約凡迷,即無信位。故先標云眾生者,指四生九類也。由妄想我者,此是所執之體;及愛我者,此是能執之是。謂一切眾生九類,自從無始曠大劫來,因一念不覺,妄想錯入父母胞胎,被父精母血包[14]裹自[15]己一靈之性,三緣和合,遂生得此身,這箇是所執著底我。而今又不知因起所由,又於妄想一身之上,又生起愛著之見,謂這箇是我眼、我耳、我鼻,謂此是我手、我足、我身、我性、我名,一切處不得動著我,爭人爭我,並不曾有一箇於此自覺知。十二時中,前念續後念,後念續前念,念念生滅,如燈之炎炎,如水之涓涓,塵勞妄想,情狀萬態,順我則愛,違我則憎,於一切處耽著色、聲、香、味、觸、法之五欲也。

四明聰講師曰:天台云:「若佛不出世,眾生不知自有佛性;若佛不說,無能知者。」一、理即佛者,言圓覺遍一切處,諸法無不明了,雖五無間皆解脫相,雖昏盲倒惑其理存[16]焉。斯理灼然世間常住,有佛不能益,無佛不能損,得之不高,失之不下,故言眾生理即佛也。四明云:「然若不知性染性惡,所有染惡定須斷破,如何可論全體即是邪?全體是故,免於退屈;六分別故,免於上慢。六不離即,即不妨六,六即義成,圓位可辨。良由眾生性具染惡,不可變異,其性圓明,名之為佛。性染性惡,全體起作;修染修惡,更無別體。全修是性,故得迷事,無非理佛。」即以此理起惑造業,輪迴生死,而全不知事全是理,長劫用理,長劫不知,與今經同。從無始來,由妄想我及愛我者,念念生滅,故起憎愛,耽著五欲,妄受生死,不知自[17]己有佛,失本妙明,此謂之理即佛也。

「若遇善友,教令開悟淨圓覺性,發明起滅,即知此生性自勞慮。」

眾生因教悟性,發明妄念起滅之理,方知此生本有之性,空自勞役思慮也。

「若復有人勞慮永斷,得法界淨。」

永息思慮,則一切處皆得清淨,故曰得法界淨。

「即彼淨解為自障礙。」

以淨為淨,是名淨解。為彼解心,障礙自性。

「故於圓覺而不自在。」

作意於覺,故不自知。

「此名凡夫隨順覺性。」

眾生謂覺性本來清淨,故起淨心隨順修習,不知此心亦為障礙。此乃凡夫之見,非菩薩見也。

西蜀復菴暉禪師曰:既知生滅之念有害於道,遂上絕馳求造作之心,因息妄心。妄心不起處,故得法界淨。法界有二:一理法界,二事法界。若理法界淨者,於本性之上,本來離相絕名,無可分別,并勞慮六塵之境,並皆不生。若事法界淨者,於五蘊、十二處、十八界外,及山河大地、草木叢林諸法,當體即空。良由心淨則淨,心穢則穢。古云:「心虗境寂,念起法生。水濁波渾,潭清月朗。」然麤念既除,得少安淨。於淨時心生愛著,作淨見解,便被淨解之相自穿了鼻孔,非干外有塵境而來撓之,故曰自。所以於大圓覺無為寂照之中,不得縱橫自在。古云:「莫向白雲深處坐,切忌寒灰煨殺人。」此乃是十信凡夫,常與本覺之性相應,不背之者也。

四明聰講師曰:若遇善友至性自勞慮者,此名字即佛。無明長夜生死巨關,無佛長鎻。故佛出世,開甘露門,照世光明,令知三寶十號是常住味。此光此味,乃從眾生心性流出,還使眾生解此光味即本性佛。須達聞名,身毛皆竪,昏夜大朗,巨關自闢,名字即佛也。與今文同。若遇善友,即善知識教授之師,從此起修,開悟領解也。亦由力熏知本,具圓覺性,發明起滅。但未曾修,未曾證,猶如世人知有玉質,木具火性,不假雕琢擊發之也。知而不為,法體仍迷,縱然求師,真明未發,徒自勞慮。又如世人臨河羨魚,百千計較,若闕筌網,終無獲理。此名字即佛。

若復有人勞慮永斷至隨順覺性者。此明觀行。即佛此位[18]已修圓觀,觀三諦境,境觀融融,雖具煩惱性,能知如來秘密藏理慧相應,心觀明朗。天台智者正居此位,《法華》五品位也。今云勞慮永斷者,即永伏煩惱之性不起。此人解心虗通,故云得法界淨,即彼淨解。此之淨解,如虫蝕木,偶為成字,不知是字非字,故云為自障礙。但用圓覺之觀,圓於自心,未圓十界,心未遍圓,故云而不自在。既未斷見愛無明,貶之為凡夫,到此覺性永無退失,故云隨順覺性。

「善男子!一切菩薩見解為礙。」

見前淨解,為障礙故。

「雖斷解礙,猶住見覺」。

淨解雖除,不作障礙,正在覺位,復為覺礙。

「覺礙為礙,而不自在。」

《圓覺大疏》曰:「所覺是礙,故能覺亦礙。由存此跡,還礙覺心,故不自在。」

「此名菩薩未入地者隨順覺性。」

如此隨順本性,乃菩薩未入佛地者之見也。

西蜀復菴暉禪師曰:此十住、十行、十回向三十位三賢之人,此謂之資粮位。然三賢之人見解又高於十信之人,遂覺十信之人所見之解是障礙之境,於是便斷除著淨之解。雖除得淨解,猶有能見能覺之心,遂住著能覺,不知放捨。只此能覺之心又是障礙,故於圓覺無為寂照之中不得自在,此謂之地前菩薩未入初地之人與覺性相應者也。

四明聰講師曰:四、相似即佛。天台云:「似者,二物相類,如鍮似金。若瓜比瓠,猶見火先煖,涉海初平。水性至冷,飲者可知。渴不掘井,聽說何為?如《法華》六根清淨,即是其相。此位未入分真,位如真金。今居十信後,心相似位,如鍮比金。令且是鍮,更入一步,鍮變為金。本覺清涼,其猶冷水,似覺飲之,知消煩熱。」見解為礙者,此菩薩[19]已斷見愛,初信斷見,二信至七信斷思,八九十信斷塵沙。雖用圓解斷見思,仍住解慧,故云見解為礙。此解為智,智反為障,亦云為礙。解礙解斷,猶住見覺。解礙未斷,復用覺觀。觀力既強,解礙自破。雖藥治病,病去本藥隨亡,猶執其藥,藥反為病。雖以空覺覺其解礙,此覺復為礙。故到此將登圓住,踞涅槃山頂,住虗湛覺觀之中,未肯前進。《十六觀經》佛現六十萬億之身似位,見此殊相,速進無生,謂之增長念佛三昧。住觀覺中,謂之而不自在。故結云:此名菩薩未入地者,隨順覺性。未入地,地借別十地,名為圓十住。此是別初地、圓初住,佛未究竟,故云隨順也。

「善男子!有照、有覺,俱名障礙。」

有照者,即前之淨解心也。有覺者,即前之覺礙心也。圓覺性中,皆名障礙。

西蜀復菴暉禪師曰:此十聖位也。上菩薩有照者,指前信位之人;淨解有覺者,指前賢位之人。能見之覺,是二皆是障礙之境,此謂之悟。前二位之人,所見皆非。只如達磨欲西反之際,命弟子各呈[20]見,時有道副出曰:「如我所見,不執文字,不離文字,而為道用。」達磨曰:「汝得吾皮。」尼總持曰:「我今所解,如慶喜見阿閦佛國,一見更不再見。」達磨曰:「汝得吾肉。」道育曰:「四大本空,五陰非有,而我見處,無一法可得。」達磨曰:「汝得吾骨。」此三大士,皆是有照有覺,法執未除者也。

「是故菩薩常覺不住。」

湛然常覺,不住於相,《金剛經》所謂「菩薩應生無所住心」者也。

「照與照者,同時寂滅。」

謂所照之境,與能照之智,悉皆寂滅,此乃[21]已入佛地者也。

西蜀復菴暉禪師曰:常覺者,常則常常不變之稱,即無分別之智;照者,即能照之智;與照者,即所照之境;寂滅者,即空義。謂此入地菩薩,無分別智不住著,能照之智及所照之境,能所俱空,二執並離。所謂從本[22]已來,離心緣相,離文字相,離分別相,離能所相,此謂之以無緣智緣無緣境,以無緣境起無緣智,如水投水,似空合空,了無痕跡。何以知之?《唯識》云:「若時於所緣,智都無所得,爾時住唯識,離二取相故。」所以盤山云:「光非照境,境亦非存,光境俱忘,復是何物?」到此境界,風吹不入,水洒不著,清寥寥,白滴滴,脫於是非之表。本仁和尚謂清鏡云:「高山頂上,無可與道者。」如二祖出,禮拜了,依位而立,達磨曰:「汝得吾髓。」唯二祖是,照與照者同時寂滅者也。

四明聰講師曰:善男子!有照有覺至同時寂滅五分真即佛。四明依《起信》并《華嚴》明初住位。此菩薩破一品無明,證一分三德,分身百世界作佛。大千火起,一唾能滅;大千一空,一吹便成。頓修頓證初發心,發本覺心也。常用寂照,寂而常照,故云寂照双融。破一品惑證初住,破十品證十住。今論初住功用,入此住,心法双亡,境智俱泯,寂照同源,無能無所。有照者,觀也;有覺者,境也。上文云清淨覺相,覺相即境也。若立境觀,俱為障礙。此人常覺不住覺,常照也亦不住照,照覺俱不住,境智双亡。如日依空不住空,常境無相,常智無緣,謂之同時寂滅。雖百界度生,無生可度。《金剛經》云:「實無眾生可度」,真是菩薩。

「譬如有人自斷其首,首[23]已斷故無能斷者,則以礙心自滅諸礙,礙[24]已斷滅無滅礙者。」

以淨覺心滅除諸礙,諸礙[25]已除,覺心亦泯。如彼世人自斷其首,首[26]已斷絕,別無能斷之人也。

西蜀復菴暉禪師曰:譬如有人自斷其首,首[27]已斷故,無能斷者。此舉喻。喻如世人頭未斷之時,頭為所也,手為能也。既自將劍斬斷之時,頭為所斷,手為能斷。自家之頭既[28]已斷了,豈更分能斷之手、所斷之頭乎?決無是理。故東坡先生云:「首斷故無能斷者,冰消那復更知冰?」則以礙心自滅諸礙,礙[29]斷滅,無滅礙者。此合也。礙心者,即能覺礙之覺。諸礙者,即所覺之礙。謂既用能覺之礙心覺去所覺礙之覺心,更將能覺之心一時拂去,即無能滅礙之心,亦是能所俱忘。經文從常覺不住至此,皆明地上菩薩不住著能證所證也。

四明聰講師曰:此譬境智寂照,不二而二,二而不二,境屬所斷,智屬能斷,境智一合,無復分張,誰為能斷?誰為所斷?以如如智照如如境,境智既融,色心依正同一覺體,八相成道,百界度生,雖是藥病,仍以藥治,故云則以礙心自滅。諸礙境智亡了,唯有真智獨存,故云無滅礙者。

「修多羅教如標月指,若復見月,了知所標畢竟非月。」

因指見月,見月忘指。因教詮心,悟心忘教。

西蜀復菴暉禪師曰:此下明不住教也。今初,標喻。梵語修多羅,此云契經,總目一代時教也。疏云:「夫設言象在於得意,無言象而倒惑,執言象而迷真。故以標月之指喻於言教,謂見月須藉指端,悟心須依佛教。因指見月,見月忘指;因教筌心,悟心忘教。存指則失真月,執教則失本心。」肇云:「善言言者,求言所不能言;善迹迹者,尋迹所不能迹。」祖云:「如來一切法,除我一切心;我無一切心,何須一切法?」佛言:「我說三乘十二分教,如空拳誑小兒,如黃葉止啼相似。」何以知之?龐居士云:「孩兒正啼哭,母言來與金;捻他黃葉把,便是止啼音。」禪云:「見人須棄敲門物,得路仍忘堠子名。」大凡未入地之人,須假教法修行;纔入地見道之後,登地證理,更不假教也。

「一切如來種種言說開示菩薩,亦復如是。」

諸佛開說法性,正如以指標月。

西蜀復菴暉禪師曰:此法合也。謂十方諸佛種種方便、種種言說、種種譬喻,開發教示一切菩薩、一切眾生,亦如標月之指。良由一代時教,皆是不得[30]已為眾生方便之故,演說詮顯本性。若復見性之人,了知一切言說畢竟非性,自然不復執著文字語言,泥著文言。經云:「了法不在言。」又云:「拈得鼻孔失却口。」晦堂云:「五千文字唯標指,用指因觀月在天。月落指忘無別事,醉眠醒坐但隨緣。」《莊子》云:「筌之所以在魚,得魚忘筌;罤之所以在兔,得兔忘罤;言之所以在意,得意忘言。」經云:「[31]但有言說,都無實義。」不然,則載空言以求道,則去道之遠矣。若將佛祖言教而為奇特者,大似猛虎入檻,靈鳳投籠,有甚快活?豈不見洞山云:「若是上流,應不將祖佛言教貼在額頭。若貼在額上者,如龜負圖,自取喪身之兆。」

「此名菩薩[32]已入地者隨順覺性。」

如此隨順本性,乃菩薩[33]已入佛地者之見也。入地者,入佛之地位者也。

西蜀復菴聰禪師曰:此結前不住證及不住教,此是入地菩薩與覺性相應如此。

四明聰講師曰:修多羅至隨順覺性,修多羅此翻契經,詮理辨性,莫不由茲。《法華》云:「一百八十劫,空過無有佛。」如何有經可以發明世雄,垂慈設教,模範眾生,然後成佛?且如孔子不立五經治世,今時如何取士?教如筌蹄,可取魚兔也。但不可執教,教仍是病,故云標月指。未識月時,假指指之。因指見月,見了月須忘指。若執指為月,尚猶不可,何況月非指乎?一大藏教皆是假施設。《金剛經》云:「如我說法,猶如筏喻。法尚應捨,何況非法?」古云:「一兔橫身當古路,蒼鷹纔見便來擒。近來獵犬無靈性,却向枯椿舊處尋。」蓋如來種種言說亦復如是。[34]已入地者,通順覺性。初住聖人入流亡所,所入既寂,動靜二相了然不生,何止於隨順覺性?

「善男子!一切障礙即究竟覺。」

菩薩初發心時,名本始覺;圓覺成就,名究竟覺。今見諸障礙即究竟覺者,蓋[35]已入佛地,無一切差別心也。

「得念失念,無非解脫。」

得念是無念,失念是有念。佛知諸念本空,了無得失故,皆得解脫。

「成法破法,皆名涅槃。」

進修曰成,毀謗為破。佛知諸法本空,了無成壞故,皆名涅槃。

「智慧愚癡,通為般若。」

智慧者,[36]已悟之性;愚癡者,未悟之性。究其本源,同一佛性,故曰通為般若。

「菩薩外道,所成就法,同是菩提。」

菩薩、外道所立之法,雖有邪正之殊,皆是菩提覺性。

「無明真如,無異境界。」

真妄一體,性本解脫。

「諸戒定慧,及淫怒癡,俱是梵行。」

戒定慧是淨,淫怒癡是染,佛於染淨無分別心,故曰俱是梵行。

「眾生國土,同一法性。」

《涅槃經》云:「我以佛眼,遍觀三界,有情無情,一切人法,悉皆究竟。究竟者,即法性也。」

「地獄天宮,皆為淨土。」

佛知善惡二報皆如空華,故謂苦樂二境皆為淨土。

「有性無性,齊成佛道。」

有性,三乘也;無性,闡提也。佛眼觀之,悉皆是佛。

「一切煩惱,畢竟解脫。」

佛謂煩惱本空,故云畢竟解脫。

西蜀復菴暉禪師曰:此當等覺、妙覺果位也。前則十聖之人,但只換骨洗膓,純清絕點,一向與麼去,不解與麼來,所謂出得魔界入魔界,不得喚作離物遺人。頹然吉凶之外,打淨潔毬子,抱得不哭孩兒。纔到果位,非唯解與麼去,亦解與麼來;非唯出得魔界,抑亦入得魔界。到此天堂地獄、虎穴魔宮、月下風前、婬坊酒肆、刀山劒樹,盡是安身立命之處。所以禪宗云:「翻身魔界,轉脚邪途。」又淨名云:「不離煩惱而得涅槃。」天女云:「不出魔界而入佛界。」此一段經文共有十對:一、識智對;二、成破對;三、愚智對;四、邪正對;五、真妄對;六、染淨對;七、依正對;八、苦樂對;九、有無對;十、縛脫對。一切障礙即究竟覺者,此二句是總標下十對之別。謂到佛位,智冥圓覺,[37]血無勝劣分別之心,所以下十對之法皆同真實一性。又若見有障可斷,斷[38]已名為覺者,此覺非究竟;不見有障可斷,障礙即覺,方名究竟矣。得念者,即智也。謂十二時中正念現前之時,則前五識遂成成所作智,第六意識成妙觀察智,第七識成平等性智,第八阿賴耶識成大圓鏡智。失念者,若失正念,則四智番成八識。今明念本自空,非是無念,故皆解脫。此謂識智一對也。成法者,即修行精進也。破法者,即不修進,毀於律儀也。又曰:「眾生緣會曰成,緣離曰破。緣無自性,成破一如。」此謂之成破一對也。智慧者,即智也。愚癡者,即愚也。《大寶積》云:「癡猶分別生,分別亦非有。癡性與佛性,平等無差別。」此謂之愚智一對也。外道即邪也,菩薩即正也。《思益經》云:「住正道者,不分別是邪是正。」古云:「一念心不生,六根總無過。」此謂之邪正一對也。無明即妄法也,真如即真法也。古云:「迷則真如是妄想,悟則妄想是真如。」此謂之真妄一對也。戒定慧無漏三學,即淨法也。婬怒癡三妄,即染法也。謂三毒本空,俱是淨行。《諸法無行經》云:「貪慾即是道,恚癡亦復然。如是三事中,有無量佛法。」此謂之染淨一對也。眾生即正報也,國土即依報也。《涅槃經》云:「我以佛眼,遍觀三界有情,一切人法,悉皆究竟。究竟者,即法性也。」此謂之以性融相,融相皆性。即依正一對也。地獄即苦也,天宮即樂也。若造極惡業就之時,身雖處天宮,即是地獄也。若造極善業就之時,身雖處地獄,即是天宮也。二業之念由心,地獄天宮豈實?故云:心能作諸佛,心能作眾生,心能作天堂,心能作地獄。心異則千差𥪰起,心平則法界坦然,心凡則三毒縈纏,心聖則六通自在。如谷應聲,語雄而響厲;似鏡鑒像,形曲而影凹。故知萬行由心,一切在我。善因終感善緣,惡行難迯惡境。使一心不生,萬法無咎。此謂苦樂一對也。有性即有三乘性也,無性即未曾聞熏教法闡提性也。以正眼觀來,非唯他日回心,現今[39]已齊成佛道。此謂有無一對也。煩惱即縛法也,解脫即脫法也。然煩惱但是依識性上起,識性既當體即空,煩惱何縛之有?《智度論》云:「若有人言:『我當得一切種智。』是為戲論;『我當斷一切煩惱。』是為戲論。」亦可縛之一字屬六凡,脫之一字屬四聖。故《楞嚴經》云:「根塵同源,縛脫無二。識性虗妄,猶如空華。」與此同意。此縛脫一對也。[40]已上十對,名相之境雖異,其意不殊。何也?但以佛證圓覺之心,此心更無勝劣取捨。由此之故,故得一切諸法普同圓妙,一一稱性,普融無礙。所以華嚴到此,說事事無礙法界。清涼云:「諸佛與眾生交徹,淨土與穢土融通。法法皆彼此該収,塵塵悉包含世界。相即相入,無礙圓融。具十玄門,重重無盡。」

四明聰講師曰:善男子,一切障礙即究竟覺者,即究竟覺即者是也。要見究竟佛,但於一切障礙處見之。障礙即無明業識煩惱重障,是要見得。用佛眼見,用佛智知。《佛頂》云:「如我按指,海印發光。汝暫舉心,塵勞先起。」此明究竟佛,亦云妙覺。天台云:「道窮妙覺,位極於茶(音乍)。唯佛與佛,乃能究盡諸法實相。」四明云:「始覺道窮,本覺理極。本始既泯,無以名焉,強稱妙覺。」妙明既乃極證,證一切諸法,盡十法界依正色心因果善惡淨穢,生佛地獄天堂魔界。佛界盡,入圓覺性海。亦謂之融通諸法,亦謂之入惡入魔,一如無二如也。得念失念無非解脫者,大抵世間事,凡在乎有念則為病。若無念者,當時無念而得,今亦無念中失。既無念而得,得之何喜?既無念而失,失之何憂?既乃無念,何喜何憂?既無其念,得失何有哉?但解脫者,即絕思慮之心。既絕思慮,得失豈非解脫乎?成法破法,皆名涅槃者,成法生也,破法滅也,涅言不生,槃言不滅,一切諸法,皆因緣而生,亦因緣而滅,非有緣則不生,非有因則不滅,緣生而生,緣滅而滅,須到寂滅為樂處,則不生不滅矣。智慧愚癡,通為般若者,通為者,愚癡濁水也,般若清水也,清濁雖異,濕性元同,般若之濕性,通愚癡之濕性。《老子》亦云:「大辯若訥,大巧若拙。」菩薩外道所成就法,同是菩提者,菩薩翻道,外亦云道,此二道字,但邪正之異,菩薩之道正,正即是邪,外道之道雖是邪,邪即是正,佛之與魔,相去幾何?邪之與正,有何欠剩?同是者,邪正歸一也。無明真如無異境界者,演若達多,晨朝以鏡照面,若放下鏡,不見其面,問一切人覔頭,云:「你見我頭在處。」問人,人謂此人狂矣。佛云:「此狂纔歇,歇則菩提。」無明者,狂性也,真如者,菩提也,無明若歇,歇即真如。境界,即指目前境界,無非真如,無非無明,無異境界也。諸戒定慧及婬怒癡俱是梵行者,戒定慧,淨也,婬怒癡,穢也。文殊云:「我是貪欲師利。」以理用事,無非梵行;以情用事,善惡不可同日而語。眾生國土同一法性者,依正也。眾生正報,人之身也;國土人之所依,山河屋宅等也。究竟到家,依即是正,正即是依,依正不相妨,色心無罣礙。《華[41]嚴》破一微塵,出大千經卷。又云:「於一毫端,現寶王剎;坐微塵裡,轉大法輪。」斯之謂也。地獄天宮皆為淨土者,天宮地獄,以事相論之,霄壤之殊;究理言之,不出人一念造。古云:「天堂地獄門相對,只在人心一念中。」淨土亦只人一念心也,心淨則佛土淨。荊溪云:「阿鼻依正,全處極聖之自心;毗盧身土,不逾下凡之一念。」有性無性齊成佛道者,有性者有情,應蠢動之物,皆有情性;無性者無情,如草木瓦礫之類,皆無情也。成佛了有情無情,總名為佛。一切煩惱,畢竟解脫者,煩惱即是菩提。在因地時煩惱,成佛後變為菩提。眾生將煩惱作煩惱用,佛將煩惱作菩提用,有時亦將煩惱只作煩惱用。若能轉物,即同如來也。

「法界海慧照了諸相猶如虗空,此名如來隨順覺性。」

法界海慧者,佛之智慧,如法界之廣,如大海之深故也。其慧光照了諸相,如太虗空,廓然無礙,方為佛之隨順覺性。此之隨順,如孔子之無可無不可是也。

西蜀復菴暉禪師曰:上文十對,皆明所證之境,即無差別之理。此則明能觀之心,即無分別之智。法界即妙覺之用,其體用深廣如海,故稱海。此法喻双舉。問:十對境上,何故得事事無礙?今答云:良由用離念深廣法界,海慧照徹,了達前之十對諸境之相,皆如夢、如幻、如泡、如影、如鏡像、如水月、如龜毛、如兔角、如乾城、如陰晴、如黑白,脫體皆空。所以心不礙心,心境融通,理事一致。豈不見壽禪師云:「截瓊枝而寸寸是玉,折栴檀而片片皆香。」又云:「末後一句,始到牢關也。」此明十方如來入妙覺果位,常與覺性相應也。上來凡賢聖果,四位深淺,各各不同。對文可見,禪教同歸。今時學者,彼此迷源。修心者,以經論為別宗;稱說者,以禪門為別法。聞談因果修證,便推屬經論之家,不知修證正是禪門之本事。聞說即心即佛,便推屬胸臆之禪,不知心佛正是經論之本意。以參學為戶牖,各自開張;以禪教為干戈,互相攻擊。情隨矢而遷變,法逐人我以高低。是非紛拏,莫之能辨。譬如一父(而生)兩子,其一子愛其父右足。若左足之子出,則其右足之子,遂以利刃[42]刺其父左足。若右足之子出,則其左足之子亦然。是二子不知左右之足,皆其父之一體也。今佛之弟子亦然,不知禪是佛心,教是佛語。然諸佛心語,必不相違。脫會參禪者,必不謗佛;會學教者,必不毀禪。豈不見蘇子由撰《龍并記》云:「禪而不知教,是杜所入之門;斆而不知禪,是不識家也。辨才法師於教得禪,口說如瀾翻,而不失道根,心湛如止水,德風輙燦然。何也?只如禪家云:禪和子!汝未出行脚之時,見山只是山,見水只是水,見柱杖只是柱杖。洎乎擺脫塵緣,擔簦負笈,撥草瞻風,見善知識行脚之後,忽然得箇悟門,是時見山不是山,見水不是水,見柱杖不是柱杖。盍饒到這般田地,方是小歇場,打淨潔毬子,花不哭孩兒,頹然於吉凶之外,未解竿頭放步,懸崖撒手,要得依前似未行脚時相似,見山依前是山,見水依前是水,見柱杖依前是柱杖,是法位住,其相常住,不得移易一絲毫許,方是七縱八橫,得大自在,無障無礙,安樂解脫,大歇場也。所以禪宗云:莫謂胡鬚赤,更有赤鬚胡。」今此經亦有這箇消息,只如第一文殊章文云:妄認四大為自身相,六塵緣影為自心相者,此正是禪和子未行脚之時,見山是山,見水是水,見柱杖是柱杖也。其次普眼章文云:宴坐靜室,恒作是念:我今此身,四大和合,所謂髮毛爪齒、皮肉筋骨、髓腦垢色,皆歸於地,乃至幻身滅故,幻心亦滅,幻心滅故,幻塵亦滅,幻塵滅故,幻滅亦滅,幻滅滅故,非幻不滅者,此是行脚之後,悟道捉敗,內之一身,外之萬物,一時百襍碎都盧,是自[43]己本來面目。恁時見山不是山,見水不是水,見柱杖不是柱杖也。最後經文到此,云一切障礙即究竟覺等,乃是依前見山是山,見水是水,見柱杖是柱杖也。又如佛印四牛圖,表行住坐臥者,亦與此經之意符合。且第一牛全黑,第二牛半白半黑,第三牛全白,第四牛又成黑。頌第一牛曰:「初學看牛曰,牛兒盡力爭。愛從荒草去,不向[44]坦途行。轉鼻繩難拽,加鞭眼轉生。勿教犯苗稼,由要及時畊。」頌第二牛曰:「驀地轉頭來,胸腰黑漸開。出欄羗笛引,歸晚野歌催。見鬪情猶憤,逢群目尚擡。良由鞭索在,心地漸成灰。」頌第三牛曰:「且喜全軀白,安眠露地中。身心如土木,聞見若盲聾。一朵雲生谷,成團雪墮空。皓然無異色,不與眾牛同。」頌第四牛曰:「[45]已白仍回黑,還君舊曰牛。亂山閑放縱,千古更無憂。渴飲逢飢噉,和光亦混流。迢迢凡聖外,誰敢向前収。」然此四牛,只如妄認四大為自身相等,此即黑牛。其次普眼章,初入我空觀者,即半白半黑牛。其次證得二空之理,見六根清淨,六塵清淨,乃至四大依報正報,世出世間法,八萬四千陀羅尼門,悉皆清淨,此露地白牛。到此十對之境,混融一致,此即最後黑牛。是知一心之法,窮本極末,禪教無異,始終一同。但以闇證禪人,徇文學士,自以為肝膽楚越爾。嗚呼!是說足以息爭,不然則轉增後人之病,何利益之有哉?足宜察焉。

四明聰講師曰:法界海慧照了諸相猶如虗空者,佛惠如海無涯,能映照一切森羅萬象,雖照了諸相皆為色相,如水底樹影,故云猶如虗空。此名如來隨順覺性者,如上明六即佛至究竟,即妙覺極聖無過之者,[46]但圓覺寂照之性隨六即轉,在凡在聖並皆具之,覺性無淺深,隨證有淺深耳。今至極證亦云隨順者,此且約六而言之,若論即字則是也。一切諸法無非是者,有甚隨與不隨?

「善男子![47]但諸菩薩及末世眾生,居一切時不起妄念。」

不起妄念者,不起一切念也。

「於諸妄心,亦不息滅。」

妄心即是真心,不必求其息滅。

「住妄想境,不加了知。」

於此妄想境界,不起了知之心。

「於無了知,不辨真實。」

知心既寂,即是真實,何必更起辨別之念。

西蜀復菴暉禪師曰:此忘心頓證也。謂前說凡賢聖果地位階降漸次,乃就機說,有淺深不同。又恐後人隨語生執,執實有地位,定存漸次。若如此者,則悟入無期。故又示之以安心隨順也,令人速證圓覺。所以永嘉云:「直截根源佛所印,摘葉尋枝我不能也。」文三:初、妄心入覺內。一、指示妄心。文有四節:言居一切時不起妄念,此第一節。於諸妄心亦不息滅,此第二節。住妄想境不加了知,此第三節。於無了知不辨真實,此第四節。世尊到此,復告清淨惠菩薩云:善男子![48]但諸菩薩及末世眾生居處,一切行住坐臥之時,不得起妄想之念。行時不得起行時念,住時不得起住時念,坐時不得起坐時念,臥時不得起臥時念。一念不生,前後際斷,然後於諸妄心亦不得息滅。何也?既知是妄,即全妄為真,以至舉足下足,鳥道無殊,坐臥經行,莫非玄路。譬如波外無水,前若不止息無量劫來顛倒攀緣分別妄想生死之心者,即是著常見。此則若更止息真心者,又落斷見。所以云:我師說法,常依二諦。定有著常,定無著斷。是故智者不著斷常。所以禪宗云:「死虵拈得作獰龍,糞土握來成至寶」也。住妄想境,不加了知者,謂此行住坐臥、著衣喫飯妄想境界,全是圓覺妙境,更不可分別此是生滅、畜生、餓鬼、地獄、人、天、生死、凡夫之境界也。於無了知,不辨真實者,謂於無分別了知境界之中,亦不辨別此是真實涅槃,是諸聖人境界。所以道:「衲僧行履要周旋,坐臥經行觸處圓。舉步直教千聖外,擡眸常在月明前」也。蓋一則不起妄,第二不滅真,第三不作凡見,第四不作聖解。凡聖俱盡,一念不生,即是圓明妙覺之心。此謂之忘心頓證也。亦可一忘妄,二忘滅,三忘知,四妄辨也。問:此忘心頓證,未審就何處耶?答:只就前凡賢聖果四位之中忘矣。若於地位中能忘其差別之相,名頓證也。亦可行人以此安心,於一切法悉得般若現前也。

「彼諸眾生聞是法門,信解受持不生驚畏,是則名為隨順覺性。」

眾生修此無念法門,不驚不畏者,乃順其本來無念之性,無所迷執故也。

西蜀復菴暉禪師曰:二、依法頓入也。是法門即忘心頓證法門。驚則初心,怖則續心,畏則決定心,聞則聞惠,信解則思惠,受持則修惠。以謂彼當根之眾,若聞此方便法門,心無疑惑,體達領受任持,則坦然合道,與本覺相應也。

四明聰講師曰:善男子!但諸菩薩至隨順覺性,但諸且言十二大士及末世眾生,佛滅後後五百歲亦有修圓覺者,常以寂照照此妄念,但是覺性任運不起。又此妄心本是圓覺,不須息滅。若息滅者,即無圓覺。去氷求水,無益於求。雖住此妄想,此妄既是圓覺,不屬思惟,不屬造化,不假修證,本性具故。若向思惟處見,則是了知。今云不加了知,不在修之乃爾。要須知妄想多則覺性大也,水長船高故也。上雖真妄同體,又須於無了知中不辨真實。若辨真實,則存了知。到此不存真如,方見本來無也。彼諸眾生末世之人,佛在世時為真正導師,則無疑誨。去聖逾遠,邪法熾盛,龍虵混襍。恐聞此圓覺即成佛道之語,或生驚畏。所以叮嚀,若是正信受持,必不生驚畏。何以故?知本性具,本不改變。踏著故鄉田地穩,更無南北與東西。覺遍虗空,覺遍法界,自覺覺他,覺行圓滿。故云隨順覺性。

「善男子!汝等當知,如是眾生[49]已曾供養百千萬億恒河沙諸佛及大菩薩,植眾德本。」

眾生於過去劫中,曾供養無數諸佛菩薩,種諸善根,方得聞此法門。

西蜀復菴暉禪師曰:此驗果知因也。如《金剛經》云:「非於一佛二佛三四五佛而種善根,[50]已於無量千萬億佛所種諸善根。」此謂以今生得聞得信得解之果,驗過去曩劫種植善根之所以也。

「佛說是人名為成就一切種智。」

名為成就者,性本圓成,假名成就爾。種者,種性。智者,智慧。

西蜀復菴暉禪師曰:此印成佛智。然此智有三種:一切智、道種智、一切種智。且一切智者即自覺,道種智覺他,一切種智即覺滿。然初即小乘,次即菩薩,後即佛也。

四明聰講師曰:善男子!汝等當知,如是眾生至一切種智時,人多有不知今生富貴,前世種得,一飲,根椽片瓦,莫非修因。況乎聞大乘圓覺,又聞而修,修而證者也。此非供養諸佛,今復親近耶?阿難與佛,同於空王佛時,發心修行。阿難樂多聞故,未成聖證;釋迦精進,今先成佛。如莊嚴王邪見,五逆調達,皆有緣種,遇靈山得受記。

爾時,世尊欲重宣此義,而說偈言:

「清淨惠當知, 圓覺菩提性, 無取亦無證,無菩薩眾生。 覺與未覺時, 漸次有差別。眾生為解礙, 菩薩未離覺, 入地永寂滅。不住一切相, 大覺悉圓滿, 名為遍隨順。末世諸眾生, 心不生虗妄, 佛說如是人,現世即菩薩, 供養恒沙佛, 功德[51]已圓滿。雖有多方便, 皆名隨順智。」

西蜀復菴暉禪師曰:偈中初一偈圓覺無證,次二偈就機說證,後二偈頓悟圓滿。貫前後章意者。

唐圭峯定惠禪師(宗密)頌清淨惠菩薩章曰:

「淨惠倫排證悟人, 強分四位順天真,凡賢聖果雖然異, 悟迷染淨與誰親。先明依位循諸性, 次辨忘心頓證因,一智了然超脫處, 有無情盡覺芽春。」

清淨慧菩薩章終六

校勘註

  1. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  2. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  3. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  4. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  5. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  6. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  7. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  8. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  9. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  10. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  11. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  12. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  13. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  14. 【CBETA】裹【CB】,裏【卍續】
  15. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  16. 【CBETA】焉【CB】,為【卍續】
  17. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  18. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  19. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  20. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  21. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  22. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  23. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  24. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  25. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  26. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  27. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  28. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  29. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  30. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  31. 【CBETA】但【CB】,伹【卍續】
  32. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  33. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  34. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  35. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  36. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  37. 【卍續】血疑更
  38. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  39. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  40. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  41. 【卍續】嚴下入云字見
  42. 【CBETA】刺【CB】,剌【卍續】
  43. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  44. 【CBETA】坦【CB】,坥【卍續】
  45. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  46. 【CBETA】但【CB】,伹【卍續】
  47. 【CBETA】但【CB】,伹【卍續】
  48. 【CBETA】但【CB】,伹【卍續】
  49. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  50. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  51. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】

【經文出處】CBETA 電子佛典《卍新纂大日本續藏經》X0253《圓覺經夾頌集解講義》,版本日期 2026-03-18。依 CC BY-NC-SA 4.0 授權轉載,內容未經變更。