禪心首頁
字級

釋摩訶衍論記卷第三

二、廣釋後重能依義二:初、結前生後。此中標門,對後能依差別相故,說言總相。若望前門所依總識,此屬能依,亦名別相。或有本云:別相剖分。

二、依義釋成三:初、覺開本始彰德門;二、不覺本上顯過門;三、覺與不覺同異門。初中二:初、略說兩覺安立門;二、廣說兩覺決擇門。前中二:初、唱本;二、作釋二:初、分門。二、云何下,釋義二:初、束義懸明;二、按文隨釋。前中三:初、體相染淨二字事差別;三、指陳餘義。初中二:初、本始二覺二:初、本覺,又二:初、清淨本覺。由有別用,不隨他轉,無變易故,說名清淨;不從緣生,說名本有;功德依止,說名法身。而此法身具恒沙德,常明淨故。二、云何下,染淨本覺。由有通用,不守自性,受染熏故,說名染淨。自性淨心即是通用所依之體,而此淨心隨緣流轉,不斷絕故。

二、云何下,始覺二:初、清淨始覺,謂即別用,對治自過,出離無明,不受熏故;二、云何下,染淨始覺,謂即通用,隨妄轉故。

二、如是下,如空二理二:初、承前徵起。智即所依如來藏心。密嚴經云:如來清淨藏,亦名無垢智。今本始覺皆是彼智差別義用,故名眷屬。又即諸覺說名為智,品類多故說為眷屬。如是諸覺各證何理?為自境、體、分際相耶?

二、謂性下,舉理答釋二:初、標數。標示二理各有二種,是其所證境界分際。二、云何下,釋成二:初、如空理異。謂此二理各取別用說名清淨,如空之性令不失故;各取通用說名染淨,出生諸法欲有令有故。二、云何下,覺智證殊。謂彼如空淨染二理,如次是此淨染二覺之所契證。理猶水性,覺如水相,以相合性說名證會。然其水性動靜不同,而彼水相清濁有異,以彼清相合其靜性,以彼濁相合其動性,應於智理如宜觀察。

二、以何下,字事差別二:初、本始二覺二:初、本覺三:初、清淨本覺二:初、問起。字即名字,謂即能詮。事即事義,謂即所詮。二、答釋二:初、偈頌答。謂若本若覺義,各有十種頌,各舉初一云謂根鏡等,各各等彼後九義故。

二、長行釋二:初、決擇字事三:初、總標;二、云何下,別釋二:初、本。十義中,初一從喻立名,餘九依法建號。根即持義,以能任持恒沙功德永不失故。本謂自然,不從因緣造作起故。遠則離時,久遠無際,非近成故。自即我也,體自真一,非他成故。體謂依義,作諸枝德復為依故。性即靜義,靜守自性,無動轉故。住即定義,永離去來散亂相故。常即真義,性非虛妄流轉法故。堅謂實義,無明風力不能壞故。總謂圓滿,攝持諸法無不徧故。然以四德總收十義:根即樂德,任持出生真樂味故。本遠淨德,本性無際,離染緣故。自體我德,性自真一,諸德依故。性住常堅即是常德,靜定絕妄,若金剛故。總通四德,無不徧故。

二、云何下,覺十義中法喻如上。鏡開離察離染為名,鏡淨無塵、開通無礙、離脫結縛、察無迷乱,此四義當無間般若。滿顯二義具德立稱,滿足功德顯現淨品,此二義當解脫般若。照知二義對境彰名,照即如量徧緣諸境,知即如理窮法實性,一則超勝無倫覺,覺乃攝伴歸主,此四義當勝進般若。又以十義歸於四諦,知、斷、證、修甚深智攝,知即了達無量苦故,鏡開離察即能斷除無量集故,滿顯能修無量道故,一照并覺能證甚深寂滅理故。又斯十覺可攝四鏡,鏡開離察即法出離,遠塵離礙出縛無迷淳淨明故。滿顯二義即因熏習具種種德,淨品眷屬嚴法身果熏眾生故。一覺即攝如實空鏡,獨一無倫唯有覺照,遠離一切心境界相,無法可現非覺照故。照知即是緣熏習鏡,徧照諸境知一切法,隨眾生念能示現故。永泰以此十本十覺互相對望,有單複等廣陳名數,顯其本覺所具功德無有分量不可思議,自非得大總持,何以堪能具受?今依現文且略而[1]已。

三、如是下,會體。十本十覺能詮名字、所詮事義雖各不同,然其所依本性法身自體一味無差別故。

二、此中下,料揀染淨。謂上所明本覺字事,唯詮清淨,非染淨故。

二、染淨下,染淨本覺二:初、問起。二、答釋二:初、偈頌答。二、長行釋。染淨本覺亦復十義,由前十本、十明、十種本義,以對此中十種真義。十真即理,十本即智,寂照相應,體用不離,故得本真同名表示。

二云何下十如同覺,謂向所明十種覺義,不唯詮覺亦即顯如,心境玄符神理冥會,故得覺如同名表示。三所以下結意,謂由真理能為方便,令彼法身具恒沙德,證斯真理方名有德。復由如理能為方便,令彼般若具覺照用,證斯如理方名有覺。是故復以本覺之言,表示於此真如之義。

二、此中下,料揀染淨。

二、染淨下,染淨真如二:初、問起。二、答釋二:初、偈頌答。二、長行釋三:初、總釋頌文。謂依通用,離性受熏,說名染淨。二、如是下,別明智證。三、如是下,指例令知。謂十種字事,觀前所說清淨真如,比類可了。

二、以何下,虛空二:初、清淨虗空二:初、問起。此中所明性虗空理,以一心法而為通體,攝主黎耶以為別體,與真如性平等共出,皆是性德實有之法,不同相宗依真如性無障礙義而假建立,學者應知。

二、答釋二:初、偈頌答。二、長行釋二:初、總釋。頌文二:初、十義成差。然今所明性虗空理,通依一心以為體故,有其十種義用差別。初、謂形顯諸色。於中無礙,則以質礙顯其含容。廣容,則攝他歸[2]己。普徧,則舒自至他。平等,表一味無差。廣大,則何有際畔?無相,謂形顯俱泯。清淨,謂染妄咸無。不動,則體性常然。有空,則滅諸分量。空空,謂於空不住。無得,則復拂空。空,謂遣之又遣,至於無遣故。二、如是下,一體無異。

二、此虗下,別明餘義二:初、明智證;二、二虗下,揀染淨。

二、染淨下,染淨虗空二:初、問起;二、答釋二:初、偈頌答;二、長行釋。謂性虗空理,本無染淨差別之相,由依通用,離性受熏,故名染淨。

三、能熏下,指陳餘義。廣說分者,即下四法熏習義中。

二、次說下,按文隨釋二:初、略指二句。所言覺義者者,即牒前唱標立之辭。上雖標立覺、不覺義,意顯總識攝生圓滿所依總相。今此別說,正是釋成能依別相,謂覺、不覺九種法體皆依黎耶方得轉故。覺義字中通攝諸覺,故為總句。心體等下,本始染淨各別以明,故為別句。

二、就別下,廣明別句二:初、標示。二、謂心下,解釋二:初、清淨二覺,二、離性二覺。前中二:初、本覺三:初、性自絕非,二、人資成德,三、覺因立稱。初中二:初、牒指。二、謂心下,釋成二:初、彰體性。自性清淨心,即通所依一心本法。本有法身體,即別所依自然本智。二、離念下,絕過非。由迷一心,不覺起念,名為無明。念通本末,此為根本,故彰大稱。生等四種闇鈍過增,並名為相。謂由本覺離彼五法,云離念相。過失之法,無名過量,超越恒沙。為對此五是根本故,名末眷屬。根本既無,枝末何有?

二、離念下,人資成德二:初、能成人。覺體依人故稱為者,謂由行者是能成人,清淨本覺是所資德。

二、等虗下,所資德二:初、所證理二:初、同空周徧。所證虗空具十種義,等虗空界無所不徧。略舉十中,第二名為周徧功德,以為覺者之所資故,影餘九德無不具故。次第應云:能證之覺同所證理,無障礙故,平等義故,廣大義故,如是乃至無得義故。二、法界下,稱理和合。法界謂即所證真如一相,為表能所無別清淨覺者,而與法界和合平等,同一無漏味,同一解脫相,俱行俱轉無差別故。二、即是下,所成身。謂由善證如是二理,而能造作有德方便、有覺方便,如是覺者為功德法平等所依,故名法身。

三、依此下,覺因立稱。謂由身覺互相依立,由有覺故,說名法身,復由法身說名本覺。本有法身性具光明覺照德用,歸附依憑如是勝用,方得建立本覺名稱。二、次說下,始覺二:初、依此伸問答,二、通前辨熏習。前中二:初、請問二:初、牒指問辭。將欲建立始覺義故,躡前本覺以為問端。

二、問相下,開釋問意三:初、正明問相。謂由論說本有法身具無量德,名為本覺,遂發問云:從何時分,有何所以,具如是德,名為本覺?

二、若作下,展轉徵釋三:初、徵非本覺二:初、牒答辭。謂有答云:今此本覺即於此時起智斷惑,由此因緣具諸功德,說為本覺。故今牒定云若作是說者。二、則此下,伸難意中,初別伸難,含其二難:初難能攝本覺,謂前前迷惑,後後覺悟,則是從緣所起之覺,非是自性本覺智明。次即此下,難所攝功德,謂未斷惑前,體皆沉隱,斷惑[3]已後,體方顯現,則是斷惑方便淨攝,非是自性本來明淨。後豈惑下,總結行。言惑覺者,即結初難。言隱顯者,即結後難。謂若惑覺隱顯相待,豈其本有義得成立?

二、若作下,徵是始覺二:初、牒答辭。謂救前難,復轉答云:一切煩惱本常斷訖,一切功德本常具足,由斯本斷及與本德,是故本有義得成立。故今牒定云若作是說者。二、此義下,伸難意。指其所立,義亦不成。謂若本覺不假斷惑,自性明淨,具諸功德,則可成立本有之義。若說斷惑方始具德,則應無有本具功德,便成大過。由前所立本斷、本德,則是無始清淨始覺,如何妄說為本覺耶?

三、是故下,引教證成。本斷本德即是始覺,始惑之覺非本覺故。

三、以何下,結歸問意。論主狹彼外人疑情,故假發端。云何以故?

二、本覺下,伸答二:初、沢所問二:初、牒示。二、謂馬下,釋成二:初、唯本絕思議。謂本論師作如是通:此本覺者,從本[4]已來不生不滅,離起盡故;非立非誹,無增減故;非患非德,無染淨故。本絕名相,言思莫及,不可說其斷德差別。二、而有下,對始立名稱。謂前說言離念相等名本覺者,良由無始清淨始覺定慧俱轉,對治惑障,具足功德,依此始覺而建立彼清淨本覺之名稱故。二、以始下,釋所由。謂由二覺同出異名,故得依於自然始覺而顯示彼清淨本覺。

二、如是下,通前辨熏習二:初、問起。二、答釋二:初、偈頌答。初頌顯示從本[5]已來離染清淨,後頌顯示唯有德熏、無患德熏。二、長行釋二:初、解頌。文中,初釋前七句;次若如下,釋後一句。謂雖有熏義,不同染淨互相資待而得成就。今此俱成自家真德,故說名為具足轉熏。由是熏力能令性幻、隨幻諸法皆同一味,不令染淨相待成立,故說此熏,謂白白故。二、三身下,引經證。謂本有二覺,性無變故,唯有德熏;不隨妄故,無患德熏;常究竟故,唯有滿轉;絕陞降故,無分轉事。

二、次說下,離性二覺二:初、明本始二:初、牒屬徵起中,初總牒示;次謂依下,別屬文;後此義下,徵義意。依本覺故,而有不覺者,以果顯因。本覺為依,不覺得轉,方顯本覺有離性義。依不覺故,說有始覺者,以障顯治。依彼所治本末不覺,方說能治離性始覺。

二、本覺下,依義釋成二:初、本覺。謂由本覺通達作用隨妄轉故,名為離性,不守自然清淨性故。

二、始覺下,始覺二:初、正明離性。謂由始覺通達作用,受染熏故,方能治染;被染誑故,說名離性。二、始覺下,展轉徵釋二:初、徵釋誑義中,初、徵始覺善能斷染證淨。何以說言被染誑耶?然一切法本來一味,平等無差,非染非淨,無德無過。今此始覺於無差別作差別解,見有斷、證、德、過等殊,即是被他染法所誑。若爾,本覺於法不作如是勝劣差別等解,何以亦說名為離性?然彼本覺對此始覺體性同故,得對始覺顯其本覺。猶如圓鏡,光淨無鉎,說為本明;後因昏翳,重磨發瑩,即號新明。名雖不同,明體無異,以喻對法,義意照然。二、若爾下,徵釋離時。今此始覺從無始來與染俱行,何時能離?謂解脫道中證得無念,爾時究竟離諸妄故。

二、滿分下,指滿分。滿即果位,分即因位,次下論文即當說故。

二、[6]已說下,廣說兩覺決擇門二:初、結前生後。二、依文釋相二:初、廣說始覺分;二、廣說本覺分。前中二:初、唱本論。二、作釋文二:初、依義建立門二:初、分門三:初、總標。二、四相下,別示二:初、總建立二:初、建立四相中,初標列,次釋相。麤細二種並以九相染法為體,但由時分延促分二。常、無常二並是隨緣始覺功德以為其體,但由緣性始起本具而分二故。二、隨覺下,建立隨覺中,初標列,次釋相。覺與不覺無二相故,名為滿覺。覺與不覺觀待別故,名為分覺。

二、云何下,別釋成二:初、徵釋四相。初、明長時。約治道釋,始從十信,終至果滿,因具德圓,方始能離,故名長時。二、釋短時。就其因緣,剎那代謝,名為短時。

三、釋無常。對彼所治過患四相,建立能治功德四相。為治所起過患滅異,遂起能治功德滅異;為治所起過患住生,遂起能治功德住生。若爾,何以滅、異二相不同住、生而彰德號?然由滅、異二位之中德力尚微,故略不說。理應此位亦立德名,以後例前,義準知故。如是四相皆從緣起,故說名為始起四相。後釋常住。本來有者是性德故,故說名為常住四相。

二、云何下,徵釋隨覺中,初明滿覺,次明分覺。若受染熏,方能治染,謂即能覺彼不覺故,故說名為覺、不覺、覺。或受熏者,顯有所治之不覺故;或不受者,顯示能治之行相故。又具受熏、治障二用,名覺、不覺。

三、如其下,結勸。謂向所明四相隨覺,如次說相,應可觀察。

二、此中下,釋相二:初、標列。略明中,初正明;次彼無下,轉釋。前後次第,依彼始覺對治之時,先無滅相,後無生相,中無住異,是故前後為其次第。俱有次第,約彼無明迷亂之時,具起四相,是故俱有為其次第。此就顯相,故作是說。不妨始覺對治之時亦通俱有,無明迷亂亦通前後。

二、俱有下,問答廣釋二:初、俱有次第二:初、總釋二:初、問起。二、答釋二:初、偈頌中,前偈標舉,後偈釋成。

二、長行中二:初、總明四相二:初、釋初頌。謂此四相,由一時故,說名俱有;由前後故,說名次第。此中前後,但是麤細以分前後,非約時分以明前後。細故名前,麤故名後,以為次第。由得同者,得成就義。由彼無明迷亂真覺,一時成就四種相故。二、以何下,釋後頌。二、此中下,別釋一時。根本無明迷彼真心,一時具起四種染相,隱覆淨心,令不顯現故。

二、何故下,別明二:初、總問。二、別答四:初、生相二:初、偈頌。二、長行中,初標列;次獨力下,釋相。前二極細,未能相助,和合動作,故名獨力。後一稍麤,別起勝用以成此相,謂無明、本覺互相助力,和合動作,故名俱合。後總舉下,結名。如是三相最初生故,說名為生。下文所明三細中初一、六染中後一、五意中初一,並是此中生相所攝。

二、住相二:初、問起。二、答釋二:初、偈頌。二、長行三:初、總解頌文。住相有四:一、轉相者,由無明力,不覺前動,轉成能見故。二、現相者,依前能見,不了無相,境界妄現故。三、智相者,依於境界,心起分別染淨相故。四、相續相,依前分別,更復起念,相續不斷故。四中,前二及初生相,並屬三細黎耶所攝,亦是三種不相應染攝。其後二相,則五意中後二所攝,并後異相,亦是三種相應染攝。二、如是下,別辨名義二:初、徵。二、此中下,釋。轉相自體是能見心,故能住持心識熏習。住持謂即能熏作用,熏習即是所熏氣分。由心現行熏心氣分,故現相是色。熏色氣分雖亦通心,然對轉相,故但屬色。智能分別揀擇為相,於六麤中,此居最初。俱生法執行相甚細,由能住持分別智相,是故漸次成於後五,故說住持六種漸次。相續則屬分別法執行相漸麤,故能住持分別事識。三、則是下,料揀麤細。此有二意:一、謂分別事識通於麤細,今此住相但攝細分;二、謂此四住相對後異等,說名為細,然亦不妨於其中間復有麤細。

三、異相二:初、問起。二、答釋二:初、偈頌。二、長行二:初、總釋頌文。異相有二:一、執取相,謂從能緣行解立名,執取即相。二、計名字,謂從所緣境界立名,名字之相。如是二相,正是人執。初即俱生,二即分別。二、如是下,別辨名義二:初、徵。二、若據下,釋。謂執取相,於諸境相起別異解,異即是相,異屬能緣,故論說言異自成異。其名字相,謂彼名字各各別異,是異之相,異屬所緣,故論說言隨相立名。又此二相,前從所詮色、心、法等而生執著,次依能詮聲、名、句等而生執著。且約二相增勝而言,理實二相各互通緣一切諸法而起妄計,亦由分別人執通於即蘊、離蘊計執為我,其亦不但計名字故。

四、滅相二:初、問起。二、答釋二:初、偈頌。二、長行二:初、依頌釋。滅相有二:初一屬因,次一即果。謂能招有漏業,所招異熟果,此二相合,名為滅相。壞前異下,辨名義也。理應壞前,通於三位,不言生住,由隔越故。二、復次下,進義明重。復次,前以明滅義,謂受苦果時,逼迫身心,無由進善,雖在人天并雜受處,苦相輕微,癡樂纏心,尤難作善,故皆名滅。又正發起三有業時,喪佛性善,本有不現,如起不生,故名為滅。然受苦輪亦滅佛性,發起業時亦滅善品,論從顯相,故作是釋。二、次說下,前後次第二:初、問起。二、答釋二:初、偈頌答。初句標舉次第之相,治覺治惑,從麤至細故。次三顯示隨位對治,智力勝劣增減有異。二、長行釋中,初總釋頌文;次此義下,別示義意。

二、[7]已說下,按文隨釋,門二:初、結指標,分二:初、總標。謂依彼所治以明能治位行差別,有其五種:

二、云何下,別列二:初、舉位名。然諸經論所明位地,或開惑合,有所不同。如仁王五忍,瓔珞六性,攝論四地,瑜伽七地,唯識論等說有五位,華嚴所說住、行、向地各開為十,等妙各一,成四十二。因該果海,果徹因源,差別平等,二互無礙。今此論中開十信位而合三賢,地中分二,故成五位。隨諸聖者善巧調生,施設、安立各不同故。二、前四下,列位事。前四因位有四事者:初、明趣向。就位彰人有五十種,於入時中,他來依我,漸勝進故。後之三種依人辨德,謂諸菩薩成滿自位,造修進趣,故明因相;既具其因,必須成果,故明果相;為顯上三治道行相,故明離俱。後一果位唯三事者:果圓滿者,無所不覺,故非第四;無有趣向修因相故,所立有異。

二、第一下,牒文釋相三:初、五位差別,二、二覺融通。前中四:初、十信位四:初、趣向行者,瓔珞經說:未上住前有十種心,所謂信心、念心、精進心、慧心、定心、不退心、迴向心、護心、戒心、願心。此之十心無定前後,諸教列數次第不同,以未入位許雜修故。言凡夫者,謂即毛頭難角凡夫,亦名毛道,謂由修斷進退不定,猶如輕毛在道隨風而飄轉故。或領法心小,如毛孔道故。以此位中勝前劣後,由是雙立凡、覺二名。

二、覺知下,修行因相三:初、牒指。謂即顯示十種信心入法初因,厭求行相,慚愧知非,故言覺惡。遠極初際,近隣信前,說名前念。二、謂末下,釋成二:初、示所治二種滅相。謂即業果,由此輪轉,無有休息,名大過患。邪定聚中,癡惑所盲,曾不惺悟,故說名為不知不覺。具[8]已下,出業果相。二、而今下,明能治。謂由今承善友知識微妙良緣,復依聖教清淨軌則,所說由彼異熟果患,造非福業,受三塗果;勝義苦患,造福不動;定、散二業,受人天果。以是覺知業為苦因,苦隨業轉,無有窮極,得出邪定,進入不定,故能對治滅相過患。三、故言下,結屬。

三、故能下,行因果相二:初、牒指。二、謂此下,釋成二:初、故言明劣,後、治道力弱。故名故者,謂由故是作意義故。苟非作意,何由對治?若其入、住[9]已去,發起治力轉勝,說名自在。二、復次下,止惡表勝。前謂即復次是其重釋。故者,即是因由義故。謂由覺知滅相義故,起慚愧心,能止惡業。昔在邪定,由不覺知,純以惡業而自莊嚴,唯以惡人而為伴侶,縱修少善,但趣人天,或求異道,永失大果。今由覺知,遂起慚愧,崇重賢善,輕拒暴惡,是則名為止滅相穢。

四、雖復下,熏離俱相二:初、牒指。二、所謂下,釋成二:初、二句義別二:初、正辨此位。謂即釋上初句雖覺,說名熏離;後句不覺,說名熏俱。文相可見。二、此中下,遠流餘位。準此餘位,理應說言:雖相似覺,即是不覺;雖隨分覺,即是不覺;雖因滿覺,即是不覺。果滿智圓,纖瑕並盡,是故不說熏離俱相。二、復次下,一味體同。謂覺與不覺,皆緣起故;緣起無性,同一味故。

二、第二下,三賢位四:初、趣向行者二:初、牒示。二乘觀智,謂即生空。初發意等,即三賢位:下賢十住,中賢十行,上賢十向。如是行人[10]已入正位,隣於聖道,立以賢名。二、於此下,釋成。三賢菩薩修習此觀,了知五蘊無實主宰,觀念現前,說名成就。障縛漸微,故能自在。於諦印決,於苦安忍,故無疑畏。二乘於此亦分得故,而與三賢相合顯示。又由二乘得小果[11]已,趣大菩提,諸有所作常為一事,所修之行無非佛因,漸漸修學悉當成佛。斯由論主與同體慈引攝小乘令歸大道,故同菩薩相合以明。

二、覺於下,修行因相二:初、牒指。二、謂二下,釋成二:初、示所治。二種異相,謂執取相、計名字相。此二更互與熏習力,於諸境界計我、我所展轉熾盛,於名言相攀緣思慮彌更增添,是故終日無厭無息。二、而今下,明能治。此位菩薩,人、空、般若三道並起,所謂加行、根本、後得。其法空觀但能修習加行方便,至十地中方能具起三種聖道。謂由今依生三法一微妙觀門,知本淨心為無明熏,隨緣動轉成諸染法,如處眠夢未能惺悟,於是夢中愛著分別,說名為障。猶未具獲法空觀智,說名分分。次第而起,故云慚慚。由與此智共相應故,則能遠離異相妄念,名得覺悟。

三、念無下,行因果相二:初、牒指。二、謂始下,釋成二:初、決擇無異相。謂由行人依生法觀照名境空,覺念清淨中不容他,二種異相皆悉無有。二、以捨下,顯示無異緣二:初、牒屬。二、所謂下,釋成中,初總末。識意即是分別事識,謂於諸法虗妄籌度,說名分別。次今所下,別配。麤即人執,細即法執。此位所斷二種異相,直人執品;法執微細,屬住相位,至初地斷。

四、故名下,熏離俱相二:初、牒指離俱。準前,可解。二、此中下,釋成相似。異類相似,謂人空似人空,以小同大,星日異故。同類相似,謂法空似法空,以賢同聖,悲願等故。

三、第三下,九地位四:初、趣向行者二:初、牒示;二、九地下,釋成。地上菩薩即以理智為自身心。垢累[12]已出,謂即報障;縛障悉斷,即業煩惱。由出垢累,故清淨明白;由斷縛障,故無礙自在。

二、覺於下,修行因相二:初、牒指。二、謂四下,釋成二:初、起過功能。謂由無明熏於本覺,通達作用,起成轉現智相續相。由斯法執流注長時,而能令彼離性本覺,處於眠夢不能𮄔悟,隨緣動轉,故云狂亂。二、今發下,治惑行相。此地菩薩發起法空始覺般若,對治於彼四種住相迷亂之暗。譬諸杲日,無幽不燭,智起惑亡,明來暗去,故說覺亂相違不俱。

三、念無下,行因果相二:初、牒指。二、以離下,釋成二:初、顯示。無住緣中,初牒指,次釋成。四種住相,望前異相雖曰微細,對後生相則成麤現。恐雜亂者,謂生、住中,業、轉、現三皆名細相,於三細中復有麤細,細屬生相,麤屬住相,恐於生、住二種邊際麤細雜亂,故特揀辨。於此住中離其分別麤念相者,生相、細念未出離故。二、如是下,決擇離住相。極喜地者,謂即初地,始獲聖性,具證二空,能益自他,生大喜故,此地之中離相續相。過三有地,謂即七地,謂能超過欲有、色有、無色有故,從初發心二無數劫加功用行,今至有相功用後邊,出過二乘世間道故,從於二地至此地中則離智相。寂滅淨地,謂即八地,離色煩惱,無分別智任用相續,相用煩惱不能動故,至此地中則離現相。善慧地者,謂第九地,離心煩惱,作大法師四無礙辯,能徧十方善說法故,至此地中則離轉相。

四故名下,熏離俱相。離俱說相,準前應知。隨分覺者,四種住相分分離故,猶未出離生相念故。

四、第四下,因果相合二:初、二人合示二:初、牒屬標名。如是二人合顯示者,因位窮終與佛等故,同修一忍、同緣一諦、同斷生相。故仁王經說:佛與菩薩同寂滅忍,入金剛三昧。下忍中行名為菩薩,上忍中行名薩婆若,共觀第一義諦,斷三界心習。無明盡相為金剛,盡相、無相為薩婆若。二、因圓下,依名顯義。因果但極並稱圓滿,然十地中有入、住、出,理應出心得名圓滿,以其入、住相隣近故。同一地故,不復別說,亦即攝入因圓滿中。獨力隨相非斷法者,以是本覺通、別用故。問:前論說言:根本無明熏本覺時生三種相,獨力隨相亦當其一。既名生相,何非所斷?答:若由淨法熏習力故,假染用息亦可名斷。不爾,果分豈留一分假生相耶?但由不同獨力、業等與能治道剋性相違,故言不斷。應知隨相非唯不斷,亦作能治,學者宜審。

二、自比下,二、滿別明二:初、總標。二、滿足下,別釋二:初、因圓滿者二:初、牒屬;二、謂此下,釋成。謂由覺智性堅用利,能摧惑障,喻若金剛。於中方便屬當本論滿足方便,正體屬當一念相應。或可方便如字而配,正體屬當滿足字句。二種金剛俱行俱轉,應配一念相應字句。由是餘教復置慧名,即於此位二種金剛唯斯一念親冥果海,故曰相應。以前諸位雖經劫海,練障嚴因,行德未圓,無由剋果,是故不說相應之義。或此一念通收前後無涯劫海,融通無礙,故曰相應,非如情謂之一念故。準賢首疏引對法說,滿足方便是方便道,一念相應是無間道,即約加行、根本二道前後別起,宛符初義。前明位事,而指此中同前諸位具有四事,即方便金剛為修行因相,正體金剛為行因果相,名究竟覺,亦通於此。但因究竟熏離俱相應遠流故,因滿障盡說名無垢,即以堅固定為自體。舉道標人,良在茲矣。

二、覺心下,果圓滿者二:初、佛果相差別三:初、明果相二:初、正示二:初、合釋前二相二:初、牒屬。今第五位唯有三事:一、能圓滿者;二、對治行相。此中二句如次可配,下文遠離微細念等,屬當第三滿究竟相。釋師於此通相牒屬,但云顯示果圓滿者。

二、大圓下,釋成二:初、釋上句。能圓滿者,大圓鏡智,謂即覺心分明現前,釋其初起。無初之初,不起而起,說言初起。無不徧窮,顯示該通橫竪分量。圓鏡智體,即是法界。理智無二,說名一體。智用徧窮,故無與等。又徧窮等,約境成觀。假觀緣俗,無不徧故;空觀緣真,無不窮故;中道觀緣第一義諦,照達法界真俗理事一體平等,不可思議,無有與等。即斯一覺而具三觀,即一而三,即三而一,常一常三,非三非一,名言莫狀,思慮叵窮,究竟圓果,乃能軌範。然大圓鏡智最勝故,即舉此一,類示於餘,以顯諸智於斯頓具。

二、獨力下,釋下句對治行相。謂由初相有其二種:一、謂所治業及無明諸染根本,故說名初;二、謂能治覺心創轉,故說為初。今斯果滿,覺智究竟,不見所治諸初染相,而亦不見能治初覺,了法平等無二相故,猶如虗空無諸相故。斯則顯示同異歸同,同同歸空,空空歸絕,成真無念。

二、以遠下,別釋第三相。然則離念應屬第二對治行相。今欲顯示見性名覺,必由離念,是故連帶於此而說,以始覺智合本覺故。始、本不二,無去無來,到無生覺,說名究竟。然上所明五位障智,於中復有種現習氣生法伏、斷差別行相。準夫遼疏,略釋有二:初、明法體,二、明斷位。初中,此論所明染法,總有二種:一者、智礙,謂即無明,能障世間自然業、智故。復有本、末,佛所斷者,唯是根本。地上菩薩所斷十種,對佛所斷,名為枝末;對所成染,亦名根本。是則唯本非末。最初一種唯末非本,所成九相亦本亦末。菩薩所斷十種無明,觀待各異,故通二目。此對初一,體、用異故,總、別異故。此則漸竭,彼唯頓斷。二者、煩惱礙,謂即染心,能障真如根本智故。此即所成九種染相。初、後五相,行相細鈍,不能分別計著我、法,但煩惱礙攝。中間四相,行相麤猛,能作差別我、法之解,是故亦名人、法二執。全依智礙及餘五相之所生起,是則礙寬執狹。自有是礙,未必能執;若是能執,必是礙攝。礙本執末,故成別、異。不同餘教,二執為本,二障隨生。我執能生諸煩惱障,法執引起諸所知障。障、礙別相,下文當曉。後明斷位,有四:初、十信位。此位行人,外資友教,內發慚愧,能至未來,新業不起。所有故業雖未永除,不復能為滅善事業。而說此位斷、滅相者,伏故名斷,治道初行未自在故。若望後位所斷染法,治道力弱,全未能伏,但自位惑折伏不起,生空根本未現前故。二、三賢位能正斷除二種異相,所餘諸相并彼無明未正對治,但修加行觀察學斷,令漸微劣。所斷二相復有麤細及於種現,其麤種現能障生空根本聖智,道起必除,不爾生空何名自在?其餘細者障道力微,種子、現行俱留助潤,不應別說伏現留種。菩薩之人於惑不怖,何偏伏現?不可說言但怖現行,不怖種子。菩薩福勝,少留殘結即能助生,不同凡夫全界煩惱潤之方起。然菩薩受生與聲聞異,聲聞之人治道圓故,唯種子潤生,菩薩不然,故種現合潤。故維摩經第二說:以要言之,六十二見及一切煩惱皆是佛種,若見無為入正位者,不能復發無上道心。譬如植種於空終不得生,糞壤之地乃能滋茂。譬如不下巨海不能得無價寶珠,如是不入煩惱大海則不能得一切智寶。由此應知,助行潤生必須現惑,是故地前通於伏斷。若自位障,麤則斷而不留,細則留而不伏,後位諸障但能折伏,令轉微劣。三、十地位能正斷除四種住相、麤分生相并十無明,謂初地斷除彼相續相并一無明,隨地各共二種對治,隨轉對治斷相續相,根本對治斷於無明,如是所斷麤細種現並皆斷盡,習氣漸除。其極細者,如來地盡,不障菩薩聖道轉故。智度論二十卷說:佛及菩薩同得諸法實相,如人入海,有始入者,有盡其源底者。佛智慧盡諸煩惱習,則盡其底;菩薩未斷諸煩惱習,勢力少故,不能深入。由是應知,十地菩薩微細習氣,唯佛能斷。其麤習氣能障菩薩所修聖道,道起必除;不爾,解脫道生,便成無用。如是二地至七地,能斷智相及六無明;八地、九地,各斷一相及一無明;十地能斷業中一分,俱合動相及一無明。種現習氣,義同初地。如是所明,十地菩薩自在種現決定斷盡。習氣有二:麤重障智,道起必除;細不礙因,佛位方盡。望後位障,但總折伏,令勢微劣,不同凡小,別作品數,欣厭行伏。又八地[13]已上斷現相等,唯能除彼麤重正使。其微細者,佛位能斷,例前諸地微細正使并細習氣,皆果位斷。四、如來位,獨力、業相、根本、無明并前殘習一切頓盡,是故不說斷伏差別。如是總有四類不同:一、不定位人,伏而不斷;二、無上覺者,斷而不伏;三、三賢、十地,俱通伏斷;四、邪定、異生,俱非伏斷。上依諸位所明治道勝劣行相,如是差別,若依自宗,同一相續,一切諸法同成同斷;及其望別,染淨諸法互相融攝,行位修斷,自在無礙。是故於惑一斷一切斷,於智一覺一切覺,其理一證一切證,其果一成一切成,圓通自在,微妙難思矣。

二、是故下,引成二:初、牒指引說。二、如是下,釋成經意二:初、總標徵。二、謂佛下,別釋相二:初、離妄念。言解脫者,即棄背義,道即智也。二種妄念與解脫道極相違故,名曰相翻;道生念滅,故曰不俱。

二、若無下,成正念二:初、躡前徵釋。無明念盡,正念現前,玄霧云披,白日斯顯,沉痾既損,色力隨增,十德相應,一時俱轉。初標徵,次列釋。十中,前五自利,次四利他,後一不著二利之相。又一、二、五離染成功,智德顯故,即屬報身;三、四二種凝然一味,斷德圓故,即屬法身;次四利生,恩德著故,即屬化身;後一融拂三身之相,隨相離相,同一味故。又此十德即是十身:出離功德即福德身,由福德故,離諸難處;同體功德即威勢身,定心威力,攝伏他染,歸於自故;常住功德即力持身,常能住持,無始起故,既無始起,則無終盡,由力持故;一味功德即莊嚴身,稱性相好,一味無差,同本覺故;俱離功德即是智身,智能融鍊,不為染淨相所拘故;還轉功德即是化身,能於諸趣起化用故;無住功德即意生身,隨意樂生,無非處故;修行功德即是願身,酬願度生,修諸行故;圓滿功德即菩提身,覺道圓滿,成菩提故;虗空功德即是法身,法身離相,無所有故。或可配屬三世間十:出離諸難即聲聞身,染法同體即眾生身,遠離始有即緣覺身,始本一味即是智身,染淨俱離即是法身,周徧誕生即業報身,於處無在即國土身,為生修行即菩薩身,圓滿覺道即如來身,自性空無即虗空身。果分功德,數超?河沙。但言十者,表無盡故。二、如是下,合歸經意。

二、又心下,釋除疑二:初、牒屬。二、謂有下,釋成三:初、陳疑二:初、有無雙關難。謂即始覺同本覺時,微細無明初生業相,了知是有而斷彼耶?了知是無而斷彼耶?二、若知下,有無各別徵。謂若知所斷無明又業體性是有,理應能治,復作有解,則解脫道不名無念,有初生起能、所念故。若其所知、能知無有,如何建立解脫道體?謂無所棄之染,復無能棄之覺,對待何法立解脫道?

二、今自下,通決二:初、存無遣有,答初難二:初、立理。謂今通云:所知生相及與無明,緣生無性,自體皆空。若定實有,墮於常邊,云何能斷、能知覺智?性自凝然,法界無生,本無有超,能斷、所斷不可得故。二、豈可下,遮難。如是義旨,理趣顯然,何得難言心境俱有?二、而有下,會無不空,答後難。謂雖無所知、能知之相,然能通達無二之覺,不可言空,但除其病,不除法故,何得難言極解脫道當不能有?

三、是故下,結答。

三、是故下,成無念。眾生及佛由念有無,有念名生,無念名佛。然諸染法皆名為念,但說業相及無明者,就佛所治最後邊故。

二、自此下,始覺境周圓二:初、標指。二、謂大下,釋成二:初、正釋。論文二:初、明徧知。謂諸如來至無念時,正徧知覺一切眾生由多一心有為自在,本覺無為,通達作用,轉成生、住、異、滅相故。二、以何下,釋所以中,初寄問徵起,即躡前文而伸此問。次得自下,以義答釋。謂由佛及眾生無念理等,故知眾生一心流轉。如華嚴云:如來成正覺時,普見一切眾生成正覺,乃至普見一切眾生入涅槃等。

二、以何下,因通餘妨二:初、自他相例問答二:初、陳疑。龍吟雲起,虎嘯風生,因果感酬,物性如是。今一人修心至于克果,使餘未修者端然受賜,何異乎雲生蚯蚓,風起螽斯?事既不然,如何開釋?二、一一下,通會中,初正示義。蘊相異故,說言各各;覺性同故,云有本覺。次此義下,轉徵釋。令一行者始覺證會同本覺時,徧同一切眾生本覺,非謂但同自一本覺。後所以下,出因由。謂由覺性一味無差,徧諸生界,何所不至?譬諸淨月,影現水中,影像雖多,本月無二。亦如眾燈,光徧一室,炷雖各異,光體不殊。斯則影像異而月必同,燈炷殊而光終一。眾生相異,本覺性同,亦復如是。是故一人修因,一切得果。

二、清淨下,斷證相例問答二:初、斷證相例,二、自他決斷。前中二:初、敘難端二:初、躡前立理。謂若一人得無念時,一切皆得,則應一人斷無明時,一切皆斷。是則斷證皆齊,有何過失?二、若始下,舉違設難。此有二失:一則違文,二則違理。今初。謂若一人斷無明時,一切皆斷,何故上說一切眾生以未離念,不名為覺?則其所說,前後相違。其次違理。謂若眾生不斷無明,而與諸佛同得無念,斯則濁池發影,渴𦦨生魚,但有虗言,曾無實義。二、豈可下,歸難意。

二、決斷下,自他決斷三:初、標門。以此二門決擇斷除彼疑難故,皆名決斷。

二、自宗下,釋義二:初、自宗決斷二:初、正明中,謂此論中生滅門內有其一義,所謂同體及異體故。其所宗尚會異歸同,說諸眾生同一相續。言相續者,謂即體義。眾生及佛同一覺性,由斯覺性成諸事相。以相從性,生、佛元同,故說眾生一同相續。雖然,此論通宗不二、別宗一體,今由生、佛觀待而言,是故且就生滅門說。既其眾生與佛同體,說一斷時,一切皆斷;說一得時,一切皆得。何得輙爾妄生彈詰?無念等義,唯有言說。二、是故下,引證。二、望別下,望別決斷。生、佛對望相續別故,說名望別。文中有二:初、因果互攝。謂由諸法緣起相由,舉圓滿者為主,有力以為能攝;望眾生界為伴,無力以為所攝。主既清淨,伴亦隨淨。舉諸眾生為主,有力以為能攝;望無上尊為伴,無力以為所攝。其諸眾生入無明藏,佛即隨入,俱名不覺。稱性緣起,法應爾故。然準清凉演義鈔中,不立因、主、果、伴義者,彼依說法師資儀軌,禮別尊、卑,無相違過。又由諸法染、淨隨心,若以佛心緣眾生境,悉皆清淨;以眾生心緣佛境界,俱為雜染。因果相攝,理不相違。二、皆悉下,文理無違。謂前約文理相違為難,故今亦以二義開決:初約佛主生伴皆悉清淨,則前違理之難可通;次約生主佛伴皆名不覺,則前違文之難可通。心境相從,例之可了。如是二門,自宗決斷,理事無礙;望別決斷,事事無礙。又初門自宗但明同體,答違理難;後門望別,答違文難。謂舉佛望生,可說諸佛悉皆清淨;舉生望佛,則諸眾生入無明藏,諸染淨法相待而立。若不相待,則無染淨差別可得。佛名無念,由對生故;生名不覺,由望佛故。又自宗立同,而於同中亦有別義;望別立異,而於異中亦有同義。如是同異,應審思察。三、舉此下,勸觀生佛相對。常染常淨,無染無淨,俱通染淨,俱非染淨,無生無佛,無成不成,存泯不拘,心言莫寄。今但一向說染淨者,略示方偶,影兼深旨。

二、自此下,二覺融通二:初、標指。二、謂五下,釋成二:初、釋論。文中,初融拂分滿。謂五十分覺無轉勝之異,一種滿覺無究竟之極。次所以下,出其所由。謂由諸位始覺般若,資彼四相而共俱時,方能建立。若無滅、異、住、生四相,而彼始覺不能自立,則無漸次圓滿之異,則與本覺平等一相,無差別故。後如本下,合歸本論。二、大總下,引經證中,初別明相覺。覺隨相立,故俱時有;融同本覺,故曰隨無。次所以下,通釋所由。

二、[14]已說下,廣說本覺決擇,分二:初、結前生後,二、演義。疏文二:初、廣說隨染本覺門二:初、唱本論。二、作釋,文二:初、標分。二、本覺下,釋相二:初、總釋隨染名。本覺通用以為能隨,無明染法以為所隨。是染之隨,我來依他故;隨染之覺,揀非清淨故。

二、自此下,別釋所生相二:初、標指。二、分別下,隨釋二:初、總釋。二相中,初牒文;次如是下,釋義。謂由此本覺隨染幻分別生起二相,本覺為體,二相是用,體用法爾不相捨離,故說名為俱行俱轉。

二、如是下,別釋二相二:初、本有性智清淨門中有二:初、不守自性隨緣門;二、對治一切業障門。二、門合釋,有二:初、正辨二門二:初、問起;二、答釋二:初、偈頌中,初三句配義,破一切障故,顯現法身;滅一切障故,實智清淨。頌文巧略,越次顯示。後一句結名,理應名為法身智淨。今由不約所顯彰名,但據治惑相顯立號。

二、長行三:初、總釋。謂此本覺雖隨緣轉,然其不捨本斷本修功德智慧,飾法成人故。

二斷一下別明,有二:初治障顯德三:初能治力中,初問答標徵,次列名釋義。謂斷除障染必由二力,初力在果、後力屬因,天本如斯故非新起。二如是下所斷障中,初依法界冥熏之方極殊勝故,十地果滿能破無明獨力業相。後依十種真如實智資熏之力次殊勝故,十地因滿滅俱合業,九滅能見,八滅現相,七地至二滅分別智,初歡喜地滅相續相。然據本論,所治[15]但齊相續相者,以是末那意之後邊故,十地所治究竟處故,隣次影兼三賢位故。或即相續通相續識,乃是地前分別事識,雖此所明能治未周、所治[16]已足,義準知故。三破根下所顯德,無明乃是後得智障,今破無明顯法身者,據通障故。無明及業力用相依,能生諸染說名和合,初故彰名,非後後法無和合義。體絕煩惱名為淳淨,照境炳然故曰明白。

二、如本下,歸本印成。

三、何故下,通好四:初、徵釋地前具缺。謂向明二力,但明果滿,并及地上。不說三賢及十信者,謂比前來始覺位中,如其次第分明顯了,是故於此略不顯示。或[17]已辨果及十地,則三賢等可類顯故。

二、何故下,徵釋治障次第。謂由本覺背聖向凡為次第轉,不同始覺背凡向聖為次第故。若爾,本覺入無明藏,云何猶說能斷諸惑?然由隨染不失自性,如水成波豈無濕性?自性明淨能淨能治諸染,勢雖未禁終不放捨,故下轉去亦得說斷,當待始覺相資轉故。三、何故下,徵釋二覺上下。如是二覺上下次第,實由本來法如是故。

四、如是下,徵釋。二、轉時,分二:初、五伸問答。謂由惑覺上下麤細,緣顯雖殊,不離一心,故無前後。猶如白數尋,彩𦘕成像,像雖前後,乃同時。

二、如是下,引教證成二:初、門答生起。二、爾時下,廣引經文二:初、指傍文。

二、則告下,明正義四:初、勑勸諮詢。言一事者,即本始覺。諸佛如來唯為一大事因緣故,出現於世,所謂開示悟入佛之知見故。其知見性即是本覺,知見相者即是始覺。

二、爾時下,欽承請問中,初敘昔所聞。偈中十二句,前十句別明二轉。於中,初句勑聽,次四句始覺上轉,後正句本覺下轉。後二句總明時分,後我及下,正伸疑問。

三、爾時下,誡聽為說中,開示前頌,決彼疑心。初標示;次善男子下,釋相中,初始、後本。

四、於是下,聞皆開覺。謂即遮表顯彰一事、一相、一體,即拂異相歸於同相;亦無一相,亦無一體,則遣同相成一味空;亦空無言,復拂於前能詮之迹;空言亦空,更復以空遣前詮空;以空遣空,至於無遣,深玄妙理於焉而顯。此皆遮詮一事之義。而諸法性亦是實相,翻前無相顯真樂德;亦是常住,翻前無體即真常德;亦是決定,翻前無言即真淨德,謂不同雜染,移轉不定故;亦是實有,翻前亦空即真我德。此即表詮一事之義。然前一相即是無相,故不別翻。由遮空故,表不著有;由表有故,遮不沉空。空有無疑,一事顯彰,總持聞諸,了然開覺。

二、自此下,委明餘義二:初、總標指;二、此義下,別釋相,顯示因緣。於中有二:初、徵釋前破滅二:初、牒文屬當;二、所謂下,依義釋成。諸戲論識,謂即三細。攀緣慮知,即分別智;著境不捨,即相續相。智相、相續,皆依三細諸戲論識之所生起。如是諸法,悉皆是彼無明氣分,過染尤重,故須破滅。

二、自此下,顯示斷、不斷四:初、標指徵起二:初、總徵詰;二、若可下,別立難二:初、難可斷中,初、約法說。謂諸染法,真、妄合成,妄若可斷,真亦應斷,由彼真、妄俱行不離,成一法故。次、舉喻顯。譬如一人具二種用:假寐名眠,惺覺曰悟。雖標二目,實即一人,不可說言斬眠存悟、得悟亡眠,由其相續體唯一故。謂若言其眠、悟用殊,遂說體異,妄增生、界,過失大故。二、若不下,難不可斷。謂若無明不可斷者,本覺淨心常為染覆,無由出離,過失亦大。

二、如是下,依論答釋三:初、法說二:初、總答。二、此義下,別釋三:初、徵列。二、言同下,釋成二:初、雙釋二義。初同義中皆是理者,謂由諸法全攬理成,相即性故,云皆是理。既皆是理,故不可斷。若爾,前文自宗決斷,由同體故,說言一斷即一切斷。此中同體,何云不斷?然由事同、理同有異,故斷、不斷彼此無違。次異義中德患別者,謂由染、淨體非一故,說言差別。既其差別,故亦可斷。二、諸法下,雙引二教二:初、證不可斷。謂由諸法相不異性,故說三毒即是涅槃。見及非見、著與不著,本來一相,悉無差別。由此一相無諸相故,貪欲、恚、癡、涅槃、佛道皆無所有,故經說言無佛無法。若有眾生能了知此,於世間中名智慧者。二、本地下,證成可斷。謂由無明能持諸染,故云力大;能障十地一切智故,令不自在。始覺般若能斷除故,說名為劒;十地萬行能莊飾故,名之為寶。無明深廣,故喻如海;於十地中分分而斷,故云漸竭。謂由無明有麤細故,十地漸斷十種麤用,至果頓斷微細體性。十地所證真如法身漸高大故,如山徐顯。三、如本下,歸論

二、自此下,喻說二:初、標指;二、大海下,隨釋中,初依真起妄,以喻對法各有四事,此中黎耶即大攝主。次水相下,真妄相資。而水非下,釋成本覺體性相用,本自離脫動念結縛,由有通用為無明熏,隨緣動轉作諸染相故。後若風下,妄滅真存。先明妄滅,謂本覺治惑,從細至麤為次第故,先滅無明,次治業等諸戲論識,後顯真存,是故說言濕性不壞。謂風波雖止,濕性常在;諸識雖滅,本覺恒存。有如鹽、朱同九異性,火燒湯沃,存遣自殊。法性本然,不可致詰,豈同眠、悟?其體定一,義無均等,非真同喻。故前所難,於我無咎。

三、自此下,合說二:初、標指。二、大海下,釋相二:初、明喻相二:初、明風水所出。謂由龍王心念力故,頭頂出水,尾末生風。華嚴經說:四大洲中,共二萬五千河,相續不絕,流入大海。復有十光明等八萬億諸大龍王,并娑竭羅龍王太子,名閻浮幢,各雨大雨,連澍不斷,入大海等。今此且約法喻一相道理而說。

二、何故下,顯波動因由二:初、徵列。同類大種有其二義:一、謂同處,不相離故,更互涉入,無有鄣礙。二、謂和雜,不相離故,猶如眾藥和合成丸,相隣共住而不涉入。今有同類,即同處也。

二此義下釋成二:初明大種二:初正顯互有中,初順明由互有故風水涉入,恒作諸波相續不斷。次若水下反顯若不互有則無波浪。二何以下轉釋所以。隨一等者,謂隨嵐唯風、劫燒唯火,以隨一增則成餘減。如是四大理應俱有,故說俱生俱轉不離。云何大種而能造色?謂地堅住持、水濕滋潤、火煖熟變、風動成長,四用互資於所造色而為五因。所謂生因能生諸色、依因為色之所依托、立因於色能建立故、持因於色能任持故、長因能令轉增長故。如是諸色,無地空無所依、無水飄散難聚、無火敗爛不恒、無風不能動長,是故此四決定恒俱。二復次下辨法爾。謂由法性本來如是,故得大海風水和合恒作波浪,說名法爾。亦猶豫樟作舟而龍鬪、橄攬入水而魚死,斯皆法爾,安可致詰?

二、無明下,示法。合龍喻一心,即多一一心。尾、末以喻有為自在,頭、頂則喻無為自在,為表真、妄、勝、劣不同。二、此論下,示意勸觀。真、妄異相,是此正意,故說為初;同相是兼,故說為後。此中亦即潛通外妨。恐有問云:前說無明不離覺性,非可破壞,何故此云若風止滅,動相則滅;若無明滅,相續則滅,智性不壞耶?故今通云真、妄異相,是論正意。由智淨相,破和合識相,滅相續心相,顯現法身,智淳淨故;若其同相,則無明等不可壞故。本、覺二相難以顯示,故說同相為後兼說。

四、引經作證中,初顯妄中有真,次明真中有妄,後歎境界甚深,非凡小所了。

二、[18]已說下,業用自有無礙門三:初、結指。二、隨釋二:初、隨順根宜契當門二:初、應根生妙境。謂即本覺智用自在,隨緣現起六種境界,饒益行者。如寶性論第二偈云:諸佛如來身,如虗空無相,為諸勝智者,作六根境界。示現微妙色,出於妙音聲,令齅佛戒香,與佛妙法味,使覺三昧觸,令知深妙法。意亦同此。

二、如其下,隨德立嘉名。謂由六種勝妙境界,皆是本覺隨緣用故,以用從體說名如來。如佛名經亦依六境以立佛名,謂色、陀羅尼、自在佛等。或此即是應化身佛,隨於一境化物僧勝,即於此境而立嘉名,而與世間六塵有異。或隨所見勝劣不同。隨時等者,謂由本覺隨其久近、淨穢、利鈍、分量、化利、遠離、非時、非處、非器種種過失。

二、不動下,不動本性常寂門。一念徧三世,即念劫圓融;一身滿十方,即一多無礙,則顯隨時應根等義。如是化用,皆依本有性智而起,不動而徧,不分而滿,是故此門說名不動本性常寂。

三、如本下,歸本。

二、廣說性淨本覺門二:初、結前生後,二、演義。疏文二:初、唱本,二、作釋二:初、正釋,二、結顯。前中二:初、釋標舉,謂由清淨本覺性智甚深微妙,不可思議,故以等空同鏡之義而為表示,令其了悟。

二、云何下,釋。列釋四:初、如實空鏡二:初、問起。二、答釋二:初、偈頌中,初一句明覺體,次四句釋鏡名,後一句示影略。亦如亦實,如實即空,如實、空如鏡,皆持業釋。

二、長行三:初、依四名釋通二:初、作釋二:初、三名依法說,如其次第釋上三名。二、鏡謂下,一、約結喻明二:初、依喻辨明中,初標揀。摩奢趺婆,此云種受。種謂種類,此珠受現同類物故,以之為喻。取此揀餘油摩銅鐵等種種鏡。次何以下,釋成現同遮異之相。二、如實下,以義合結。二、如本下,歸本。二、何故下,據二義遮妨二:初、正通難。謂有難云:前總標中,四種大義各有等空、同鏡二義。今此別釋,何故[19]但舉同鏡而不言等空耶?故今答之,舉一兼一,影顯示故。二、若如下,轉釋成中,初徵,次釋。本名中,空即性虗空。此言等空,約喻表示。謂此覺體自性清淨,生、住、異、滅所不能覆,猶如虗空清淨無染,煙、雲、塵、霧所不能覆。又由虗空廣大無邊,非有為故,過、現、未來所不能攝,故次合云如實空等。三、非覺下,明遠離因緣二:初、牒指;二、謂如下,釋成。石等鄙穢,珠、鏡不現;妄法暗鈍,非覺照故。

二、云何下,因熏習鏡二:初、問起。二、答釋二:初、偈頌中,初一句明覺體,次四句釋鏡名,後二句示喻相。因即熏習,能嚴果故。因熏習如鏡,能鑒物故,皆持業釋。

二、長行二:初、依法喻申明二:初、作釋二:初、法二:初、正明。嚴法身者,以用嚴體,以法成人,所嚴名果,能嚴名因,非斯淨覺有分轉故。二、云何下,轉釋。此三世間攝諸依、正、凡、聖皆盡,佛雖出世,相待立故,無不統攝。聲聞、緣覺通於二種,由互相待,義不定故,而不具出。

[20]三、此中下,喻二:初、同鏡義二:初、依喻辨明。輪多梨華云明耀珠,由此珠、鏡,義現物、像,不分同、異。物由熏力,悉皆明淨。亦猶眾流涉於大海,味總成鹹;萬像爍於須彌,色皆同碧。類斯珠、鏡,義可知之。又一切物而與珠、鏡二互現前,皆各無餘。

二、因熏下,以義結合性淨本覺。熏三世間同為一覺,此本德熏不同始起患德熏故。問:為先有染熏成淨耶?為先無染名為淨耶?答:非是先染而後成淨名為本熏,謂若離覺應成雜染,由覺本熏故本來淨。如上界惑應是不善,由定力伏,法爾[21]已來恒成有覆。今此亦爾,法爾本熏、法爾本淨。

二、復次下,等空義中,初標示,次牒釋。虗空二義,謂即舒、攝。攝他在自,名為容受;舒自入他,說言徧一。色同空者,無有色法不具空義,由空徧滿,故色同空。故華嚴說:譬如虗空具含眾像,於諸境界無所分別。又如虗空普徧一切,於諸國土平等隨入,前則容受,後則徧一。

二、如本下,歸本。

二、如是下,約過患決擇二:初、離過二:初、正明遠離二:初、標指。二、云何下,釋成中,初釋遠離四過:一、謂覺性包含無外,故非不徧;若有世間出居覺外,則不徧彼。二、若諸法從外來入,則有內外相雜之失;令本不入,故非雜亂。三、謂所現即同能現,一味清淨,故非過失。四、謂所現皆是常住,不可滅壞,故非無常。次遠離下,釋常住一心。

二、自此下,熏釋因緣中,初徵,後釋。謂由諸法體性本來真實,豈可匿非詐飾而稱覺耶?

二、自此下,決疑二:初、陳疑。若此本覺熏三世間,同成一覺,遠離四過。且正覺及器,理則可通。其眾生世間雜染流轉,若此亦現本覺之中,豈得說言覺淨離過?二、以此下,疏決一切染法所不能染者,智性本淨,染法本空,雖現諸染,覺心不動;非唯自體不動,抑亦能熏眾生,令同覺淨,得離諸過。

三、云何下,法出離鏡二:初、問起。二、答釋二:初、偈頌中,前四句約法辨名,後二句就喻示義。法即出離法,出離如鏡,二皆持業。

二、長行二:初、法二:初、總示出離三過。圓滿三德名中,但云法出離者,以從簡略而標立故。

二、云何下,別釋三:初、明所離三過。然諸染法二礙攝盡,今別開者,所障三德有差別故。無明所成麤細染品皆煩惱礙,能障真如根本智故;根本無明具通麤細,皆為智礙,能障世間後得智故。俱合能障法身淳德,是故別說。二、云何下,顯所成三德。法身一味,平等無差,故名為淳,即成斷德;報身離垢,纖塵蕩盡,故名為淨,即成智德;應身接物,遠離迷暗,故說為明,即成恩德。三、出離下,約過德對明所離三過。所成三德相翻敵對者,由法如是故。

二、此中下,喻二:初、同鏡義二:初、依喻辨明。此頗黎珠具多功德,謂濟貧、攝毒、療病、除暗等種種勝用。今對所離三過,且明三義,謂即出泥、驅濁、辟穢。泥如煩惱,陷沒有情,難淨出離故。濁同智礙,覆水中事,令無所見故。穢香猶如俱合動相,熏淨好物,帶鄙雜氣故。騰一丈量者,遠離煩惱,高出十地故。唯止清水者,由除智礙,居常樂宮空寂舍故。福多伽者,即臭水也。出現香氣礙彼穢者,謂戒、定等五分法身,能離俱合之穢氣故。二、法出下,以義結合。此中喻意,但取本覺本淨離過,非由始起修習離故。如彼珠鏡本淨離染,非假磨治令瑩淨等,然後始得出泥等故。

二、等空下,等空義二:初、依喻辨明。謂由本覺體性清淨,猶如虗空,體非色等。二、法出下,以義結合。

四、云何下,緣熏習鏡二:初、問起。二、答釋二:初、偈頌中,前九句約法釋名,次二句依喻顯義,後一句合結勸觀。然此頌初名言尚略,準前應加性淨本覺智之一句。緣熏習者,緣有二義:一、謂所應眾生感動之緣,緣之熏習依主受稱;二、謂即此覺用對於果體說名為緣,緣即熏習。緣熏習如鏡,皆持業釋。兩輪華者,功德智慧能摧運故,名之為輪;能感果故,說之為華。

二、長行二:初、作釋二:初、同鏡義二:初、依喻辨明。珠鏡瑩淨,隨所映物種種色現;本覺淨鏡,隨所化根勝劣有異,現應化身大小不等。二、緣熏下,以義結合。

二、又譬下,等空義二:初、依喻辨明。謂如虗空無礙自在,一切情器生、住、成、得種種事業,皆依於空而能建立。二、緣熏下,以義合結。本覺亦爾,一切凡聖信、解、行、證種種功德,皆由本覺而得成立。二、如本下,歸本。

二、如是下,結顯四種大義以為能徧,凡聖四界是其所徧,住照通至應如次配。又此四種本覺大義,亦可屬當諸教四智。如實空鏡即大圓鏡智,量等虗空,唯現同分身土智彰,不現異類諸雜染故。因熏習境即平等性智,熏三世間同為一覺平等性故。法出離鏡即妙觀察智,能觀諸法自相、共相,揀取三德,擇去三失,觀察勝故。緣熏習鏡即成所作智,起三業化熏諸眾生,不空事業悉成就故。謂由始覺即同本覺,故以四義而對四智。然此本覺離過顯德,咸依清淨始覺義說,是故論中不別開示清淨始覺四種大義,以本覺中[22]已具顯故。

第三,論畢。

釋摩訶衍論記卷第三

校勘註

  1. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  2. 【CBETA】己【CB】,巳【卍續】
  3. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  4. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  5. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  6. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  7. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  8. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  9. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  10. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  11. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  12. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  13. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  14. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  15. 【CBETA】但【CB】,伹【卍續】
  16. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  17. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  18. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  19. 【CBETA】但【CB】,伹【卍續】
  20. 【卍續】三疑二
  21. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】
  22. 【CBETA】已【CB】,巳【卍續】

【經文出處】CBETA 電子佛典《卍新纂大日本續藏經》X0774《釋摩訶衍論記》,版本日期 2025-06-09。依 CC BY-NC-SA 4.0 授權轉載,內容未經變更。